L'hormone de croissance ou somatropine ou somatotropine est une hormone polypeptidique secrétée par la partie antérieure de l'hypophyse, qui stimule la croissance.
Mais attention à la maladie de Creutzfeldt-Jakob ! ! !

je ne vois pas d'autres solutions. : -(

pour notre croissance et celle de NS..

Et les usines ferment, ferment, on met notre savoir industriel à la poubelle.
On DOIT faire du service, nous dit-on. Se redéployer dans le service.

Mais le service est-ce bon pour notre balance commerciale ?
le service s'exporte-t-il ?
le service n'est-il pas du vent ?
Pourquoi tout miser sur le service ?
doit-on mettre tous nos œufs dans le même panier ? N'est-ce pas dangereux ?
où est le bon sens ? ?
Pourquoi la chine, l'inde font de l'industriel, et beaucoup de croissance ? ? Sont-ils bêtes ?
pourquoi l'Allemagne, a encore les bonnes industries (machines outils entre autres) qui lui font entrer tellement de devises, quelle a une balance commerciale excédentaire ? est-elle idiote ?

Mais nous ,on change de thermomètre, avec un nouveau thermomètre tout va guérir.

tout à coup je doute, SOMMES NOUS INTELLIGENTS ? ?

Gageons que comme pour les chiffres du chomage, ce nouveau calcul à talonnettes remplira les caddys de vide…et les écrans des médias de ces ministres qui surgissent chaque jour maintenant et dans toutes les émissions nous faire l'éloge d'un sain régime totalitaire…pour sauver le France des caisses vides. Cocorico !

les nouvelles de la croissance sont si mauvaises que ça ? ? ? ! ! ! …
comme d'habitude, une nouvelle parodie pour ne pas parler de choses qui fachent ou pour ne pas faire face à ses difficultés ! ! ! …
un tour de passe-passe et hop ! ! ! …

il est où l'homme de la croissance et du pouvoir d'achat ? ? ? ! ! ! …hahaha ! ! ! …ses promesses, MDR ! ! ! …

enlever ses talonettes, il se fait déjà plus petit qu'une souris ! ! ! …

Le discours d'avant les présidentielles se voulait volontariste, superbe et empreint de certitudes quant aux réformes à entreprendre. Le genre vous avez rendez-vous avec l'Histoire, la grande avec un H majuscule.

Au fil des mois, on s'aperçoit que ça n'arrête pas de brouillonner. On a l'impression de voir un amateur faire de l'attrape tout, une poule qui aurait trouvé un couteau.
Non seulement il ne sait plus trop où aller ni comment. Mais il ne sait même pas où il est.
Les grandes idées de la « politique de civilisation » ou d'un grenelle de l'environnement sont brandies puis froissées dans la corbeille. Les rapports d'experts, dont certains plus que douteux comme celui d'Attali, s'entassent sur les étagères. Des commissions sont chargées de rendre les foucades présidentielles sur l'audiovisuel applicables. Et , cerise sur le gâteau, des Joseph Stiglitz, prix Nobel d'économie sont appelés à la rescousse pour redonner un semblant de lustre à toute cette gesticulation. (On a eu la tentative Maud Fontenoy , exactement dans le même registre.)

Ce qui frappe une fois de plus dans tout ce cirque, c'est que les outils existants sont ignorés, les institutions fondant notre démocratie en chômage technique et ses valeurs aux quatre vents . A se demander s'il a seulement connaissance de leur existence , de leur utilité et de leur nécessité.

J'en viens même à me demander si le procès en machiavélisme qu'on instruit contre lui est bien justifié. L'incompétence et l'amateurisme sont de plus en plus évidents avec tous les risques d'instrumentalisation qui se profilent derrière.

On pourrait egalement evoquer l'Indice de Gini, qui permet d'affiner les outils habituels en ponderant les inegalites.

… ou encore citer le SPEB, le Sous-Produit Exterieur Brute, qui mesure les exportations de pseudo humoristes au Vatican.

Trop d'économisme tue l'Economie

Merci pour ce bon résumé des choses.
Le petit livre « les nouveaux indicateurs de richesse », de Gadrey et Jany-Catrice, est un excellent développement de ce que vous nous présentez ici (quelques euros, éditions La Découverte).

Avec notamment une partie introductive très intéressante sur le pourquoi de la « croissance » pour la mesure de la richesse.
N)

et sur le mythe de la croissance infinie : voir les mouvements de la Décroissance et d'ATTAC

Je n'ose y croire : pour une fois j'approuve une proposition de sarkozy ! ! (tout arrive).
Enfin nous allons sortir de l'idéologie qui consiste à mesurer l'impact de l'économie sur l'économie pour en mesurer l'impact sur… les hommes, la qualité de vie, l'éducation, la santé, la pollution, etc.
Enfin du concret, de vrais indices qui ont du sens (et pas seulement pour les économistes et les états).

Même si l'on sait dans quel but le fait sarko (parce qu'il ne peut pas agir sur le PIB et autres indices étatiques), cette démarche est fondamentalement positive. Pourquoi ?

Si l'on se met à penser avec de nouveaux codes, de nouvelles références, à structurer autrement notre manière de penser l'économie de marché, peut-être que l'on en finira enfin avec la consommation de masse qui ressemble de jour en jour à une course insensée et irrationnelle qui, voulant lutter contre notre propre fin et pour une « certaine » idée du confort, ne fait que la précipiter.

Alors la ! … C'EST UN CONBLE ! ! Je viens de regader et ecouter la superbe demonstration de Mr PARISE qui ibstruit les griefs de la cour des comptes envers la tarification anarchique et trop elelée (dixit les experts ! ) des tarifs autoroutiers … lzs tarifs n'etants pas les seulzs malfonctions du systeme (priné desormais ) .. hé bien , apres une lamentation vraiment mal a propos du porte parole des societés ibcriminées , Mr Parisé donc s'est employé au travers d« une rethorique des plus baroque , a nous demonter , et dedramatisé les dits griefs , expliquant de maniere alambiquée que les hausses n“en etaient pas et que des expert … et qq usagers (….) seraient reconsultées (mais dans le calme et avec le temps suffisant pour la reflexion …)et qu‘une maniere plus transparente permettrait sans doute de mieux exprimer pourquoi ces hausses , les legitimer , et que si meme cela semblait encore trop , que nous etions lies par contrats et que l'etat ne peut faire grand chose ! ! ! ! ! ! Ha oui , plus de foisonement depuis 2007 … belle nouvelle ! nous sommes en fevrier 2008 ! ! Je suis ecoeuré ! ! ! Tous ces hauts responsables nont pas arreté de sexcuser de s'envoyer des mots durs’ , alors que cela semblait a mes yeux d‘une fausseté eclatante ! ! Messieurs les jeunes journalistes en stage …. ALLEZy VOIR dans les comptes de la cour des comptes ! ! ! Regardez lemission televisée de cette reunion ! ! c'est a pleurer ! ! Je passe sous silence que letat octroie plus d'argent plus longtemp aux societés d'autoroutes n et donc nous payone encore plus et plus longtemps des routes que nous avons nous meme financé a prix d'or ! ! ! une histoire de fou , je vous dis ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !