-
La cour des comptes dénonce la réforme de l'Etat
Lesechos.fr17/12/09 | 11h54 -
La Suisse suspend la ratification de l'accord fiscal avec la France
LeMonde.fr16/12/09 | 16h44 -
Création d'un Conseil de régulation du secteur financier
Challenges.fr (avec agences)16/12/09 | 16h41 -
Tapie a vendu toutes ses actions Club Med
Lexpress.fr16/12/09 | 11h33 -
Electricité : les habitants de Bretagne et de Paca incités à la modération
AP via Nouvelobs.com15/12/09 | 16h07
A debattre
Affaire de l'UIMM : mais qui veut la peau de Laurence Parisot ?
Par David Servenay | Rue89 | 02/03/2008 | 21H06
Hernani au Medef ! A lire le gros titre du JDD ce dimanche, on se dit que Laurence Parisot a décidé de faire rendre gorge aux « métallos » du patronat. Le prétexte ? L'affaire de l'UIMM, les millions de sa caisse noire dont personne ne tient à savoir où ils sont passés et un énorme golden parachute. La bataille entre Anciens et Modernes du Medef est lancée…
Chose rare : les noms d'oiseaux volent entre responsables du Medef
« Grossier, méprisable », lance Laurence Parisot, dimanche matin à la Une du Journal du dimanche. C'est une « absence totale de respect » précise-t-elle, en évoquant la prime de départ négociée par l'ancien président de l'Union des Industries et Métiers de la Métallurgie quelques semaines après le début de l'affaire. D'après l'hebdomadaire Marianne, DGS a négocié une indemnité de départ de 1,5 million d'euros, ainsi que la garantie de voir l'UIMM prendre en charge les éventuelles conséquences fiscales de l'affaire judiciaire.
« Gardez votre sang-froid », répond dans la matinée Denis Gautier-Sauvagnac sur le site de Ouest-France, s'étonnant par la voix de son avocat, Jean-Yves Le Borgne, de la « véhémence » de la présidente du Medef.
Un dilemme juridique : l'indemnité de départ est-elle un dédommagement ou une manière d'acheter le silence de DGS ?
En négociant une indemnité de départ, qu'a donc voulu obtenir le bureau de l'UIMM ? Cette question va être au cœur de la réflexion des magistrats en charge de l'affaire. Car de deux choses l'une : soit on considère que c'est une simple transaction, lié à un litige entre un salarié et son entreprise ; soit on y voit une manière d'acheter le silence de DGS…
Furieuse d'interrompre ses vacances pour résoudre cette crise, Laurence Parisot a parfaitement saisi cet aspect du dossier, ainsi qu'elle le précise dans son entretien au JDD :
« Soit l'organisation a accepté de les prendre en charge parce que son délégué général agissait sur ses instructions, mais alors on a besoin de connaître toutes les responsabilités. Soit le délégué général agissait de son propre chef, mais alors c'est à lui seul d'en assumer les conséquences. »
Les conséquences ? La perspective d'écoper d'une peine de prison -fut-elle avec sursis- et d'une lourde amende, car pour le moment les enquêteurs n'ont eu d'explication que pour 3 des 20 millions d'euros distribués en liquide entre 2000 et 2007. Le reste ? Cela servait à « fluidifier les relations sociales » a indiqué l'ancien inspecteur des finances, mis en examen pour « abus de confiance ».
Si la transaction est confirmée -des perquisitions sont à prévoir dans les jours qui viennent-, alors l'UIMM pourrait être poursuivie pour « trafic d'influence » ou « subornation de témoins » qui sait.
Depuis l'élection de Parisot au Medef, l'UIMM n'est « plus faiseur de papes »
L'autre dimension de cette affaire est la recomposition en cours du paysage patronal français, dont le Conseil exécutif du Medef donne un aperçu. Où les enjeux sont bien plus lourds que les quelques millions d'euros de pots-de-vin (puisqu'il faut bien les appeler ainsi) distribués par l'UIMM. Le Monde rapportait que depuis l'élection de Laurence Parisot à la tête du Medef en juillet 2005, un constat s'impose chez les héritiers du Comité des forges : « L'UIMM n'est plus faiseur de papes ».
L'expression prend aujourd'hui toute sa saveur. Pour succéder à Ernest-Antoine Seillères (de la famille De Wendel, pilier du Comité des forges), la présidente de l'IFOP a dû s'appuyer à la fois sur les fédérations de services (banque, assurance), mais aussi sur la discrète Fédération française du bâtiment, dont le président Christian Baffy est devenu vice-président du Medef. Sans oublier un titre de trésorier qui ne l'a pas rendu très loquace depuis le début de cette affaire. Or, à elles seules, l'UIMM et le bâtiment assurent 40% des cotisations et des élus de l'organisation patronnale… Comment comprendre cette phrase de Laurence Parisot, autrement que par un « vous êtes avec moi ou contre moi »… ?
« Je veux rassembler tous les patrons qui exigent transparence et éthique, tous ceux qui sont prêts à se dresser contre les démonstrations d'opacité que certains nous infligent, et contre leur sentiment abusif d'impunité. »
Sarkozy : « Pas cette conne ! Elle n'a même pas été capable de rassembler les patrons pour moi ! “
L'anecdote a été rapportée par Ariane Chemin et Judith Perrignon, dans leur livre ‘Une nuit du Fouquet's’. Alors que Nicolas Sarkozy fête son élection le 6 mai 2007 avec ses cinquante-cinq plus proches amis, Laurence Parisot l'appelle pour le féliciter. Ces deux-là se connaissent bien, car ils étaient à Sciences-Po ensemble. Ils se tutoient. Mais soudain, surprise, le nouvel élu refuse de prendre la patronne des patrons en ligne, assénant un retentissant :
‘Pas cette conne ! Elle n'a même pas été capable de rassembler les patrons pour moi !
Fallait-il voir dans cette charmante apostrophe un simple avertissement ou un arrêt de mort ? En tout cas, le locataire de l'Elysée n'a pas vraiment ménagé la présidente du Medef, tandis qu'elle s'efforce à longueur d'interviews de justifier les positions les plus libérales de l'ex-candidat de l'UMP. En montant au créneau sur le mode du calmez-vous, madame Parisot’, Denis Gautier-Sauvagnac sait qu'il n'a pas dit son dernier mot. Le secrétaire général de la CGPME, Jean-François Roubaud, ne s'y est d'ailleurs pas trompé en analysant la crise sur France Info :
‘Il y a un vrai problème, c'est vrai, au niveau des grandes entreprises qui sont les adhérentes du Medef. Donc, c'est vraiment au niveau du Medef qu'il y a sans doute quelque chose à faire.’
On ne saurait mieux dire. Entre le scandale du financement occulte des Medef territoriaux par la médecine du travail ou le système méconnu et obsolète des caisses de congés payés du BTP, Laurence Parisot a aussi quelques soucis à se faire.
20380 visites | 117 réactions
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
117
(Pour réagir, connectez-vous)
De in girum
21H15 | 02/03/2008 |
oh groan ! … et tarpon qui n'est pas encore rentré de week end…
à in girum
De Dominique MAMERE
Professeur d'Histoire-Géographie) (... | 14H43 | 03/03/2008 |
DGS : Direction Générale du Silence
Après ça y en a encore qui se posent des questions. Vous êtes des p'tits joueurs…
De Lairderien
21H18 | 02/03/2008 |
Je crains fort malheureusement que cette tempête médiatique actuelle, ne débouche sur rien d'autre qu'un lachage de quelques sous-fifres,le changement de quelques têtes pour retrouver une respectabilité de façade et continuer ensuite tranquillement les mêmes magouilles habituelles.
à Lairderien
De DéCRoiSSaNTE de LuNe
AnTi BLinG BLinG | 13H39 | 03/03/2008 |
Denis Mme Parisot est complice !
Pourquoi n'est-elle pas en prison préventive
avec DGS, De Calan, De Virville ?
par Gérard Filoche
dimanche 2 mars 2008
Mme Parisot croit que la télé et les médias sont à ses ordres, elle intervient en plein journal de France 2, il y a 15 jours pour justifier la hausse de 40 % des salaires des patrons, et annoncer la saisine de la « commission d'éthique du Medef » (sic). Il y a une éthique au Medef ?
Laurence Parisot recommence samedi soir et dans le JDD pour tenter de se blanchir de ses complicités vis-à-vis de l'UIMM et de DGS, du « contrat » qui a été passé pour aider le « parrain » DGS à respecter « l'omerta ». Trop facile ! Scandaleux !
Pourquoi laisse-t-on ces chefs de bande qui trafiquent des millions d'euros d'argent liquide, sale, illicite, parader ainsi dans les médias ? Pour moins que cela, pour les empêcher de se concerter, de faire disparaître les preuves, ils sont mis d'ordinaire en préventive, pourquoi n'est-ce pas le cas ? (Le petit trader Kerviel est en prison pour moins que cela, n'importe quelle bande de banlieue le serait…)
Il y a deux justices, deux traitements selon qu'on est faible ou puissant ? D'autant qu'il vient d'être révélé qu'en plus des abus de confiance, de la destruction de preuves, l'UIMM et le MEDEF s'organisent pour se prémunir des décisions éventuelles de justice.
Car la mise en scène de ses indignations par Mme Parisot ne vaut rien : elle a avoué, déjà, il y a cinq mois, que « beaucoup savaient inconsciemment » ce « secret de famille honteux » dont elle a reconnu qu'il l'avait « salie ». Elle savait. Elle a promis prétendument la « transparence » déjà, il y a cinq mois !
Elle mentait déjà, car les statuts du MEDEF (qui n'est pas un syndicat) et des fédérations territoriales, professionnelles et de ses unions prévoient depuis longtemps cette « transparence ». La page 20 des statuts du MEDEF prévoit des rapports financiers, des audits réguliers, et Mme Parisot est à la tête de cette organisation depuis trois ans.
Les 600 millions d'euros de la caisse noire UIMM-MEDEF sont collectés à partir d'une double cotisation des entreprises ! Des salariés MEDEF-UIMM reçoivent des salaires en liquide de M Gautier-Sauvagnac, président de l'UNEDIC au vu et au su de tout le monde. La secrétaire et le chauffeur de DGS ont témoigné des retraits en liquide en mallette de 26 à 32 kg.
Impossible pour Mme Parisot, et elle l'a reconnu, de ne pas savoir, de faire mine de s'indigner. Là, elle essaie de tromper l'opinion et les juges, pour s'exonérer de ses responsabilités, de sa complicité.
C'est le plus grand scandale de ce début de siècle : la caisse noire servait à corrompre, c'était une caisse secrète antigrève pour fausser la concurrence, c'est le cœur du patronat tout puissant de ce pays qui est concerné.
Gérard Filoche, dimanche 2 mars, 19 h
-Denis Gauthier-Sauvagnac vient de recevoir un pactole pour ses forfaits
C'est le principe de la mafia et du parrain trop voyant qu'on range de côte après qu'il ait servi… On le couvre et il ne dit rien : le Medef-UIMM vient de lui faire un « pont d'or ». Au Medef et à l'UIMM c'est l'omerta. DENIS GAUTHIER-SAUVAGNAC gagnait 240 000 euros par mois pour déverser l'argent sale de la corruption… Mme Parisot s'est dit « salie » en septembre dernier lors de la révélation de la caisse de 600 millions d'euros de trafic d'argent liquide.
- Mais Mme Parisot n'a rien fait pour se laver depuis… Elle est complice : n » a t elle pas dit que « beaucoup savaient inconsciemment » ? Que c'était un secret de famille honteux ? De quelle famille parle t elle des frères Sarkozy, Guillaume et François ?
- Elle promettait la transparence. Non, elle fait verser une somme de 1,5 millions d'euros (au moins, officiellement…) au vieux parrain DGS Et elle vient à la télévision expliquer au journal de France 2 expliquer à David Pujadas, à propos des 40 % d'augmentation des salaires des patrons, qu'elle va « saisir la commission d'éthique du Medef » ? Elle a une éthique ? Et il y a une commission d'éthique à l'UIMM ?
- Et ou en est l'enquête sur les malversations contre la médecine du travail ? Ou en est l'enquête sur les détournements des centres de médecine du travail par le MEDEF ? Pourquoi cette bande organisée n'est-elle pas en prison ? N'importe quelle bande en banlieue, pour cent fois moins que ça y serait !
- Est-ce que ce n'est pas la caisse noire qui a payé la « recodification » du code du travail ?
- Denis, Laurence, Guillaume, Cathy, Michel, Jean-Denis… Denis Gautier-Sauvagnac (DGS), délégué général de l'Union des industries et métiers métallurgiques (UIMM), s'est fait prendre la main sur la poignée, par le Tracfin, organisme de lutte contre le blanchiment d'argent parce qu'il prélevait des mallettes d'argent liquide de 26 à 32 kg à raison d'environ 2 millions d'euros par an - avec des pointes au moment des présidentielles. DGS qui touchait lui-même 240 000 euros, pour cela, n'a pas voulu dire d'où - venait l'argent ni où allait l'argent : omerta. On a su qu'il y avait une caisse noire de 600 millions d'euros, certains ont dit « un milliard », qui servaient à « fluidifier les relation sociales », à « prévenir les conflits ».
- DGS qui était président de l'UNEDIC versait des salaires en liquide à ses « collaborateurs » sans verser de cotisations sociales. DGS s'est fait remplacer à l'UNEDIC par Michel de Virville, qui avait fait un célèbre rapport en 2004 pour démanteler le Code du travail. Mme Laurence Parisot, présidente du MEDEDF dont l'UIMM est le pivot, qui a été élue contre un autre candidat, son challenger, Guillaume Sarkozy, a déclaré qu'elle se sentait « salie » par cette révélation sur l'argent liquide, que c'était un « secret de famille honteux » et que « beaucoup savaient inconsciemment ».
Le Tracfin a, en effet, révélé qu'il avait informé le ministre de l'intérieur dés 2004, Nicolas Sarkozy, sur ce trafic d'argent sale, sans qu'aucune suite n'ait été donnée à l'époque. DGS a été mis en examen, sans être placé en préventive ni lui, ni ses complices, il ont ainsi pu se concerter, il leur est reproché, entre autres, la « destruction de preuves ». DGS a passé la main à Cathy Kopp, présidente d'Accor, proche de Laurence Parisot, pour négocier à sa place avec les syndicats de salariés les accords dits de « flexisécurité » de janvier 2008.
- Kathy Kopp s'est aussitôt fait assister par Jacques Barthélémy, du célèbre cabinet d'avocat Barthélémy, le plus proche du MEDEF sur la place de Paris. Jacques Barthélémy est « l'expert » qui travaille depuis le 15 février 2005, dans la commission de « recodification » du Code du travail qu'il oriente dans le sens du rapport de Virville. « Liaisons sociales » de janvier 2008 révélait que « chaque mois Denis Gautier-Sauvagnac déjeunait avec M. Jean-Denis Combrexelle ». Jean-Denis Combrexelle est le directeur des relations du travail (DRT) qui était le maître d'œuvre de la commission de « recodification » du code du travail.
Gérard Filoche
Pourquoi Denis Gautier-Sauvagnac et Laurence Parisot ne sont-ils pas en prison ?
par Gérard Filoche
C'est une bande organisée au plus haut niveau. Ils trafiquent de l'argent sale, selon leurs propres termes. Ils corrompent. Ils paient des salaires en liquide sans cotisation sociale. Ils se font des prêts à taux zéro, entre eux, illicites. Ils collectent des fonds secrets d'une double comptabilité des entreprises. Ils ont une caisse noire de 600 millions d'euros - certains anciens dirigeants de l'UIMM ont dit qu'elle avait atteint un milliard, qu'ils avaient fait « pareil » que DGS depuis des décennies. Ils sortent des valises de 26 à 32 kg d'argent liquide dont au moins 19 millions - prouvés - depuis l'an 2000. Ils ont même avoué que cela dure depuis bien plus longtemps et que cela porte sur des sommes plus importantes.
On n'a jamais eu un scandale aussi énorme.
La seule chose que DGS ait reconnu c'est que c'était une caisse anti-grève - qui devait donc servir aussi à « fausser » la célèbre concurrence « libre ». Denis Gautier-Sauvagnac est toujours en poste comme délégué général de l'UIMM et reçoit 20 000 euros par mois pour faire ce racket et ce trafic d'influence jusqu'à sa retraite prévue en mai 2008 à ses 65 ans. Ils continuent : MM. De Calan, la secrétaire de DGS, et d'autres ont été mis en examen aussi.
Ils se concertent. Des fuites ont été publiées par « Le Parisien » du samedi 1er mars sur leurs réunions en ce sens de fin novembre dernier et de début décembre où ils ont négocié « l'omerta » avec le « parrain » comme dans un « QG » de la mafia.
Ils détruisent les preuves et sont inculpés pour cela, pourquoi ne les empêche t on pas ? (le petit trader, Kerviel, de la Société générale a été placé en préventive pour « empêcher qu'il se concerte avec d'éventuels complices » et qu'il « détruise des preuves »). Ils font entrave à la justice en se liguant préventivement contre ses enquêtes, en se prémunissant contre ses verdicts. Pour moins que cela n'importe quelle bande de ce type serait sous les verrous.
Mme Parisot a reconnu il y a cinq mois qu'elle était « salie » et que « beaucoup savaient inconsciemment » ce « secret de famille honteux ». Elle ne s'est pas lavée depuis. Et c'est son organisation entière qui cautionne aujourd'hui tout cela. On apprend seulement aujourd'hui qu'en début décembre, secrètement, il y a trois mois, ils ont passé un pacte de complicité : DGS ne dira rien, et il lui sera attribué (officiellement) 1,5 million d'euros (combien de Smic ? ), ainsi que tous ses frais fiscaux éventuels. Un Pactole pour le silence du « parrain », pour s'assurer de l'omerta. C'est Michel de Virville, successeur de DGS à la présidence de l'UNEDIC l'auteur du premier rapport, en 2004 pour démanteler le Code du travail, très proche de Laurence Parisot, qui a négocié et conclu le « contrat » avec DGS. Que faut-il de plus pour que la bande ne soit pas placée en préventive immédiate ?
Mme Parisot ose à la télévision, interrogée sur les 40 % d'augmentation des salaires des patrons annoncer qu'elle va « saisir la commission d'éthique » du Medef ? Il y a une éthique au Medef ? Et même une « commission d'éthique » ?
M. Sarkozy (qui connaissait le dossier depuis 2004 lorsque le Tracfin l'avait averti en tant que ministre de l'intérieur, et qui n'avait rien fait alors) M. Fillon et Mme Dati, qui en appellent chaque jour à l'impunité zéro, sont-ils forts avec les faibles et faibles avec les forts ? Ou y a t il d'autres complicités plus élevées encore ? Le concurrent de Mme Parisot à la tête du Medef n'était-il pas Guillaume Sarkozy ?
Gérard Filoche, le 2 mars 2008
à DéCRoiSSaNTE de LuNe
De gife
14H22 | 03/03/2008 |
un article qui fait du bien
heureusement il existe des gens comme vous et
mon moral remonte un peu après cette lecture
je dis un peu car il ne va pas se passer grand chose pour eux ou contre eux.
et quand je relis les cinq dernieres ligne de votre article j'ai comme un sentiment de haine, de rage,
mais surtout d'impuissance. que faire de plus ?
alors merci d'ecrire
à gife
De SeD
00H03 | 04/03/2008 |
Il faut lutter… mais autrement. Il faut arrêter de seulement égratigner verbalement les vrais responsables du « monde tel qu'il tourne MAL ». Ecrire sur Rue89 ou autres, c'est bien mais… ça ne fait rien.. pendant ce temps M. Sarkozy et ses amis continuent leur turpitudes, leurs sales coups antisociaux. Il faut organiser des actions pour gêner le grand capital, l'empêcher de continuer à nous pourrir la vie . Il faut bloquer qq-uns de leurs gros trucs : occuper TF1 pour empêcher la propagande libérale de se répendre, reprendre (ça veut dire se servir) à Carrefour et autres grands distributeurs ce qu'ils volent aux petits producteurs. Il faut remettre sous contrôle de l'état les parkings, autoroutes, la téléphonie… dont les prix depuis la privatisation ont augmenté de manière honteuse alors que la privatisation devait favoriser la concurrence donc permettre la réduction des coûts…Rire tout prouve le contraire. M. Sarkozy décoit ment et trahit, il faut le renvoyer (avec la plupart de ses ministres) prendre qq leçons de bonne éducation, des leçons d'éducation civique. M. sarkozy parle de récompenser le travail quand on sait que ce sont les actionnaires qui, souvent inactifs, gagnent le plus. Je suis en colère aussi. Il faut agir autrement. Il nous pousent à bout, la coupe est pleine.. mais pas de champagne comme chez M. Sarkozy.
à DéCRoiSSaNTE de LuNe
De Lairderien
15H39 | 03/03/2008 |
Un commentaire un peu redondant, avec de nombreuses reprises qui nuisent à la lecture, même s'il est pertinent. Et DGS ne touchait pas 240 000 € / mois, la ça fait un peu beaucoup ! ! ! Relisez vous ce sera breaucoup mieux et plus facile à lire.
Merci d'avance
à DéCRoiSSaNTE de LuNe
De bonzini60
Responsable des Achats | 18H08 | 03/03/2008 |
Enfin une bonne nouvelle ! ! ! !
Je m'explique : nous avons appris ce week-end que l'indemnité touchée par DGS était juste une indemnité de départ en retraite…
J'imagine que tous les salariés travaillant dans la métallurgie (moi y compris) ont du être ravis d'apprendre qu'il était normal de toucher une indemnité de départ en retraite d'environ 6 années de salaire ! ! !
Pourvu que cela fasse jurisprudence afin que nous touchions nous aussi notre part du pactole lorsque nous serons atteints par la limite d'âge.
Plus sérieusement, si l'on suit ce raisonnement absurde, on se rend bien compte que cette indemnité n'a rien de normal (sinon, il faut l'étendre à tout le monde) et qu'il ne s'agit dans ce cas d'espèce que de récompenser le silence de DGS puisqu'il n'a jusqu'ici rien dit sur les bénéficiaires de ses nombreux retraits successifs…
Décidément, ces réactions d'apparatchiks qui s'attribuent sans aucune vergogne des avantages indus avec la complicité de quelques happy fews montrent bien que le grand patronat, c'est comme les poissons : ça pourrit par la tête.
A quand un soulèvement de tous ces petits patrons qui se crévent la paillasse pour faire tourner leur boite et qui voient leurs efforts ruinés à néant par ces quelques nantis qui non contents de ne penser qu'à eux, jettent le discrédit sur une profession déjà en mal d'image ?
Quand j'entends en plus l'avocat de DGS prétendre à la radio que DGS n'a rien dit pour « préserver le paix sociale », les bras m'en tombent…
Nous sommes déjà dans un des pays les moins syndicalisés. Il va de soi que cela ne donne pas envie de se syndiquer…
à DéCRoiSSaNTE de LuNe
De marie 75
13H57 | 04/03/2008 |
bravo filoche : Excellent, comme dab !
un art du soir. La belgique nous regarde :
PATRONAT / Que cache le parachute doré de Denis Gautier-Sauvagnac ?
Le Medef dans tous ses états
JOELLE MESKENS
mardi 04 mars 2008, 10 : 06
LA PATRONNE des patrons français veut faire le ménage dans les pratiques de l'Union de la métallurgie.
Laurence Parisot, la patronne des patrons, est venue chercher le soutien du Premier ministre François Fillon. Francois Mori/AP.
PARIS De notre envoyée permanente
L'histoire pourrait faire un bon polar. Le décor est singulier : l'intrigue se passe dans le monde du patronat. Les personnages sont romanesques : une femme – Laurence Parisot – mène une opération « mains propres » contre des industriels de la métallurgie aux pratiques mystérieuses. La trame est explosive : on parle de caisses noires, de financement occulte, de parachutes dorés et de silence acheté.
Voici donc le Medef (le patronat français) dans tous ses états depuis que la presse a révélé, il y a quelques jours, le montant de l'indemnité de départ de Denis Gautier-Sauvagnac. L'ancien patron de l'Union des industries et métiers de la métallurgie (UIMM, l'une des branches du Medef), mis en examen pour abus de confiance après la révélation d'énormes retraits en liquide dans les années 2000 à 2007, a bénéficié en décembre dernier d'une prime de départ d'un million et demi d'euros. Son avocat a beau dégrossir le chiffre (après impôts, l'indemnité ne sera plus que de 600.000 euros, dit-il), l'affaire sème l'émoi dans un pays où l'on ne parle plus que de pouvoir d'achat et de fins de mois difficiles. Scandalisée, la patronne du Medef a interrompu ses vacances pour faire le ménage à Paris. Laurence Parisot parle d'attitude « méprisable et méprisante ». Elle demande que toute la lumière soit faite sur ce parachute doré.
A-t-il servi à acheter le silence de Denis Gautier-Sauvagnac ? L'homme a reconnu qu'il avait bel et bien retiré 19 millions d'euros en liquide ces dernières années. Mais il a toujours refusé de dire aux enquêteurs à qui ces sommes faramineuses étaient destinées. S'agissait-il d'« arroser » les syndicats, pour acheter une paix sociale ? De financement occulte de partis politiques ? L'ancien directeur des Renseignements généraux, Yves Bertrand (bientôt entendu par la justice), affirme dans un livre que l'UIMM avait financé la campagne de Giscard en 1974 ! Fait troublant : en empochant sa prime de départ, Denis Gautier-Sauvagnac a également reçu l'assurance que l'UIMM prendrait en charge toute implication fiscale.
Laurence Parisot exige que les membres de l'UIMM qui exercent des mandats au nom du Medef en démissionnent aussitôt, comme l'a déjà fait Michel de Virville (Renault) en charge de l'assurance-chômage (Unedic).
Le nouveau président de l'UIMM se dit choqué par la violence des propos de Laurence Parisot. Mais Frédéric Saint-Geours a tout de même convoqué une réunion extraordinaire du bureau de son organisation, hier. A l'issue de la rencontre, il a promis de réorganiser la fédération et de rediscuter avec Denis Gautier-Sauvagnac de sa prime.
À une semaine des élections municipales, consciente que ce scandale peut être désastreux dans l'opinion, toute la classe politique s'est déjà montrée indignée par l'affaire. Le parti socialiste demande l'annulation pure et simple de la prime de départ de l'ancien patron. L'UMP rappelle que Nicolas Sarkozy a toujours estimé que les primes devaient aller de pair avec de bons résultats. Quant au premier ministre, François Fillon, il a reçu hier Laurence Parisot. Un entretien prévu de longue date mais qui lui a permis de s'afficher aux côtés de la « justicière »…
à DéCRoiSSaNTE de LuNe
De Les Chats
En grève du zèle contre le nettoyeu... | 15H17 | 04/03/2008 |
http://www.democratie-socialisme.org/index.php3
http://www.gerardfiloche.com/ en cours de construction
à DéCRoiSSaNTE de LuNe
De kestiontoi
travailleur forcé | 20H50 | 04/03/2008 |
« Pourquoi laisse-t-on ces chefs de bande qui trafiquent des millions d'euros d'argent liquide, sale, illicite, parader ainsi dans les médias ? »
Gérard Filoche
La réponse est écrite dans sont texte ou dans ces quelques question ?
Avec qui Sarkozy est-il ami ?
Qui est le parrain de l'un de ses enfants ?
Qui lui prête son avion pour ses vacances ? …
Quand à la morale et au partiotime patronal :
Pour qui existe-til des paradis fiscaux ?
Que va donner la liste des 200 d'une banque du Liechtenstein ?
Qui embauche les travailleurs immigrés ?
A quoi servent les cercles de jeu comme celui de la « Concorde » ?
Qui voit son pouvoir d'achat augmenté et dira à ses salariés qui ne peut pas l'augmenter ? (ou juste de 0,45€)
Qui ne joue pas le jeu de la concurrence ? Règle qui soit disant régie un monde libéral ?
à Lairderien
De pablico
17H27 | 03/03/2008 |
et on va embêter quelques péquins qui ont des régimes spéciaux de retraite qu'ils ont cotisés toute leur vie. On rêve ! !
Je pense que là, ce n'est que la face émergée de l'iceberg, il doit avoir pleins de magouilles comme cela.
Les caisses noires, c'est comme les boites noires pour les avions : On les cherche à chaque crach .
à Lairderien
De par- ping
21H02 | 03/03/2008 |
meuh non ! meuh non lairderien, » sainte « laurence » est arrivée
« Je veux rassembler tous les patrons qui exigent transparence et éthique, tous ceux qui sont prêts à se dresser contre les démonstrations d'opacité que certains nous infligent, et contre leur sentiment abusif d'impunité. »
chic elle va nous supprimer la caisse de congés payés du bâtiment ! Patrons du bâtiment, les 5 milliards d'euros que l'on vous confisque par an depuis des décennies vont vous être rendus !
Allez, vas y Conchita Parisot fait l » ménage et dis nous par la même occasion combien ton vice président trésorier Christian Baffy ,président de la fédération française du bâtiment ,apporte dans les caisses du MEDEF par le biais de toutes les cotisations prélevées aux entreprises du bâtiment en toute illégalité et dans la plus totale opacité .
Mazette elle est gonflée au retour de vacance, Conchita Parisot ! Quand elle aura bien épousseté dans les coins elle va se retrouver au chômage technique ! mais qu'importe on lui trouvera bien un » plaçou « dans le BTP ou la métallurgie enfin libérés de la racaille !
De bloozmarch
21H23 | 02/03/2008 |
Laurence Parisot semblerait souhaiter un tout petit peu plus de transparence au MEDEF, imaginer que le patronat rende des comptes, et cela à l » heure de la dépénalisation pour les amis de notre président, vouloir imaginer que les français aient un (tout petit) droit d » information sur les sommes énormes qui transitent dans l » opacité la plus totale, avec la bénédiction du Pouvoir en place ?
Je rêve évidemment, mais notre Président ne s » y trompe pas, lui, et sait le dire avec ce mot qui devient maintenant sa signature, en la traitant de conne avec son élégance coutumière !
République, vous avez dit République ?
De jyeden
khmer vert ( age des caverne, bougi... | 21H40 | 02/03/2008 |
ça laisse reveur tout ça.
Il doit y en avoir des sous qui se promènent
et le « collabo » qui dit que le pays est en faillite
à jyeden
De Terence
01H29 | 03/03/2008 |
Mais non, c'est la lutte entre la bourgeoisie compradore et la bourgeoisie nationale.
D'un côté le patronat mondialisé côté finance (assurances, banques…) qui veut les résultats tout de suite et la distribution des dividendes, de l'autre le patronat des industries (automobile, aéronautique, métallurgie etc.. de très gros morceaux) qui se préoccupe tout de même un peu de son investissement, de la paix sociale et de faire tourner ses entreprises.
On se croirait dans la mafia : tu démissionnes tout de suite.
Et apparemment la lutte est féroce entre les deux. Il n'y a plus de cadeau.
On devra remercier DGS, il a mis de l'huile dans les rouages, il s'est occupé de fluidifier la machine pour ne pas qu'elle grippe. Les autres se moquent qu'elle grippe, ils veulent le flouze, tout le flouze et tout de suite.
à jyeden
De max51
retraité cadre logistique | 12H35 | 03/03/2008 |
c'est vrais ca laisse réveur les caisses sont vides c'est le moments de les remplir,le pouvoir d'achat pas d'argent,les retaites pas d'argent, la sécu pas d'argent ect ect …les hypermarchés pleins d'argent,les syndicats patronnaux pleins d'argent,le cac 40 plein d'argent ect ect mélanger tout sa avec un peut de chance les riches serons toujours riches les autres en aurons peut'étre un peu plus …..
à jyeden
De romi45
découvre l'information | 14H26 | 03/03/2008 |
facile, oui le pays est en faillite, les caisses noirs sont aux patronnats et sont geographiquement dans un des nombreux paradis fiscaux que compte cette jolie planete qu'est la terre
De thierry reboud
Fan-club à kk, carte n° 1 | 21H47 | 02/03/2008 |
Le titre de l'article m'a surpris parce que je faisais plutôt l'hypothèse inverse : tous ces cadavres qui sortent des placards ne sont-ils pas le signe que Parisot a décidé de faire le ménage ?
Il ne s'agirait pas nécessairement de moraliser, mais de déblayer le terrain de partenaires encombrants ou contrariants. En clair, Parisot aurait décidé de prendre les commandes pour de bon.
Par ailleurs, on peut penser le pire de la corruption présumée des syndicats par la Métallurgie (et je ne m'en prive pas), reste que la situation ouverte risque de rendre plus difficile leur travail et plus précaire leur crédibilité.
Avec les négociations qui s'annoncent, ne pourrait-on pas voir là également une mauvaise manière à leur encontre ?
Enfin, je me pose une question au sujet du MEDEF : où est passé Sarkozy, le frère textile ?
à thierry reboud
De in girum
22H13 | 02/03/2008 |
c'est vrai Thierry, où est passé le vrai frère ? c'est peut être pour lui donner le siège pour lequel « il n'avait pas réussi à se faire élire …
à in girum
De charlotte cordier
09H24 | 03/03/2008 |
mais ces deux la , sont frères de sang , mais il me semble qu'ils ne peuvent pas se piffrer , le grand n » aime pas le petit
à thierry reboud
De Charles Mouloud
Bras gauche de la Vénus de Millau | 06H11 | 03/03/2008 |
Perso, je pense dear Thierry, que La Parisot va servir de gibier pour la prochaine chasse à courre oganisée dans la jungle de l'UIMM.
Fallait pas l'inviter !
Elle se tient mal à table !
Bon , c'est pas une troskisssse infiltrée non plus, mais si elle veut , même en simulant dénoncer la gabegie et les magouilles de l'UIMM,elle ne fait pas le poids !
L'UIMM EST le véritable Patron.C'est le bras armé et financier du patronat français.
Pour l'instant ils s'entrainent au ball-trap, la semaine qui vient , ils vont cesser de tirer sur les asssiettes !
à Charles Mouloud
De Babalawo
docteur es "ju-ju" | 10H18 | 03/03/2008 |
« Quand le marigot zigzague, le caïman doit zigzaguer aussi. » proverbe Bantou.
à Babalawo
De Ramses
11H39 | 03/03/2008 |
Oh man, ton proverbe Bantou me parait problématique, vu qu'il ny a pas ce caïmans en Afrique.
« Proches des alligators, mais ne présentant pas de septum osseux entre les narines, les caïmans sont originaires d'Amérique centrale et d'Amérique du Sud . »
à Ramses
De Tigerbill
retraité en CDI en charente-maritim... | 12H29 | 03/03/2008 |
Quelle est la différence entre un alligator et un crocodile ? ? ? ? ?
Y'en a pas… c'est caïman la même chose.
à Ramses
De Babalawo
docteur es "ju-ju" | 14H51 | 03/03/2008 |
Nous avons aussi , en dépit du discours de Dakar, accès à l'extrapolation !
C'est bien connu aussi, qu'il n'y a en France , ni requin, ni pirhana !
à thierry reboud
De romi45
découvre l'information | 11H20 | 03/03/2008 |
j'ai eu la meme reflexion.
Est ce qu'elle ne decouvre pas touts les cadavres laissés dans les placard par notre cher EAS depuis le temps qu'il dirigeait le MEDEF.
à thierry reboud
De robindesfoix
cherche une issue | 13H48 | 03/03/2008 |
Devrions nous nous taires si les syndicats avais mangés de la tarte sous prétexte que cela les rendrais moins crédibles.
Bien sur taisons nous et laissons les se goinfrer avec les saigneurs ! ! ! !
L'important c'est que l'honneur soit sauf non ? ? ?
De quelles négociation pouvons nous bien parler parler quand « TOUT “ le monde à les mains dans la valise….
à thierry reboud
De bidule
19H24 | 03/03/2008 |
« C'est bin vrrai thierry…mais cela ne nous regarde pas » .
Mais qu'est ce qu'on s'en fout .
De cooper59
pour la decroissance ! | 21H48 | 02/03/2008 |
joli documentaire animalier sur la vie des crabes , le crabe femelle a grosses pinces et les crabes metallos qui se nourissent generalement de liquide ! le crabe n'est helas pas en voie de disparition , il aurait meme tendance a pulluler , cet animal dont la voracité n'est plus a prouver fait partie d'une drole d'espece : l'espece sonnante et trebuchante (quelquefois) !