-
Un fournisseur du vaccin de la grippe A licencie
LeParisien.fr20/11/09 | 10h14 -
AOL veut supprimer plus d'un tiers de ses effectifs
AFP via LesEchos.fr19/11/09 | 15h57 -
AZF : Total et Thierry Desmarest mis hors de cause
AP via Nouvelobs.com19/11/09 | 15h54 -
Augmentation des dossiers de surendettement de 16%
AFP via LesEchos.fr18/11/09 | 16h15 -
L'ex-PDG de Valeo réclame 2,5 millions d'euros
RTL.fr18/11/09 | 14h45
Les ascensoristes ont gagné six milliards par la peur
Par David Servenay | Rue89 | 21/04/2008 | 06H29
C'est l'arnaque de la décennie. Dans le rôle du pigeon, les milliers de copropriétés obligées de moderniser leur ascenseur.
C'est l'arnaque de la décennie. Dans le rôle du pigeon, les dizaines de milliers de copropriétés obligées de moderniser leur ascenseur. Dans le rôle du cartel, quatre multinationales condamnées l'an dernier pour entente illicite en Europe. Le tout grâce à une loi votée dans l'urgence en 2003, par des parlementaires soumis au rouleau compresseur des faits divers. Bilan des opérations : six milliards d'euros.
Entretien : en trente ans, les cadences ont doublé
Mai 2002 : tout le monde se souvient de l'histoire du petit Bilal, 4 ans, mort après une chute de dix-huit mètres dans la cage d'ascenseur de son HLM du quartier de la Meinau, à Strasbourg. Trois ans plus tard, le procès du technicien d'AMS (Ascenseurs multi-services) mettra en évidence les « manquements graves » de l'entretien, ainsi que les actes de dégradation commis par les habitants. Ce qui n'empêche pas la société de toujours arguer sur son site internet :
« Réactivité et compétences techniques sont nos atouts ainsi que la satisfaction de nos clients à travers une prestation centrée sur la qualité et la sécurité de nos ascenseurs. »
A l'audience, le technicien d'AMS expliquera avoir eu la responsabilité de 144 appareils, là où en moyenne, il ne devrait pas en assurer plus d'une centaine. Jugement : douze mois de prison avec sursis pour le technicien et 100 000 euros d'amende pour l'entreprise.
Pour Robert Pelletier, délégué CGT chez Schindler, cette affaire comme d'autres sont à mettre sur le compte de l'évolution du métier où, en trente ans, les cadences ont doublé. (Ecouter le son)
Un mois plus tard, le 15 juin 2002, même histoire à Amiens. Cette fois-ci, la victime est une mère de famille, écrasée par une cage d'ascenseur dont elle tentait de s'extraire. Le procès a eu lieu à l'automne 2007, dans l'indifférence générale. Et une fois de plus, les conditions déplorables d'entretien sont mises en évidence lors des débats. L'avocat de la victime, Stéphane Daquo, rappelle les conclusions de l'expertise :
« Le frein n'assurait pas sa fonction et le volant de dépannage pouvait s'ouvrir manuellement. Qui plus est, l'enquête a démontré que le technicien était passé cinq jours avant l'accident, en faisant un simple contrôle visuel et sans même passer dans la machinerie ! “
Koné a été condamnée à 100 000 euros d'amende, le technicien à 3trois mois de prison avec sursis. La victime est tétraplégique, tout juste capable de cligner de l'œil. Personne n'a fait appel.
A chaque nouveau drame, l'Association des responsables de copropriété (ARC) (7 millions de copropriétaires) tente de remettre les faits en perspective. D'un côté, des parlementaires persuadés d'œuvrer pour l'intérêt général. De l'autre, des ascensoristes avant tout guidés par l'exigence de rentabilité. Visite d'une cage d'ascenseur avec l'expert de l'ARC, Louis Aubry. (Voir la vidéo)
Difficile de faire comprendre aux pouvoirs publics que la loi de juillet 2003 ne correspond pas à la réalité de la situation : sur un parc de 450 000 appareils, 300 000 doivent faire l'objet d'une mise en conformité. Initialement chiffrée à 4 milliards d'euros, la modernisation est aujourd'hui estimée à 6 milliards d'euros. Entretemps, les ascensoristes auront bien profité de l'aubaine sécuritaire. Un constat également dressé par Robert Pelletier pour la CGT. (Ecouter le son)
‘Mauvaise maintenance’ contre ‘vandalisme des habitants’
Dans une enquête retentissante, publiée en mars 2008, le mensuel Que choisir dénonce des cas d'entente entre sociétés et surtout, un dérapage généralisé des devis pratiqués pour cette fameuse modernisation.
Délit d'entente : l'étrange exception française
C'est une amende record : 992 millions d'euros de pénalité infligée en février 2007 par la Commission européenne aux quatre multinationales qui dominent le marché (l'Américain Otis, le Suisse Schindler, le Finlandais Koné et l'Allemand ThyssenKrupp). Ces groupes ont été jugés coupables d'entente et de pratiques anti-concurrentielles en Allemagne, en Belgique, au Luxembourg et aux Pays-Bas. Etrangement, la France ne figure pas dans ce palmarès, alors que les associations de consommateurs relèvent régulièrement de telles dérives. Interrogée, la DGCCRF avance que la ‘Commission européenne ne nous a pas demandé d'enquêter’. Officiellement, il n'y a donc rien d'anormal sur le marché français.
‘Notre étude montre surtout que pour chaque poste de rénovation, il apparaît des disparités de prix totalement injustifiées. Entre la valeur médiane et la moyenne des 30% des devis les moins chers, les écarts de prix vont ainsi de 28% à 82% selon les postes.’
Le dérapage est tellement énorme que les bailleurs sociaux commencent à réagir. Pas un mois sans que des élus de droite et de gauche ne montent au créneau. En novembre 2007, les maires des villes de Seine-Saint-Denis, comptant un large parc de logements sociaux, dénoncent la ‘mauvaise maintenance’ des sociétés d'ascenseurs. ‘Vandalisme des habitants’, rétorquent les entreprises.
Fin janvier 2008, les cinq plus grands bailleurs sociaux (l'Opac, la RIVP, la Siemp, Paris-Seine et la SGIM) de la région parisienne dénoncent une ‘situation inadmissible, face à laquelle nous avons décidé de dire stop’. Pierre Castagnou, président de la Régie Immobilière de la Ville de Paris (51 000 logements, 2 250 ascenseurs, 400 000 déplacements par jour, pour 150 000 habitants) listent les griefs des bailleurs :
‘Réactivité insuffisante en cas de panne, des réparations souvent peu fiables, une mise à l'arrêt des ascenseurs sans information quant à la raison de la panne, une qualification insuffisante du personnel.’
Pour Rue89, il critique aussi l'absence de réelle concurrence du paysage français. (Voir la vidéo)
Pour la seule RIVP, le coût de la mise en conformité des appareils est évalué à 60 millions d'euros, plus 5 millions pour la télé-surveillance. Sans compter la dépense d'un service de portage de paquet mis en place pour pallier les 5% d'ascenseurs chroniquement défaillants ! Problème de formation, de recrutement : la profession a besoin de 1 000 techniciens par an
Devant la bronca des élus et des associations, l'Etat a fini par plier. Dans la plus grande discrétion, le cabinet de la ministre du Logement et de la Ville, Christine Boutin, a préparé un décret paru le 28 mars. Ce texte repousse de deux ans le premier train de mesures censées entrer en vigueur en juillet 2008.
Avec 15 000 techniciens en activité, la profession ne parvient pas à faire face à la surcharge de travail. Il faudrait former et embaucher au moins 1000 techniciens chaque année pendant dix ans. Problème : les grands groupes préfèrent gagner en productivité, plutôt que de se trouver avec des sureffectifs, une fois la modernisation digérée. Enfin, les accidents eux, n'ont jamais cessé, pour une raison très simple : rénover des ascenseurs est bien plus dangereux que de les installer ou d'en assurer la maintenance régulière, assure le délégué CGT Robert Pelletier.
S'il est impossible d'avoir une vision précise de l'ensemble des accidents du travail frappant un secteur où les sous-traitants sont légion, la fédération des ascenseurs compte cinq à six décès de techniciens par an. Mais ceux-là, la presse n'en parle jamais.
75200 visites | 53 réactions
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque































53
(Pour réagir, connectez-vous)
De napakatbrax
06H39 | 21/04/2008 |
Qui a dit que l'ascenceur (social) était en panne ?
http://www.LesMotsOntUnSens.com
à napakatbrax
De Servais-Jean
4591
HS | 16H25 | 21/04/2008 |
Les mots ont un sens, oui, mais il y a des mots qui parlent mieux que d'autres à nos élus législateurs, surtout s'ils sont prononcés par les réprésentants des grands groupes industriels, agricoles ou financiers
Prenez les mots « petits cadeaux » ou « belles enveloppes » et vous les glissez dans leurs oreilles.
Chez les chiens il suffit de regarder la queue pour comprendre leur satisfaction.
Chez les élus c'est un peu moins visible, un petit éclat dans les yeux, un petit sourire ou une tête qui se penche, c'est à peu prés tout.
Mais contre quelques babioles, des milliards changent de main. De nos petites poches ils passent dans le ventre des requins qui pillent la terre entière et affament jusqu'à la mort des population pauvres dans le seul but de satisfaire leur avidité.
Pour préserver de la corruption les Trésoriers-Payeurs-Généraux, il a été convenu qu'ils soient les fonctionnaires les mieux payés de notre République.
Achetons donc nous même, en les payant mieux, nos élus. Et toutes ces lois qui favorisent les plus riches ne viendront plus en débat chez les députés et sénateurs.
Une idée comme une autre…
De MAGENTA
Pesteux génétique | 06H51 | 21/04/2008 |
Oui ,c'est le plus grand scandale d'entente illicites qu'ils se partagnent avec les banques et les assurances vies non réclamées par les ayants droits .
Ils jouent sur la peur pour faire en plus de la modification changer des pièces qui sont en parfait ètat .
Quand a la DGCCRF ,c'est une sinécure pour des fonctionnaires que l'on ne voit que chaque été verifier les sandwichs sur les plages ,rien , le vide ,du vent ! ! !
Ce n'est peut être pas leur faute ,ils manquent certainement d'effectifs ,c'est voulu ,comme les inspecteurs du travail .
à MAGENTA
De 3880
étudiant | 06H58 | 21/04/2008 |
Je rassure les utilisateurs c'est pas le seul scandale d'entente illicites :
- OGM et Monsonto
- Les Opérateurs téléphoniques
- Les grandes surface
- Les stations essences
- Les pompes à chaleur
- Les autoroutes
- les Banques
- …
à 3880
De www.laguerredesmots.com-yannick
pays de gex | 07H13 | 21/04/2008 |
merci je suis rassuré : -) et si vous voulez vous faire une idée de la situation exacte dans laquelle on se trouve, une ppetite vidéo (en anglais) the corporation
http://video.google.com/videoplay ? docid=-3969792790081230711
à 3880
De pablico
09H21 | 21/04/2008 |
Nous ne sommes que des vaches à lait.
On doit nous traire un maximum.
Ils font donc du « tailorisme » dans leur démarche commerciale.
Ils créaient des modes, des besoins, des faux besoins, et, pour couronner le tout ils s'entendent sur les prix.
De Peureux anonyme
06H55 | 21/04/2008 |
Le nombre d'usagers tués par des accidents d'ascenseurs serait de quelques unités (5 à 6 environ) par an. En prenant en compte les couts de modification du parc existant et le surcout annuel d'entretien qui en résultera, et en les annualisant, on arrive à un prix de revient de 100 millions d'euros par accident mortel.
A ce prix là, tous les accidents ne seront pas évités.
Si on en faisait autant pour l'automobile, il faudrait y investir tous les ans 300 milliards d'euros, soit le budget total de l'Etat.
On est dans l'aberration. Cela n'est pas perdu pour tout le monde, mais profite aux ascensoristes et probablement à quelques hommes politiques intéressés à la démarche et qui ont mis la loi en musique. C'est Monsieur Gilles De Robien qui a donné son nom à la loi qui régit cette « modernisation ».
Monsieur de Robien et ses amis sont coutumiers du fait. Ils ont su aussi faire passer des mesures fiscales favorisant de l'achat de logements à vocation locatives, qui ont attiré de nombreux petits épargnants auxquels il ne reste que leurs yeux pour pleurer.
à Peureux anonyme
De compte supprimé17
15H44 | 21/04/2008 |
5 ou 6 morts par an !
J'en crève de peur ! ! ! Dorénavant je ne prendrai que les escaliers, c'est bon pour mes poumons, mon coeur, mes muscles.
Moralité. Le risque zéro coute cher a ceux qui y croient tout comme les promesses électorales.
Et que dire de l'ascenseur horizontal appelé aussi tapis roulant ! Combien de chevilles foulées ? Et l'improbable croisement du vertical et de l'horizontal baptisé escalator ou escalier roulant. Combien de cols du fémur fracassés ?
Au sujet des escaliers, je suis résolument pour les escaliers montants, à l'exclusion de tout autre. En effet : on tombe dans les escaliers et toujours en bas ! Ce qui prouve bien le caractère dangeureux de l'escalier descendant.
Montez donc par les escaliers certifiés montants !
Et pour descendre ?
Prenez l'ascenseur ! ! !
De alonzanfan
07H00 | 21/04/2008 |
comme pour les telephones mobiles les entrerise s entende pour arnaquer les clients pourquoi necondamnerions nous pas a rembourser ceux qu'ils ont volés a oui j'oublié la plus valu 6 milliard volés 992 millions remboursés je crois qu on peut faire un appel a tout les voleurs ou delinquants regroupez vous et faites dans le mobile ou les ascensseurs c est plus rentable que la cocaine et beaucoup mois risqué ! ! !
De www.laguerredesmots.com-yannick
pays de gex | 07H16 | 21/04/2008 |
Vous embêtez pas à respecter les lois, leur inutilité vient de nous être démontrée, faites ce que vous voulez et comme disais l'autre en faisant l'avion : Ne faites pas à autrui ce que vous ne voulez pas qu'on vous fasse. Et ca devrait bien se passer…
à www.laguerredesmots.com-yannick
De Peureux anonyme
07H26 | 21/04/2008 |
Pas si simple.
Les gestionnaires de copropriété disent vouloir se couvrir en cas d'accident et ne pas pouvoir être accusés de ne pas avoir appliqué la loi. Ils vont faire engager les travaux qu'ils feront payer aux copropriétaires (qui répercuteront sur les locataires le cas échéant), et sur lesquels ils touchent un pourcentage.
De Phil2922
Retraite invalidité | 07H25 | 21/04/2008 |
« Les grands groupes préfèrent gagner en poductivité »… « Il faudrait 1 000 techniciens en plus, avec une bonne formation.. » Dans la deuxième vidéo, on voit le président de la régie immobilière de la ville de Paris parler de la logique capitaliste qui ne permet pas de voir de la qualité chez les ascensioristes qui s'entendent sur les prix…
La logique capitaliste…tout est dit… ! !
http://phil195829.overblog.com
De le Taiseux
de Ceux qui marchent debout | 07H30 | 21/04/2008 |
Il y a peu, je me suis retrouvé coincé dans un ascenseur, au bureau. Très calmement, j'ai appuyé sur le bouton d'alerte et j'ai attendu, tout en restant calme comme me l'a demandé une voix préenregistrée, signifiant que l'appel avait bien été reçu. Donc j'ai attendu.
Rien.
Au bout de dix bonnes minutes, selon mon téléphone portable devenu simple réveil, j'ai appuyé à nouveau et là, miracle, une voix lointaine m'a demandé si j'étais bien coincé dans un ascenseur du 50 rue …. Elle m'a demandé aussi de rester calme, quelqu'un allait intervenir.
Effectivement, cinq minutes plus tard des ouvriers intervenaient pour me délivrer de l'ascenseur.
Alors que je remerciai mes sauveurs, l'un d'eux a cru bon de rajouter :
« vous avez bien fait d'appuyer deux fois sur le bouton. On ne se déplace pas à la première sonnerie, ça peut être quelqu'un qui a appuyé sur le bouton sans le faire exprès ».
C'est seulement à ce moment que j'ai failli perdre mon calme. A cause d'une petite mention gravée sous le bouton alerte, que j'avais lu avant d'appuyer, et qui dit ceci :
» Appuyez DIX secondes sur le bouton pour déclencher l'appel ».
J'ai eu soudainement envie d'appuyer dix secondes sur le tarbouif du technicien, sans le faire exprès.
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 07H33 | 21/04/2008 |
Corruption à tous les étages .
En cas de problème , n » essayez pas de sortir . Appuyez sur la cloche . Un technicien vous parlera .
De LeSultanDeBruni
. | 07H40 | 21/04/2008 |
J'habite dans un petit immeuble Hausmannien avec un ascenseur qui utilise un système de câbles et de contre poids très simple à entretenir.
Le Syndic a voulu nous imposer un ascenseur moderne hyper technique nécessitant des mégas frais de maintenance : nous avons refusé. Nous sommes hors la loi et on s'en tape !
à LeSultanDeBruni
De jmax
3111
07H44 | 21/04/2008 |
Et le jour ou il y a un accident dans l'ascenseur, quelqu'il soit, c'est au minimum l'assurance qui refuse de payer et tous les copropriétaires seront obligés de vendre leur appartement pour payer une petite partie de la somme colossale à débourser pour indemniser les victimes, sans parler des peines de prison qui ne manqueront pas de s'abattre sur les responsables devant la Loi. Réfléchissez…
à LeSultanDeBruni
De charlotte cordier
10H25 | 21/04/2008 |
un peu risqué votre affaire
effectivement s'il y a un accident , il est certain que les assurances ne vous couvriront pas , et de plus la ou les personnes accidentées , vous ferons un procés en responsabilité
et qui vous coutera d » autant plus cher , que ces gens qui habitent votre immeuble Hausmanien , sont peut etre argentés…………
à charlotte cordier
De Lohiel
non-officiel89.forumactif.net | 16H02 | 21/04/2008 |
ça c'est sûr : c'est « réglementairement » bouclé de tous les côtés de manière à fiche la trouille aux petites gens et à les obliger à payer … le libéralisme est le système d'oppression le mieux ficelé du monde, chapeau !
(d'ailleurs vu qu'il a envahi le monde entier à peu près, désormais, ça va sûrement être une galère sans précédent pour s'en dépêtrer… avant qu'il ne finisse de détruire la planète : ( )
à Lohiel
De Servais-Jean
4591
HS | 16H39 | 21/04/2008 |
C'est tellement bien bouclé qu'une entreprise suisse de fabrication de prothèses de hanche refuse de vendre aux USA car les risques financiers dûs à la judiciarisation à outrance des « accidents » sont hors de proportion.
De guerzit
Incomprenant majeur | 08H56 | 21/04/2008 |
« l'absence de réelle concurrence du paysage français »
Voila le seul coupable… C'est évident.
à guerzit
De Peureux anonyme
15H26 | 21/04/2008 |
Si une loi est scandaleuse, je ne vois pas en quoi plus ou moins de concurrence parmi les entreprises supposées la faire appliquer peut changer quoi que ce soit.
Il faudrait plutôt de la transparence au niveau du ministre du logement et du parlement.
De Gringo
| 09H29 | 21/04/2008 |
Une société de peur et de consommation.
Il avait couté combien le « (pas de) bug de l'an 2000 » ?
à Gringo
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 09H36 | 21/04/2008 |
Ca depend des pays .
10 fois plus en france republicaine super clean que dans des pays comparables reputés sans corruption et sans mafias comme ..L » ITALIE , il me semble bien ( a verifier) .
à Numerosix
De Gringo
| 10H35 | 21/04/2008 |
Pour la France et l'Italie, je ne sais pas.
Voici ce qu'on trouve sur wiki au paragraphe « cout mondial du Y2K » :
» Y2K a occasionné des coûts de l'ordre de 300 à 600 milliards de $ US, sur la base d'une estimation d'un cabinet américain d'analyse stratégique, avec un coût moyen de 1 $ US par ligne de programme.
Les Américains ont estimé que les lignes de programme se répartissaient à peu près à égalité entre l'Amérique, l'Europe, et l'Asie.
En Europe, le projet Y2K s'est déroulé en parallèle avec la première phase du passage à l'euro, qui le plus souvent ne concernait que les systèmes en interface avec les marchés financiers. Le passage informatique à l'euro, a occasionné un coût équivalent à celui du passage à l'an 2000 en Europe. […]
Aux États-Unis, le projet Y2K a été l'une des raisons qui a poussé le gouvernement fédéral à définir une loi de mise en conformité des systèmes d'information […] «
Le plus flippant dans cette histoire (et c'est pour ça que j'en faisais un parallèle), c'est que, comme si la peur et la mass-communication autour de cette peur ne suffisait pas à la faire commencer, ce sont les Gouvernements qui font passer des lois pour faire fonctionner la mass-consumption ! !
Le parallèle Mafia-Gouvernement, je vous laisse l'assumer, numérosix ; -)
à Gringo
De pierrejcallard
www.nouvellesociete.org | 04H52 | 22/04/2008 |
Dès qu'on m'a expliqué le bug de l'An 2000, il y a 10 ans, j'ai dit canular. Ceux qui s,y connaissent m'ont corrigé : arnaque. Personne qui s'y connait ne ma dit en privé autre chose que : ARNAQUE. Mais on l'a fait.. quand même. Les civilisations meurent toutes de la C O R R U P T I O N.
Quelqu'un a une solution ?
http://nouvellesociete.org/H44.html
Pierre JC Allard
à Gringo
De charlotte cordier
10H26 | 21/04/2008 |
ET DE tendance procédurière , comme les états unis ……..
De MAGENTA
Pesteux génétique | 09H58 | 21/04/2008 |
Une petite anecdote qui n'a peut être rien a voir mais qui sait :
Dans l'entreprise ou je bossais ,un type à glissé dans un escalier en colimaçon bien pratique car il évitait de faire des pas inutiles .
Pour une personne qui a glissé ,ils ont fait murer l'escalier .
Les responsables n'ont pas mesuré la perte de temps et d'énergie que cela allait occasionner ,ils ont préféré la solution la plus simple sans penser à mes vieilles jambes ! ! !
De Suppriméàlademandeduriverain17.02.09
10H10 | 21/04/2008 |
Je travaille avec les ascensoristes c'est un plus grand marché qu'on ne l'imagine. Chacun pense à l'ascenseur de son immeuble qui aurait bien besoin d'un petit coup de jeune, mais il y a aussi les ascenseurs des lieux publics qui représentent un marché juteux. Gares, métros, lieux publics, les ascenseurs sont volontairement mis en panne, une petite pièce qui manque, une autre qui lâche, opportunément on ne trouve plus le modèle, c'est à changer on ne fait plus la pièce etc… Et l'Etat paye, en faisant trainer les choses. Tant qu'il y a les escaliers … Exemple, à La Défense, depuis 25 ans les ascenseurs de l'esplanade sont en panne, l'un après l'autre, soit c'est celui qui monte, soit c'est celui qui descend. Ils ont pourtant été changés, mais les ascenseurs sont toujours en panne. Explication, un marché juteux à conquérir derrière, au détriment des clients, des usagers, des personnes âgées, du service public.
Le vandalisme ? Mais il est coordonné, vous pouvez le croire. C'est un peu comme le vandalisme et le vol en magasins, coordonnés pour faire travailler les sociétés de gardiennage, un peu comme les banlieues « déshéritées » et les jeunes désoeuvrés ou en échec scolaire, ça fait fonctionner les associations et les assistants sociaux. Et ça marche, mais punaise ce n'est pas consensuel alors il ne faut pas en parler !
De Seccotine
10H19 | 21/04/2008 |
En tous cas, Hortefeux (pour la régularisation des Sans-Papiers), dans sa liste des « métiers en tension » a fait figurer les maintenance en ascenceurs et ce, dans toutes les régions de France
De dlebouc
internaute | 10H19 | 21/04/2008 |
6 milliards pour éviter 6 décès par an cela donne 1 millard le décès.
Pour la même somme, combien de controles alcootests ? combien de radars ? (rappel : 5000 décès annuels sur les routes)
Combien d'actions de prévention pourraient elles être menées contre les accidents domestiques ?
Même dans ces matières sinistres, il faut apprendre à compter !