-
Les Suédois n'auront pas de jeans de Corée du nord
Rtbf.be07/12/09 | 10h25 -
Le Sénat adopte la suppression de la taxe professionnelle
LeFigaro.fr06/12/09 | 15h37 -
H1N1 : bientôt vaccinés au bureau ?
France-Info.com04/12/09 | 11h08 -
Bernard de la Villardière déclenche un conflit à M6
Liberation.fr via Ozap.com04/12/09 | 10h08 -
« Explosions » d'iPhone : la justice désigne un expert
LeFigaro.fr03/12/09 | 14h55
A debattre
Croissance : le gouvernement a-t-il raison de crier victoire ?
Par Rue89 | 15/05/2008 | 19H15
La ministre Christine Lagarde « jubile » après que l'Insee a revu les chiffres de la croissance à la hausse. Sans convaincre le PS.
C'est la fête au gouvernement. Après les mauvais sondages, les couacs, la rébellion des députés de la majorité et les manifestations, une bonne nouvelle, plutôt inattendue, est arrivée ce jeudi : la croissance repart à la hausse.
Non seulement, selon les chiffres du jour de l'Insee, la croissance du PIB de la France s'est établie à 2,1% en 2007 (alors que le même organisme tablait précédemment sur 1,9%), mais en plus le PIB progresse de 0,6% au premier trimestre 2008, contre 0,3% au dernier trimestre de l'année précédente.
« Vous accueillez un ministre de l'Economie qui se réjouit et qui jubile », s'est écriée peu avant la publication des chiffres Christine Lagarde au micro d'Europe 1. Fini « ce long débat sur la croissance et sur la chute de croissance (…), sur ce cadeau fiscal qu'on faisait, etc. » :
« L'UMP demande au PS de reconnaître publiquement qu'il s'est trompé
De l'Elysée à l'UMP, toute la majorité a ensuite abondé dans le même sens. Avec un mot d'ordre : vanter les bienfaits du “paquet fiscal” tant décrié depuis son vote l'été dernier. En pleine lumière médiatique depuis quelques semaines, le porte-parole du parti, Frédéric Lefebvre, ne s'est évidemment pas fait prier pour publier un communiqué en ce sens :
“L'UMP demande au PS de reconnaître publiquement qu'il s'est trompé lorsqu'il a dénoncé l'inefficacité des mesures prises par le gouvernement et la majorité et précise à Monsieur Hollande, Monsieur Ayrault, Monsieur Sapin et Monsieur Migaud que, de temps en temps, de reconnaître ses erreurs, comme le chef de l'Etat a montré qu'il savait le faire, cela permet d'être crédible aux yeux des Français.”
Interrogé par Rue89, Michel Sapin, secrétaire national du PS à l'Economie -et l'un des prédécesseur de Lagarde à Bercy-, “ne répond jamais rien à Monsieur Lefebvre” car il juge “qu'il s'est déjà décrédibilisé suffisamment dans ses prises de paroles”. Il préfère insister sur le fait que les objectifs du “paquet fiscal” -“créer un choc de confiance et un choc de croissance‘- n'ont pas été remplis :
Pour le PS, les prévisions gouvernementales n'ont pas été atteintes’
Michel Sapin ne comprend pas non plus la joie de Christine Lagarde. Ces chiffres de l'Insee ‘montrent que les prévisions gouvernementales n'ont pas été atteintes’, poursuit-il, en référence à la déclaration, le 22 mai, d'Eric Woerth, nouveau ministre du Budget, qui annonçait alors viser pour l'année 2007 une croissance de 2,25% à 2,5%. Et ‘plus graves sont les chiffres pour 2008’, s'alarme le député PS :
Sans compter qu'‘il n'y a pas seulement les problèmes de croissance’, l'Insee observe également un creusement des déficits publics pour 2007 (2,7% du PIB, contre 2,6% en 2006), ‘conséquence là aussi en partie du paquet fiscal, avec des recettes en moins’.
Michel Sapin s'étonne de voir ‘Madame Lagarde jubiler au moment où la Commission européenne va lui adresser (…) un carton jaune sur l'évolution des déficits’ :
‘La contagion rapide de la crise financière à l'économie française tarde’
Pour autant, les nouveaux chiffres de l'Insee ont pris de court les prévisionnistes qui, dans les banques ou les centres de recherche, tablaient en moyenne sur une maigrichonne croissance de 0,4% pour le premier trimestre 2008.
Selon Xavier Timbeau, directeur de la prévision à l'OFCE, si ce chiffre ne suffit pas pour trompetter que la France a ‘trouvé la formule magique’ (après tout, la zone euro a connu une croissance supérieure : 0,7% contre 0,6% en France), il vient démentir les analyses les plus catastrophiques :
‘Le chiffre montre que le scénario noir qu'on agitait ici et là -comme au FMI-, celui d'une contagion rapide de la crise financière à l'économie française, tarde à se produire. Jusqu'à maintenant, ce scénario est dans les têtes, pas dans les chiffres. Et ce premier trimestre meilleur que prévu confirme qu'il vaut mieux être prudent dans ce type d'analyse.’
Une des explications, selon lui, de la relative bonne tenue de la croissance au premier trimestre tient au fait que le gouvernement n'a pas cédé aux sirènes de l'orthodoxie budgétaire. ‘Le maintien du déficit a aidé à soutenir la croissance’, plaide-t-il, en bon néo-keynésien.
L'influence de l'environnement dans lequel travaillent les prévisionnistes
Reste une question : pourquoi les prévisions des économistes étaient-elles toutes trop pessimistes ? Selon Xavier Timbeau, parmi les explications possibles, il ne faut pas sous-estimer l'influence de l'environnement dans lequel travaillent ces prévisionnistes :
‘Environ 80% d'entre eux sont des économistes de banque, qui ne peuvent qu'être sensibles à ce qui se passe dans leur entourage. Les établissements financiers ont connu cette année des turbulences, avec des résultats en baisse, des bonus supprimés…’
L'art de la prévision, s'il s'appuie sur des données solides -les comptes nationaux et d'autres enquêtes de l'Insee-, n'est pas pour autant une science exacte. Une blague d'économiste dit d'ailleurs :
‘Un ralentissement, c'est quand le voisin de l'économiste perd son travail ; une récession, c'est quand son collègue de bureau perd son boulot ; une crise, c'est quand lui-même perd son job.’
Julien Martin et Pascal Riché
20572 visites | 153 réactions
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
153
(Pour réagir, connectez-vous)
De ipokop
Lecteur d'idées | 20H35 | 15/05/2008 |
Les politiques sont vraiment des baltringues !
Se chamailler pour reconnaitre qu'on avait raison et que nos mesures sont les bonnes ; bah non c'est pas exactement ce que vous aviez prévu ; En plus ce ne sont pas les bons chiffres ; c'est 2,1 au lieu de 1,9…
En tout cas, pas besoin d'être un économiste pour comprendre que des mesurettes débiles prises au second semestre 2007 NE PEUVENT PAS encore avoir d'incidence sur ce début 2008 !
La seule mesure qui aurait pu faire quelque chose rapidement (relance de la consommation des ménages) c'est la fameuse TEPA mais manque de bol, la conso est en baisse !
Par contre, on reste encore et toujours plus que jamais en méga déficit ! Vivement que l'Europe nous mette une bonne claque sur le sujet !
à ipokop
De solstice
pigiste | 17H59 | 16/05/2008 |
C'est fait, mais depuis le temps qu'on prend des cartons jaunes, il n'y a pas un carton rouge ?
De thedrugstore
Glandeur notoire | 20H37 | 15/05/2008 |
Oh oui la croissance en érection !
L'écart entre le pays légal et le pays réel ne fait que s'étendre. Le connard moyen peut-il se réjouir d'une augmentation de 0,6% du PIB.
Il faut un sens de la nation plus que développé pour jubiler autant que la grisonnante Lagarde.
http://thedrugstore.canalblog.com/
De Tophee
en haut a gauche | 20H45 | 15/05/2008 |
Les chiffres sont moins bon qu'annonces et le gouvernement jubile ! Vous expliquez cela comment ? moi je le fais d'une manière simple :
Les chiffres annonces était complètement bidons. Les expert des différents ministères avaient fais leur prévisions, mais ces prévisions étaient bien trop basse pour que le gouvernement puisse les annoncer. Aujourd'hui, les chiffre paraissent, et ils sont dans le haut de la fourchette des estimations des expert (et malgres tout plus bas qu'annoncer je le répète) Le gouvernement jubile parce-qu'il s'attendait a pire, c'est bien normal, il as tout fais pour….
Bref, une nouvelle foi on nous prends pour des cons, et cela se voit de plus en plus.
Et pendant ce temps la le déficit se creuse….
De The Coolcat
catastrophé depuis l'election de Sa... | 20H47 | 15/05/2008 |
C'est magique !
Pour lutter contre le chômage y a qu'à demander à l'INSEE.
Pour lutter contre la baisse des prix, suffit de demander à l'INSEE.
Pour lutter pour la croissance, on demande à qui ?
A l'INSEE.
En gros, l'INSEE c'est le père noël du gouvernement.
En plus ces chiffres arrivent toujours au bon moment, juste avant une grève ! Bizare non ?
On gonfle les chiffres.
à The Coolcat
De jojo1er
14H55 | 16/05/2008 |
Qui accorde encore du crédit aux chiffres de l'INSEE ?
Jojo1er, ….
De Fuel_Injected
20H51 | 15/05/2008 |
On rentre à fond dans une récession et pour lagarde « la grande » tout va très bien !
Idem pour Dsk qui affirme que le plus dur de la crise est derrière nous alors qu'on est tout juste entrain d'y entré !
Des pitres sur pupitre, ça tient pas debout leurs histoires d'économie maquillée !
De Jibus
citoyen du vaste monde | 23H44 | 15/05/2008 |
L'autosatisfaction de la ministre confine à l'apologie de la médiocrité….
Dès lors, nous sommes loin du volontarisme sarkozien, dont les dents, missionnées pour aller chercher la croissance, paraissent largement émoussées.
Si le Gouvernement, qui a un devoir de BONS résultats jubile de cette médiocrité, le pire est à craindre pour l'avenir.
Mme Lagarde, ne me semble pas être à la hauteur de sa tâche, et il y a peu de chance que sa situation s'améliore. L'amitié, ou les accointances politiques, ne seront jamais les garants d'une quelconque compétence ministérielle.
Il n'est pas certain que Guignol en lieu et place de Mme Lagarde eût obtenu de moins bons résultats….
De A.V.
tamagotchi89 | 23H55 | 15/05/2008 |
Même si le quotidien de beaucoup de français dit le contraire, le chiffre a parlé : ça va bien ! Alors il faut se fier au chiffre. C'est beaucoup plus simple, plus gratifiant, et plus intéressant qu'un individu. Et puis l'équation 2,1% de croissance = 2,1% de progrès est imparable.
De Warp
00H01 | 16/05/2008 |
personnellement, je m'en fout de la croissance !
ce qui m'intéresserait c'est la répartition des fruits de cette croissance
De France_d_en_Bas
Chercheur de Bon Sens | 00H05 | 16/05/2008 |
A voir sur le site de la revue économique, la chronologie des annonces sur la croissance 2007.
http://www.challenges.fr/actualites/business/20071003.CHA1449/chronologi…
Comme beaucoup ici, je ne fais plus confiance aux chiffres. A force de dire n'importe quoi, le doute s'installe (et encore c'est un doux euphémisme)
Je rejoins totalement The CoolCat !
Au mieux, le pays France en profite, mais une petite partie seulement de ses habitants.
Sauf erreur d'ailleurs, le revenu travail/capital est passé de 50/50 au début des années 60 à 40/60 actuellement.. si oui, le travailler plus pour gagner plus profite plus au capital qu'aux travailleurs ! C'est formidable.. non ?
De Axior
Citoyen | 00H18 | 16/05/2008 |
Très bien, je suis très content !
La croissance a augmenté vertigineusement de 2,1 % et mes rosiers vont certainement fleurir plus vite cette année.
- Dis, papa, ça sert à quoi, « croissance » ?
- Bin, la croissance, mon petit, ça veut dire qu'on est heureux.
Pourtant, avec nos 2,1, on est bien peu de choses par rapport à l'Allemagne, mais eux, au moins, ils ont fait des efforts pendant 10 ans pour y arriver, et ils se sont donné les moyens en réformant en profondeur.
On n'a rien sans rien : ils ont augmenté considérablement l'âge du départ en retraite, ils ont baissé drastiquement les allocations chômage, facilité les conditions de licenciements, et moult autres joyeusetés de ce genre…
Oui, mais alors, à quoi ça sert une forte croissance ? c'est ça qu'on veut pour la France ?
- Dis, Papa, t'es sûr que c'est à nous que ça va profiter, « croissance » ?
De TARPON
00H21 | 16/05/2008 |
j'ai eu un jeune collaborateur qui trouvait chaque mois une nouvelle astuce pour eloigner de ses resultats des pertes de plus en plus importantes ,il s'appellait aussi Lagarde et ses collegues sans pitié lui jetaient au visage « Lagarde meurt mais ne se rend pas ».
je ne vois pas bien où se situe la croissance,avec un deficit commercial abyssal,une consommation en berne et toujours plus d'exclus.Les chiffres de l'insee sont comme d'habitude peu credibles ,la seule chose que l'insee est capable de prevoir c'est que l'annee aura douze mois et qu'elle sera longue.
On va commencer à payer la crise des subprimes,l'union europeenne aura été ponctionnee de 2000 milliards d'euros pour eviter des depots de bilans chez les chers amis banquiers du sieur Trichet,on est sur que ces deux milliards d » euros n'iront pas dans la croissance,bien joué.
De zoblugubre
00H21 | 16/05/2008 |
Il serait temps de poser la vraie question d'actualité :
l'économie a-t-elle pour but :
l'accroissement infini des richesses
ou
le bien-être des citoyens ?
à zoblugubre
De France_d_en_Bas
Chercheur de Bon Sens | 00H41 | 16/05/2008 |
Citoyen ZobLugubre :
l'accroissement infini des richesses d'une infime partie des concitoyens… (faudra chercher l'asymptote si elle existe : -))
De Claude PELLETIER
Retraité dans son jardin | 00H22 | 16/05/2008 |
À partir des déclarations officielles,
je ne vois pas quelle(s) mesure(s) du gouvernement aurait eu cet effet bénéfique là.
De Têtuniçois
01H01 | 16/05/2008 |
Si ça va bien c'est grâce à l'action du gouvernement
Si ça va mal c'est à cause de la conjoncture internationale …..
Marie Antoinette Lagarde a du culot . Le prix du pain est trop cher , qu'ils mangent de la brioche .
Le prix de l'essence est trop cher ? Qu'ils utilisent un taxi .
à Têtuniçois
De martin citron
stagiaire en Colombie | 15H48 | 16/05/2008 |
Mais non pas un taxi, qu'ils fassent du vélo ces sales pauvres !
De fatalyst
02H21 | 16/05/2008 |
3Le phénomène le plus notable tient au changement de moteur de l'activité », juge Nicolas Bouzou, économiste chez Asterès. « Ces dernières années, l'économie française s'était reposée sur le couple consommation/investissement logement, alors que la contribution des entreprises (investissement/exportations) avait eu tendance à tirer la croissance vers le bas. La configuration est désormais inverse ».
De Humain
05H04 | 16/05/2008 |
Alors 1,9 ou 2,1% ?
Et alors….
Si la croissance augmente, cela implique une diminution d'autant des effets « verts » (La croissance, cela consomme ! )
Par ailleurs, on serait donc capable de nous prédire une croissance à 0,1% près ! C'est merveilleux !
On croirait du Strauss Khan !
Question :
Faut-il avoir des problèmes de fin de mois et de chomâge avec 1,9% de croissance,
Ou bien en avoir encore plus de problèmes de chomage avec de prix qui augmentent avec 2,1%de croissance ?
Le problème, est que ce qui augmente notre croissance est justement l'augmentation de la productivité !
Réponse vers la fin de l'année.
De loller
04H57 | 16/05/2008 |
Maréchal, nous voilà, devant nous, le sauveur, de la Fraaaaaaaaaance….
A vomir
De Désaltz
Lycée Pro | 06H27 | 16/05/2008 |
En tout cas toute cette histoire nous prouve qu'on peu faire dire n'importe quoi aux chiffres. Après tout il est normal que le pouvoir d'achat augmente, si l'on fait une moyenne entre les revenues annuel du patron de LVMH et celui du premier Rmiste venu, alors là pas de soucis, les Français sont en moyenne plein aux as. Hier soir sur la 2 j'ai vu une journaliste m'expliquer que tout vas bien, qu'on est plein de thunes mais qu'on ne le sait pas. De toute façon les français adore se plaindre, c'est connu…
Un exemple concret, mon père retraité touche environ 530 € par mois et la hausse des pensions de retraite lui a permis une augmentation de 1,20 € par mois alors forcément quand on voit tout l'argent brûlé pour le paquet fiscal qui est bien un cadeau fait au riche on comprend mieux que les français n'ont pas la même vision que leur Fas… de président .
De emachedé
06H37 | 16/05/2008 |
Comment ? On ne peut même plus se vanter de chiffres meilleurs que prévus ?
Pitoyable a été la réaction du gouvernement, Mme Lagarde qui n'a pas de quoi se réjouir vu effectivement la dette mais aussi Mr Fillon qui s'est empressé de communiquer aux médias sa joie sans limite.
Pour nous faire oublier tous les couacs, bévues ou boulettes, dont la plus formidable, la loi sur les OGM.
« Oubliez peuple de France nos stupidités, je le veux » ! semblait il dire.
Ridicule d'autant que pour s'en justifier ce ne sont pas les premiers chiffres de Eric Woerth qui sont mis en avant mais les derniers de Mme Lagarde obligée de voir ces prévisions à la baisse en cours d'année.
Ne pas oublier non plus que le N de INSEE, veut dire National et que le pouvoir politique peut très bien demandé, officieusement bien sûr, que ces chiffres soient « rectifiés ». Cela a été déjà réalisé avec ceux du chomage pourquoi ne le feraient-ils pas sur de tels chiffres invérifiables d'autant que la date de leur publication est curieusement providentielle.
Réjouissez vous à l'UMP, ça ne va pas durer longtemps…
Ou comment nous faire prendre des vessies pour des lanternes.
Emachedé du Blog Cpolitic
http://cpolitic.wordpress.com
De emachedé
06H37 | 16/05/2008 |
Comment ? On ne peut même plus se vanter de chiffres meilleurs que prévus ?
Pitoyable a été la réaction du gouvernement, Mme Lagarde qui n'a pas de quoi se réjouir vu effectivement la dette mais aussi Mr Fillon qui s'est empressé de communiquer aux médias sa joie sans limite.
Pour nous faire oublier tous les couacs, bévues ou boulettes, dont la plus formidable, la loi sur les OGM.
« Oubliez peuple de France nos stupidités, je le veux » ! semblait il dire.
Ridicule d'autant que pour s'en justifier ce ne sont pas les premiers chiffres de Eric Woerth qui sont mis en avant mais les derniers de Mme Lagarde obligée de voir ces prévisions à la baisse en cours d'année.
Ne pas oublier non plus que le N de INSEE, veut dire National et que le pouvoir politique peut très bien demandé, officieusement bien sûr, que ces chiffres soient « rectifiés ». Cela a été déjà réalisé avec ceux du chomage pourquoi ne le feraient-ils pas sur de tels chiffres invérifiables d'autant que la date de leur publication est curieusement providentielle.
Réjouissez vous à l'UMP, ça ne va pas durer longtemps…
Ou comment nous faire prendre des vessies pour des lanternes.
Emachedé du Blog Cpolitic
http://cpolitic.wordpress.com
De JULIA34
07H29 | 16/05/2008 |
Mouais ! J'attend encore un peu l'avis des spécialistes avant d'y croire. Je ne peux pas m'empêcher de penser, comme la comique de la télé : « on ne nous dit pas tout ».
De le poupre
contempleur | 08H21 | 16/05/2008 |
Depuis mon jeune âge j'ai appris que une hirondelle annonçais pas le printemps . Mme Lagarde mêfi .
De C. Creseveur
D'actualité | 08H34 | 16/05/2008 |
Christine Lagarde, la Dalida du gouvernement : laissez la chanter, tout l'été, laissez la chanter, danser en liberté !
De Gilgamesh157
Raleur professionnel | 08H52 | 16/05/2008 |
La croissance repart chouette mais concrètement ça fait quoi pour nous autres … Ba une belle jambe mon salaire restera le même et les prix ne baissent pas. J'ai l'impression qu'on nous prend un peu pour des cons tous les efforts reposent sur la classe moyenne et les moins aisés (après réflextion c'est pas la même qui nous dit de prendre le vélo pour bosser et de chercher le moins cher pour acheter à manger ? ), les plus riches qui se la coulait déjà douce pourront se la couler encore plus douce en délocalisant en chine ou je ne sais où… Et c'est comme ça qu'on voit des annonces de reclassement au brésil ou en turquie ou des annonces anpe à Pondichérie. Quand on sait qu'au bout d'un an de chômage on sera obligé d'accepter un emploi à plus de deux heures de trajet , je vois bien les pov'gars partir pour l'inde faire un entretient d'embauche.
Non je déconne mais bon quand même quand on voit qu'ils jubilent on se demande vraiment s'ils se foutent pas de notre gueule, sans doute devrait on prévoir des stage de vie quotidienne pour nos cher ministre avant chaques entrées au pouvoir peut être qu'ils auraient un peu plus de jugeote.
De Biondo
10H45 | 16/05/2008 |
Mais est-ce que c'est vraiment la croissance, la sacro-sainte croissance, qu'il faut ? Ne serait-ce pas un peu un dogme ?
Quelqu'un a entendu parler de la décroissance ?
On gagne toujours à s'informer :
http://www.decroissance.info/-Foire-aux-questions-
Avez-vous déjà calculé votre empreinte écologique ? Ca, oui, c'est un indicateur important…
Vous pouvez le faire ici par exemple :
http://www.agir21.org/empreinte_ecologique.html
Bonne réflexion !
à Biondo
De solstice
pigiste | 18H10 | 16/05/2008 |
Merde alors, 1,82 avec mon potager, mon compost et tout… Le problème, à la campagne, c'est la voiture…
Bon, on doit pouvoir mieux faire : si les chinois et les indiens veulent le quart de notre confort, on va dans le mur…