-
Alain Afflelou interdit le Blackberry
Europe1.fr11/11/09 | 20h26 -
Les impayés de salaires augmentent de 50%
LeFigaro.fr11/11/09 | 12h16 -
Le New York Times publie un article financé par des internautes
Poynter.org (en anglais)11/11/09 | 11h38 -
Des pirates s'infiltrent dans 300 groupes sur Facebook
LesEchos.fr11/11/09 | 10h29 -
La Poste : appel à la grève le 24 novembre
LeMonde.fr10/11/09 | 18h06
Apprendre à conduire sans auto-école, c'est possible
Par Lise Barcellini | Journaliste | 04/08/2008 | 11H23
Des sociétés louent des voitures avec double commande aux candidats au permis. Un service légal, mais pas sans risques.

Découvrir les joies du créneau et de la priorité à droite sans moniteur assermenté sur le siège passager, sept jours sur sept, pour 40 % ; à 50 % de moins qu'en auto-école… C'est le pari de deux start-up lancées cette année. Permis-pas-cher et Permis-libre sont des loueurs de voitures un peu particuliers : leurs véhicules ont deux jeux de pédales et de rétroviseurs, et se louent à l'heure (environ 20 euros). Le contrat de location est signé par un « tuteur », qui accompagne l'apprenti et doit être titulaire du permis depuis au moins trois ans.
Ce nouveau marché s'appuie sur l'article R211-3 du Code de la route qui autorise à présenter le permis de conduire sans passer par la case auto-école. Pour être « candidat libre », il faut venir à l'examen pratique avec un véhicule-école homologué.
Apprentis en attente de date d'examen ou dégoûtés par les auto-écoles, conducteurs titulaires d'un permis de conduire étranger : autant de « candidats libres » pour qui la location d'une voiture-école est une aubaine.
Des apprentis qui finissent parfois au poste de police
Exemple : Armelle Daheron vient de décrocher son permis en « candidat libre ». En mai, elle loupe l'examen ; son auto-école lui propose une nouvelle date… dans douze mois ! Armelle ne veut pas attendre : elle s'inscrit en candidat libre dans le département voisin, la Saône-et-Loire, où les demandes sont moins nombreuses que dans le Rhône, et obtient une nouvelle chance le 17 juillet.
Elle loue une voiture chez Permis-libre, s'entraîne une dernière fois avec sa mère, et se présente à l'examen avec ce véhicule de location homologué. A la grande surprise de l'inspecteur :
« L'inspecteur n'était pas du tout habitué à ça. Il ne doit pas voir des candidats libres tous les jours ! “
Même les forces de l'ordre ignorent parfois l'existence d'une telle formule. Eric Monforte de Permis-pas-cher raconte :
‘Sept de mes clients ont été arrêté par la police. L'un d'entre eux a été emmené au poste avec son tuteur pour conduite sans permis de conduire'. J'ai menacé d'un recours devant le tribunal administratif, car ce que nous faisons est parfaitement légal ! Nous avons finalement reçu les excuses du commissaire.’
‘Il faut se méfier de la qualité du tuteur’
Ni loueur de voiture traditionnel ni auto-école, la profession est très peu réglementée. Agnès Leone, de Permis-libre, remarque :
‘Il y a des choses incohérentes : nous n'avons pas le droit d'avoir un panneau de toit [avec l'inscription auto-école, ndlr] ni d'utiliser l'autocollant A’ ou l'autocollant ‘conduite accompagnée'.’
Jusqu'à présent, tous les clients de Permis-libre et de Permis-pas-cher avaient déjà pris des leçons avec un moniteur d'auto-école. Permis-libre oblige d'ailleurs l'apprenti conducteur à avoir un minimum de 20 heures de cours.
Les associations de sécurité routière mettent néanmoins en garde. Emmanuel Renard, directeur de l'éducation et de la formation à l'association Prévention routière :
‘On est très réservé. On pense que cela peut être un complément de formation, mais il faut se méfier de la qualité du tuteur : il est difficile de savoir à quel moment intervenir sur un véhicule double commandes.’
Une menace pour les auto-écoles ?
Les moniteurs et les patrons d'auto-écoles refusent d'y voir une concurrence. Tous semblent s'être passé le mot, et le même refrain revient en boucle :
‘Notre profession n'est pas menacée, enseigner la conduite est un métier. Ces entreprises ne sont pas sérieuses : vous verrez qu'elles n'existeront plus d'ici neuf mois.’
Même si leur fonds de commerce vient essentiellement des apprentis mécontents des auto-écoles, Permis-libre et Permis-pas-cher tiennent un discours consensuel : pas question de faire la guerre aux auto-écoles. Eric Monforte :
‘Ma stratégie n'est pas la mort des auto-écoles, mais la complémentarité. Ca me fait doucement rigoler quand on me dit que je suis une menace : j'ai cinq voitures, contre 24 000 voitures-écoles sur toute la France !
Le marché repose sur le bon vouloir des assureurs
Eric Monforte et Agnès Leone ont tous deux mis trois ans à monter leur boîte, au terme d'un parcours du combattant. Principale difficulté : trouver un assureur.
Permis-pas-cher et Permis-libre proposent une assurance tout risque. Mais tout dépend du montant de la franchise : Permis-pas-cher proposait pendant les premiers mois une franchise de 1 500 euros. Depuis, l'entreprise est rentable, et la franchise a baissé à 300 euros. De son côté, Permis-libre demande une franchise de 1000 euros.
Deuxième obstacle : trouver des véhicules double commande. Agnès Leone raconte :
Au début, les concessionnaires rechignaient à me vendre des voitures-écoles, alors je les équipais moi-même. Mais cela coûte cher.’
Troisième difficulté : être crédible. Afficher un prix défiant toute concurrence ne suffit pas : il faut rassurer les apprentis qui connaissent peu la possibilité d'une candidature hors auto-école. Un inspecteur, membre du syndicat majoritaire Snica-FO se dit impartial :
‘Il n'y a pas de quotas. Nous ne faisons pas de différence entre les candidats libres et les autres : les gens sont présumés prêts quand ils se présentent au permis.’
Les délais sont du ressort des préfectures, et certaines ont des listes d'attente à rallonge. Le rapport Lebrun (publié en mai 2008) pointe du doigt les fortes inégalités d'un département à l'autre (les délais s'échelonnant en moyenne entre un et six mois).
Le permis à bas coût, une idée en or
Permis-pas-cher est rentable depuis peu avec quelques 7 000 heures de location au compteur. Permis-libre compte plus de 170 clients et devrait être rentable dans six mois. Un business low-cost : peu de véhicules (respectivement cinq et trois), inscription et paiement sur Internet, un seul salarié.
Le concept fait des émules. Sur les forums, les nouveaux adeptes en discutent et se refilent les bons tuyaux. Mais les ‘précurseurs’ sont là pour riposter contre les ‘copieurs’. Morceau choisi d'un message d'Eric Monforte, qui cherche à ouvrir des franchises d'ici la fin de l'année :
‘Comprenez bien que soit vous prenez une franchise, et ce sera facile pour vous mais pas gratuit, soit vous vous débrouillez pour faire ce qu'on appelle communément une copie (…) Et comme le dit le proverbe : Copié mais jamais égalé.'’
Le fondateur de Permis-pas-cher ne s'en cache pas : après l'ouverture de franchises, il cherchera à revendre son affaire au meilleur prix. Pourquoi pas à ‘un gros groupe de location de voitures’. Car ce n'est ni la première ni la dernière entreprise qu'il crée. Pour ces loueurs de voitures un peu particuliers, l'apprentissage de la conduite est une marchandise comme une autre.
55273 visites | 68 réactions
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque






























68
(Pour réagir, connectez-vous)
De virginie78
Éteignez votre TV et apprenez à lir... | 12H16 | 04/08/2008 |
En Grèce et au Maroc, on peut acheter le permis de conduire. A Athènes, j'ai vu plein d'automobilistes ne sachant conduire véritablement. Cà surprend la première fois, après on fait avec.
En France, il faut, par la voie classique, débourser au minimum 1000 euros, c'est du racket pur et simple.
Dans cet article est proposé une solution intermédiaire. C'est une bonne idée. Je suis pour.
à virginie78
De I.P
Flat4 | 17H57 | 04/08/2008 |
En France, il faut, par la voie classique, débourser au minimum 1000 euros, c'est du racket pur et simple.
Et en prime quand on en sort on ne sait pas conduire, on est juste bon à faire les simagrées qui font plaisir à l'inspecteur et ânonner les réponses du code de la route.
J'éspère que cette réforme permettra un réel apprentissage de la route. Je n'ai pas vraiment apprecié de devoir apprendre le freinage d'urgence et la conduite sur sol glissant… tout seul.
à virginie78
De DBL8
Retraité | 19H06 | 04/08/2008 |
En France, nous n'apprenons pas à « conduire », mais à passer un examen ! Grosse différence.
En plus au vu de comment ce comporte les moniteurs d'auto-école… j'en ai vue ce garer sur des places handicapés, et c'est un lui faisant remarquer par des propos virulents qu'il a fini par changer de place ; et ce devant une élève ! ! (c'était la place ou nous voulions nous mettre)
Tous ne sont pas dans ce cas, mais beaucoup trop.
à virginie78
De merle-moqueur
08H46 | 05/08/2008 |
La moitie de la grece conduit sans permis……
De Lade
12H54 | 04/08/2008 |
D'ici l'année prochaine, avec la future réforme du permis de conduire, sera prévue après la formation « normale » en auto-école, une phase d'acqusition d'expérience qui permettra à l'apprentit conducteur, de conduire sa voiture (seul ou avec un accompagnateur avec des modalités précises si c'est seul : pas d'alcool, pas de nuit, pas de passager…) pendant une période à déterminer (probablement entre 3 et 6 mois) de manière à acquérir un peu d'expérience avant l'examen, seul gage d'une augmentation significative du taux de réussite (et de sa compétence de futur conducteur).
On peut prévoir un taux de réussite à l'examen autour de 70% pour ces candidats alors que le tx de réusite actuel pour des formations traditionnelles est inférieur à 50% (hors conduite accompagnée).
On peut donc dors et déjà prevoir la fin de ces starts-up, puisqu'il ne sera plus utile de louer une voiture pour consolider sa formation, il suffira d'utiliser celle de ses parents ou de l'un de ces proches.
Je comprends mieux pourquoi la volonté du fondateur de « permis pas cher » est de revendre son affaire rapidement à un grand groupe, c'est tout simplement qu'elle ne sera bientot plus viable !
De cloclo22
graphiste | 13H39 | 04/08/2008 |
je ne vois pas ce que cela apporte de conduire plus (ou moins). J'ai passé mon permis trois fois. Mon moniteur m'avait prévenu : « tu sais conduire, maintenant il faut que tu apprennes à passer le permis ». Ce qui veut dire apprendre à faire de la lèche, à accentuer bêtement les regards dans le rétro quitte à écarquiller les yeux à la manière des cartoons pour bien montrer qu'on a compris la leçon. Je ne suis pas sûre que conduire avec un proche aidera. C'est juste (encore) un moyen de perdre de l'argent. Quand on voit qu'un examinateur est capable de vous reprocher d'être « encore une femme qui pense qu'elle peut conduire comme un homme », j'imagine bien la gueule qu'il fera si vous lui répondez que ça fait six mois que vous sillonnez les routes !
De BLD
où et comment ? | 13H42 | 04/08/2008 |
vos commentaires sont désolant
je ne vois pas en quoi monopoliser le temps de quelqu'un pendant un minimum de 20H pour environ 1000€ est une arnaque.
prenez n'importe quelle profession et calculez le cout de revient de 20H de travail charges patronales comprises et on en reparle.
un taux de réussite de moins de 50% actuellement, compte tenue des formations à la noix que l'on offre aux apprentis. je trouve ça encore beaucoup. bon en même temps, l'examen est au niveau de la formation aussi. déplorable.
un punk médisant s'exprimant sur internet : un imbécile démuni de sens commun.
à BLD
De Lise Barcellini
(auteur)
Journaliste | 15H05 | 04/08/2008 |
@ BLD,
Selon les chiffres officiels, le taux de réussite à l'examen pratique est de 53%, et de 63% à l'examen théorique.
Source : Mai 2008, Rapport de Dominique Lebrun sur « la modernisation de l'apprentissage de la conduite et de l'examen du permis »
http://www.inserr.org/infos/documents/Rapport-20-05-081.pdf
à Lise Barcellini
De Lade
16H04 | 04/08/2008 |
Lise, lorsque je parlais d'un taux de réussite inférieur à 50 % , je précisais bien pour les formations traditionnelles (cad hors conduite accompagnée (AAC) qui elles sont proches de 70 %).
Le taux de réussite que vous donnez (53 %) est réel mais il est une moyenne « traditionnel-conduite accompagnée » ; ce qui me permets de conclure que le taux formation traditionnelle est inféieur à 50%).
C'es la raison pour laquelle , on devrait se diriger vers une phase d'acquisition d'expérience , meme pour les gens ne souhaitant pas faire une conduite accompagnée (quelqu'en soit la caused'ailleurs, plus de 18 ans et dc pas envie d'attendre un an pour passer son exam comme c'est obligatoire en AAC, ou meme peut -etre pas d'accompagnateur pour le faire…)
cordialement,
à Lise Barcellini
De DBL8
Retraité | 05H27 | 05/08/2008 |
C'est vrai, MAIS QUE pour le passage du permis AUTO !
Pour celui de la moto il est bien supérieur, pourtant beaucoup plus difficile.
Seulement… si le permis auto était sur les même difficultés que celui MOTO il y aurait encore moins de réussite ; et là les constructeurs auto pousseraient des cris d'orfraie.
Mais au moins, les élèves seraient mieux conduire ; et ce ne serait pas un mal pour beaucoup pour qui des questions quant à leurs compétences ce poses.
OUI, je suis motard ! !
Et je les subit.
De VinceDeg
étudiant | vincedeg.nolizard.org | 13H46 | 04/08/2008 |
En 2004, quand j'ai passé mon permis, il y avait une formule intelligente de « stage intensif » qui permettait d'avoir son permis rapidement et avec un bon taux de réussite. Pendant une semaine, on avait tous les jours des cours de code mélangés à des cours pratiques sur automatique. Après avoir passé le code, suivait une deuxième semaine de conduite, à trois dans une voiture + un instructeur.On avait ensuite une date très rapidement, et voilà le permis en poche.
C'était assez efficace, le fait d'avoir des vrais cours de code et des journées entières de conduite marchait bien, c'était légèrement plus cher mais ça valait le coup. Surtout, ça ne traînait pas pendant deux ans, on ne nous obligeait pas à prendre des cours de conduite supplémentaire hors forfait à 50€ l'heure pour avoir une date.
Cette formule à été, à ce qui paraît, récemment interdite. Quelqu'un sait pourquoi ?
à VinceDeg
De Lise Barcellini
(auteur)
Journaliste | 14H45 | 04/08/2008 |
@ VinceDeg,
Il me semble que cette formule d'apprentissage accélérée de la conduite existe toujours. Un ami d'un ami d'un ami le fait justement en ce moment. Je me renseigne pour voir s'il s'agit bien de la même chose, et vous tiens au courant.
à Lise Barcellini
De Les Chats
En grève du zèle contre le nettoyeu... | 17H16 | 04/08/2008 |
J'ai passé mon permis de cette façon Lise, je crois que ça s'appelait « Ecole Française de Conduite » EFC ou ECF ( ? ? ) en stage intensif par groupe de 8.
Le matin dans une salle, le code de la route,
l'après-midi conduite 2 élèves par voiture plus le moniteur 1h30 de conduite pour chaque élève, à tour de rôle par voiture, par tranche 1/2 H au début, puis 1h puis 1h30 d'un coup, en ville, en campagne, avec même exercices de dérapages contrôlés, en cas d'arrêt d'urgence, ou de fortes pluies, sur un grand parking.
Pendant qu'un groupe était en formation de code le matin, l'autre groupe était sur la route et vice-versa et le lendemain les groupes étaient inversés, c'est à dire que ceux qui conduisaient le matin étaient en code le lendemain matin et inversement.
Du tonnerre, en 15 jours ou 3 semaines je ne sais plus exactement mais je crois que c'était 15, tout était bouclé et nous avons tous été reçus du 1er coup.
J'en ai même un super souvenir.
Par contre tu payes cash ton stage dès le début.
à Les Chats
De I.P
Flat4 | 17H53 | 04/08/2008 |
Je confirme que l'ECF a proposé cette formation, mais impossible de trouver des références récentes…
à I.P
De Lise Barcellini
(auteur)
Journaliste | 18H32 | 04/08/2008 |
@ VinceDeg, Les Chats, I.P et les autres,
Je confirme que ça existe encore : mon pote a fait récemment une formation accélérée à l'EFR de Gennevilliers.
Cordialement.
à Lise Barcellini
De albert prékère
pouet-pouet | 22H28 | 04/08/2008 |
Chère Lise !
Je me permets, je ne comprends plus : votre pote, dont vous parlez, est-il l'ami d'un ami d'un ami de votre précédent post ? Y a-t-il eu là aussi « formation accélérée » ou êtes-vous passée d'une inspiration rohmerienne à quelque chose de plus « jugnot » ?
à albert prékère
De Lise Barcellini
(auteur)
Journaliste | 10H45 | 05/08/2008 |
Cher albert prékère,
Oui, c'est le même ! A croire que le temps d'un coup de file pour qu'il me dise où il avait fait sa « formation accélérée », on est devenu « pote » !
Cordialement.
à Lise Barcellini
De Les Chats
En grève du zèle contre le nettoyeu... | 08H48 | 06/08/2008 |
Lise,
Pardon de n'intervenir que maintenant je viens juste de voir votre intervention.
vous dites « mon pote a fait récemment une formation accélérée à l'EFR »
L'EFR ? ? Connaît pas. Moi je parlais de l'ECF et je ne suis pas sûre, bien qu'accélérée ce soit le même genre de formation.
à VinceDeg
De Les Chats
En grève du zèle contre le nettoyeu... | 17H29 | 04/08/2008 |
« Cette formule à été, à ce qui paraît, récemment interdite. Quelqu'un sait pourquoi ? »
Parce que ça fonctionnait trop bien sans doute et ça avait un tel succès que les autres auto-écoles étaient folles de rage.
Le succès de cette formule a été foudroyant en quelques mois les gens s'inscrivaient quelle que fut le temps d'attente.
Et comme il faut payer au moins une partie pour t'inscrire et réserver ton stage, l'Ecole (mérite une majuscule) a très vite eue les fonds financiers nécessaires dès le départ.
Si la France est si médiocre dans beaucoup de domaines, c'est qu'on ne veut pas se donner les moyens.
Seules ce genre de formules devraient exister et être même obligatoires.
De BobLaMouche
subversion + construction = substru... | 13H47 | 04/08/2008 |
« La voiture produit deux sortes d'handicapés : ceux qu'elle écrase et ceux qui n'imaginent plus leur vie sans elle. »
De Phil2922
Retraite invalidité | 13H52 | 04/08/2008 |
Déjà que la voiture est une manne financière pour l'Etat, le permis de conduire l'est aussi. C'est pas demain la veille que les Autos-écoles disparaîtront en France… !
http://phil195829.overblog.com
De energienoire
ici et maintenant | 14H03 | 04/08/2008 |
Ayant déjà mon permis B, j'attends néammoins avec impatience, sur le même principe, les motos à double commande…
De Anne Honym
14H13 | 04/08/2008 |
Avec ce que coûte l'essence, et les problèmes de pollution, de toutes façons, la voiture, c'est has been. Je n'ai jamais passé le permis et n'en ai aucune intention : beaucoup d'argent dépensé pour obtenir le permis, puis pour acheter la voiture, puis encore pour la faire rouler, l'entretenir, l'assurer.
Ô drame, cela signifie que je ne peux vivre qu'en agglomération pourvue de transports en commun. Ce me semble être un excellent compromis.
à Anne Honym
De Gina Grimont
14H35 | 04/08/2008 |
@Anne Honym
Comme vous ! Femme sans permis, sans bagnole et heureuse de l'être !
Pourme déplacer : vélo , bus, train mais… mais….mais…. quand je vais voir des copains qui habitent au fin fond de de la campagne, ils viennent me chercher à la gare…. en voiture ! A quand, de nouveau un réseau de car qui desservirait nos petits hameaux de campagne ?
à Gina Grimont
De mister yozo
15H29 | 04/08/2008 |
Ou tout simplement réhabiliter le réseaux de chemin de fer très dense comme il ya 50 ans.
Et après y'aurais plus qu'un petit coup de pédales ou de basquette pour être chez tes amis qui habite le fin fond de la campagnes …. qui, j'en suis sûr apprécieraient de pouvoir aller faire des courses à la ville sans dépenser la moitié de leur budget course dans l'essence.
bonnes bises d'un amis du fin fond de la campagne
à mister yozo
De Keldan
Polytoxicomane à temps partiel | 17H20 | 04/08/2008 |
Un petit coup de pédale… ouais bien sur…
mais pense aussi à cette partie de la campagne qui se situe ailleurs que dans les plaines…
le pinard, c'est pas aussi efficace que l'EPO : D
à Gina Grimont
De Keldan
Polytoxicomane à temps partiel | 17H25 | 04/08/2008 |
Ouais aussi utopique que le vélo… un car par village ? autant tous rouler en 4x4, ca sera plus propre…
Sur une commune de 1000 hbts, avec une quarantaine de groupements de maison (même pas des villages), totalement irréaliste.
En fait, les lignes de cars existent, mais font le trajet entre les petites villes, ce qui fait qu'entre cette ville et le village, il faut quand même une voiture.
Mieux vaut rêver à la voiture propre (et financée en taxant à 30000% tout ceux qui circulent en voiture particulière dans Paris : D)
à Anne Honym
De Les Chats
En grève du zèle contre le nettoyeu... | 17H39 | 04/08/2008 |
Mais non Anne, aujourd'hui ça coûte moins cher de louer une voiture quand on en a besoin, que d'en acheter une. En plus on peut la laisser à l'agence de n'importe quelle ville où on se trouve.
De Lemmy_Nothor
Quand je pense à Fernandeuuuhhhhhh,... | 15H05 | 04/08/2008 |
Le permis de conduire devrait etre gratuit, et faire parti du curriculum scolaire…
Pour ce qui est de la fin de l'automobile, vous rêvez en couleur. Il n'y a pas de pénurie de pétrole, c'est un mythe. Et tant qu'il y a du pétrole, il y aura des bagnoles.
à Lemmy_Nothor
De BobLaMouche
subversion + construction = substru... | 15H49 | 04/08/2008 |
Le permis de conduire gratuit+scolaire ? Ce ne serait qu'accentuer la tendance du tout-bagnole, et rendre la vie encore plus difficile aux personnes qui n'ont pas envie ou pas la possibilité de conduire. Vous voulez vraiment faire de nous les esclaves de l'industrie automobile ?