-
Accidents du travail : l'Assemblée adopte la fiscalisation des indemnités
AFP via LeFigaro.fr13/11/09 | 18h15 -
Grande distribution : prix stables, selon l'Insee
AFP via LeFigaro.fr13/11/09 | 15h29 -
Casino seul actionnaire de Franprix et Leader Price
LesEchos.fr13/11/09 | 11h47 -
Croissance à 0,3% : un « exploit » selon Lagarde
LeMonde.fr13/11/09 | 11h40 -
PSA va supprimer 6 000 postes en France
Reuters via France24.com13/11/09 | 09h58
Entretien
Sapin : « Les plus riches ne paieront pas la taxe RSA »
Par Sophie Verney-Caillat | Rue89 | 27/08/2008 | 18H40
Pour financer le RSA, Sarkozy crée une taxe sur les revenus du capital. Une mesure de gauche ? Pas pour le socialiste Michel Sapin.
Nicolas Sarkozy s'apprête à annoncer une mesure aux (faux ? ) airs de Robin des Bois. Il manquait à Martin Hirsch 1,4 milliard d'euros pour financer son Revenu de solidarité active (RSA) ? Il les prend dans la poche des épargnants, avec une nouvelle taxe sur les revenus du capital. Sont visés par ce nouveau prélèvement les revenus issus du patrimoine, ainsi que les dividendes et l'assurance-vie. Les détails de ces mesures doivent être donnés ce jeudi lors d'un déplacement présidentiel à Laval (Mayenne).
Une mesure « de gauche » ? Bousculant les traditionnelles lignes politiques, elle a eu le don, en tout cas d'embarrasser le PS, qui depuis longtemps prône ce type de mesure.
La gauche s'est sentie obligée de saluer une décision « légitime » (Hollande), allant même jusqu'à envisager de le voter, tandis qu'à droite des voix comme celle du député UMP Hervé Mariton s'élevaient pour dénoncer un « impôt nouveau ».
« Il n'y a aucune raison de bouder son plaisir »
Michel Sapin, secrétaire national du Parti socialiste en charge de l'économie, relativise pourtant la bonne nouvelle, comparant des « montants qui n'ont rien à voir », entre les 15 milliards du paquet fiscal de l'an dernier et ce milliard et demi dont les contours doivent encore être précisés.
« Je ne suis pas dans l'embarras », assure-t-il, « ce qui est embarrassant, c'est que le président de la République annonce de mauvaises mesures qui sont mal financées ». D'ailleurs, ajoute le député de l'Indre, « ce n'est pas une bonne action aujourd'hui qui va effacer le péché originel du bouclier fiscal ». Avec certaines réserves, il avoue tout de même : « Il n'y a aucune raison de bouder son plaisir. » (Ecoutez le son.)
L'ancien ministre de l'Economie rappelle qui seront les victimes de cette nouvelle taxe :
« Ce sont les moyens revenus qui seront assujettis à cette forme d'impôt de solidarité. Il reste de très fortes injustices même après une décision qui pourrait paraître bonne. »
« Que les très riches ne s'inquiètent pas, ils ne paieront pas d'avantage », insiste-t-il, car ils sont protégés par le fameux « bouclier fiscal », et ne peuvent être taxés au-delà de 50% de leurs revenus.
L'assurance-vie, « épargne chouchoute » des Français, visée par la nouvelle taxe
Par ailleurs, l'assurance-vie, souvent présentée comme « l'épargne chouchoute » des Français et à qui les gouvernements successifs ont souvent été tentés de s'attaquer, est cette fois visée. Mais de manière infime (on parle actuellement d'une taxe de 1%) et sa transmission reste défiscalisée jusqu'à 152 000 euros. (Ecoutez le son.)
Le RSA a beau avoir désormais l'air d'être financé, reste à surveiller son efficacité sur le terrain de la justice sociale. Jean Matouk, économiste qui tient un blog sur Rue89, souligne « le diable se niche toujours dans les détails, donc dans la formulation de la loi de finances et des décrets d'application ».
Tout ne semble pas réglé pour une entrée en vigeur du RSA à la mi 2009, comme l'ont montré les expérimentations dans les départements. Ainsi, Michel Sapin surveillera trois points en particulier :
- Le montant du RSA
- L'évolution des autres contributions de solidarité
- La charge financière pour les collectivités locales
(Ecoutez le son.)
45042 visites | 195 réactions
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
195
(Pour réagir, connectez-vous)
à jmal
De Aka 75
Ayaliste et Blanquiste | 20H47 | 28/08/2008 |
On va la faire sept mercenaires ou plus
Deux
De layote
19H19 | 27/08/2008 |
Et les stocks options et parachutes dorés , ils ne sont pas taxables pour le RSA ? ? ?
à layote
De Tweakee
électron libre | 22H28 | 27/08/2008 |
On peut également citer le cas des oeuvres d'art (tableaux reconnus ou de maîtres) que SARKO se garde bien aussi de taxer ; pareil pour les yachts, les parachutes dorés, la spéculation et j'en passe. Les très riches ne seront pas concernés. Ce qui est lamentable c'est donc bien que cela va frapper la classe moyenne qui s'est crevé à mettre de l'argent de coté notamment pour la retraite.
à Tweakee
De airlane
12H29 | 28/08/2008 |
Il ne peut tout de même pas mécontenter les copains coquins !
Info qui a semble t il été démentie par l'Elysée :
http://www.rmc.fr/edito/info/59371/quand-chereque-accuse-sarkozy/
De là à traiter Chérèque de menteur…
Idem affaire Tapie et non-lieu pour Pinault dans l'affaire Executive Life…
à airlane
De jiemo
21993
retraité | 17H23 | 28/08/2008 |
L'UMP t'enc… et la CFDT te lubrifie…
à layote
De jmal
09H17 | 28/08/2008 |
Non seulement ils ne sont pas taxables, mais en plus il n'y a pas de côtisations sociales dessus. Côtisations qui permettraient, détail, de réduire de moitié le si célèbre (et imaginaire) trou de la sécu.
Comme je l'entendais il y a peu à la radio, un intervenants disaient que peut-être que dans l'esprit des gens la lutte des classes n'existait plus, mais que les gens qui nous gouvernent, eux, sont très conscients de la leur, de classe, et savent très bien la défendre.
à jmal
De Gina Grimont
13H05 | 28/08/2008 |
@jmal
je t'ai mis un Top et ça t'a baisser tes pastilles ! Faut qu'ils changent leur systéme, les Rue 89 ! C'est tout le temps comme ça !
à Gina Grimont
De Les Chats
En grève du zèle contre le nettoyeu... | 13H13 | 28/08/2008 |
Idem Gina, ça fait cela que pour les messages déjà votés, (mon top pour vous a fonctionné), par contre quand on actualise la page, les votes sont correctement pris en compte.
à Gina Grimont
De orties
12H46 | 01/09/2008 |
@Gina Grimont : j'ai constaté la même chose à plusieurs reprises. Bizarre !
De gerlub
retraité | 19H31 | 27/08/2008 |
Protégés par le bouclier fiscal, les PLUS riches échapperont à cette mesure de financement.
La présentation insidieuse qui est faite de cette avancée me paraît plus que contestable dans la mesure où l'opinion, non informée, ne semble pas prendre en compte cette donnée. Bref Sarkozy, une fois de plus protège ses amis et fait payer les autres.
Ce qui me paraît tout aussi contestable c'est que le PS semble approuver la mesure sans en avoir bien mesuré la portée. Cela laisse rêveur quant à la capacité de ce parti, à l'heure actuelle, à traiter les sujets autres que les manœuvres de pré congrès ? ? ?
à gerlub
De Tweakee
électron libre | 22H52 | 27/08/2008 |
Au PS cela fait longtemps qu'ils sont complètement à l'ouest. La solution et l'espoir à gauche ne viendra pas d'eux. Ils peuvent se dissoudre lors du congrès, cela ne pourra que favoriser la redistribution des cartes.
De babayaga
musique du monde | 19H43 | 27/08/2008 |
ce qui est incroyable, c'est qu'on continue « gentiment » à chercher des solutions pour financer le RSA et même le développer et non développer l'économie (on y a donc renoncé ? ) pour de « vrais » emplois et non des misères d'insertions !
Un nombre de chômeurs incompressible que l'on force à accepter n'importe quel boulot, ça rapporte à qui ? on va encore longtemps se laisser faire ?
à babayaga
De Xa_chan
(nippon ni mauvais) | 00H24 | 28/08/2008 |
c'est une politique de la terreur : « acceptez nos conditions ou rejoignez la masse des chômeurs ! Comment ? Vous trouvez que le salaire que nous proposons est trop bas ? Mais madame/monsieur, dehors je peux trouver 10 personnes qui accepteront ce job pour encore moins cher ! Ou alors je délocalise, à vous de voir »…
De Libelluless
19H57 | 27/08/2008 |
Ecoeurant, NS s'attaque aux catégories moyennes. Il n'y aura donc que des très riches et des catégories modestes voire pauvres, corvéables à merci. Ce bouclier fiscal exempte les plus riches à contribuer au remboursement de la dette d'Etat. Quel patriotisme ! Le bas peuple ne sert qu'à soutenir la croissance mais quand il ne pourra plus… ça va c…. ! Oups pardon je me suis emportée.
De Philippe Tixier
Citoyen | 19H58 | 27/08/2008 |
Sarko Robin des bois des riches !
Par philippe tixier le mercredi 27 août 2008, 20 : 52 - poli-tic
* Après avoir ce mardi annoncé une mesure de financement du RSA en prélevant sur les revenus du capital, les français se rendront compte que cette mesure de solidarité ne touchera pas les riches auxquels N$ a déjà fourni un bouclier (fiscal) !
* C'est encore les classes moyennes et submoyennes qui vont porter cette mesure !
* Après avoir fait de la pub pour les assurances vie, …, il faudra payer, payer, payer, payer !
* Et les socialistes, la bouche en coeur ne sachant pas s'il faut applaudir ou s'infdgner mollement ! Indignez vous, les grosses fortunes ne feront pas de solidarité, un slogan ! Inquiétez vous car votre mollesse est du pain béni pour le NPA ! Faites au moins quelque chose pour votre électorat ! La vie n'est pas suspendu à l'élection du premier secrétaire du PS !
http://libre.gauchepopulaire.fr/index.php/
à Philippe Tixier
De Ryze
La Jeune Garde Rouge | 14H54 | 28/08/2008 |
Désolé mais je vois pas en quoi la progression du NPA vous inquiète. Vous voulez un vrai parti anti-capitaliste qui réfléchi vraiment a un autre type de société ? vous voulez enfin une réelle opposition face au bulldozer N$ ? A part si l'apathie actuelle et les copinages des traitres soc-dem du PS, toujours prêts a cautionner la politique honteuse de l'actuel gouvernement vous réjouis vous n'avez pas a avoir peur de la percée de ce mouvent enfin destiné a défendre les travailleurs, le prolétariat, face a la poussée de ce capitalisme et de cet impérialisme que N$ nous met dans les dents quotidiennement !
Camarades du Monde entier, unissons nous pour stopper cette offensive ! ! Et si cela doit passer par une révolution et bien, comme le disait le Che « le devoir d'un révolutionnaire, c'est de faire la révolution ! »
A bonne entendeur.
De jide
jide.romandie.com | 20H08 | 27/08/2008 |
L'idée est aussi (et peu être surtout) de supprimer le SMIC :
A lire ici : http://jide.romandie.com/post/12008/126999
Un monde bipolaire (peu de tes riches qui se gavent et beaucoup des pauvres qui en chient pour faire tourner la machine) est le fond de l'idéologie sarkosiste.
Le reste n'est que décoration.
De Contestatairieux
(un de ces fameux travailleurs pauv... | 20H10 | 27/08/2008 |
Et les riches, ils paient quand ? Jamais ? A bon, ça me rassure, la non-égalité sociale reste de mise ! Et que l'on ne se trompe pas, Sarko the first est bien un homme de droite.
Encore 4 ans…
à Contestatairieux
De Tweakee
électron libre | 22H59 | 27/08/2008 |
Au rythme où ça va il y en aura pas pour quatre ans avant qu'il y ait une explosion.
à Tweakee
De nipivime
;- | 14H54 | 28/08/2008 |
Au rythme ou ca va, ca pourrait durer bien plus de 4 ans, avec la démobilisation de la grande masse de ceux qui perdent et la dé-conscientisation de ce qui est en train de se faire…. Il suffit que les pansements appliqués soient suffisamment mis en valeur (sans que soient soignés les maux), et que la complicité de ceux qui ne perdent pas trop s'allie avec la ladrerie de ceux qui gagnent vraiment pour faire face au désemparement de ceux qui perdent et aux envies de révolte, morcelées, de ceux qui ont tout perdu.
Aux Etats-Unis, en Grande Bretagne, les choses sont allées très loin et rien n'a explosé.
De Gina Grimont
20H25 | 27/08/2008 |
Ce P.S est vraiment moribond ! Approuver une mesure qui taxe, non les riches mais les classes moyennes du bas, c'est hallucinant ! Ce que Sarko, pour faire de gauche, appelle le capital n'est pas celui de Marx ! Pour cela, il aurait fallu taxer les bénéfices des grandes entreprises genre Total ! Et là, on taxe l'épargnant moyen, l'assurance-vie n'a rien d'un truc de riche, on taxe le petit propriétaire retraité qui loue un appartement pour arrondir sa retraite, on taxe ceux qui vivent bien, sans plus, je les appelle les modestes arrondis !
Ce qui me révolte dans cette histoire est l'attitude complice du P.S ! Dégueulasse !
à Gina Grimont
De Chad
21H34 | 27/08/2008 |
Le PS le laissait supposer depuis longtemps mais maintenant il le dit clairement : c'est un parti libéral. Il est donc normal qu'il ne voit pas dans cette mesure injuste matière à contester (d'ailleurs, peut-être que pas mal des socialistes ont bénéficié du paquet fiscal…).
Avec un PS insignifiant comme ça, Sarko n'a pas à s'inquiéter pour les prochaines élections. Il sera de nouveau président.
Hélas.
à Chad
De Teberli
Enseignant | 22H00 | 27/08/2008 |
Plus de Parti « Sarkosiste/“Socialiste/Oui-ouiiste/ USAiste” et alors, il n'y a pas matière à se lamenter, bien au contraire.
Laisser les leaders socialistes soutenir la politique de Sarko et à gauche toutes et tous dans un NPA à votre image.
Quelle chance nous avons d'avoir ce parti “Socialiste” moribond !
à Teberli
De norman
15H42 | 28/08/2008 |
Eh bien qu'il meure, qu'il explose le PS … Depuis toujours, c'est le miroir aux alouettes, un parti composé de marchands d'illusions. Et dire que j'ai voté Mitterand en 65,74, 81, 88 … Voté Jospin en 95. Mais c'est vrai qu'en 2002 je n'ai pas voté pour celui qui acceptait la désintégration du service public. J'ai voté Royal au 2e tour, mais maintenant ce sera niet, niet, niet … La droite ou le PS façon Hollande, c'est kif-kif, sauf que la droite ne trompe pas ses électeurs. Vive le NPA !
De Deamon7
| 20H19 | 27/08/2008 |
Ah ! enfin une nouvelle taxe… Ca faisait longtemps
à Deamon7
De olivier p
face à la mer | 10H35 | 28/08/2008 |
cela ne faisait pas si longtemps, et cela participe à la confusion,non pas avec la gauche, mais avec l'impôt ! et un brin provoc j'ai envie de rappeler la définition de l'impôt telle qu'inscrite dans la déclaration des droits de l'homme et du citoyen , de ce qui se passait avant et donc son pourquoi
De Maria Rosa
20H20 | 27/08/2008 |
Un dizième environ du cadeau fait aux plus riches ira aux pauvres. On est bien dans le registre de l'aumone… Pour moi , ça n'a rien à voir avec la gauche.
De papy55
prof. en province | 20H24 | 27/08/2008 |
Quand j'ai eu connaissance de cette information, plus exactement de cette « annonce », j'ai été surpris voire perplexe……
Une première analyse indique qu'il ne s'agit en fait que de moins de 10% du financement du RSA, un 2ème constat c'est que cette mesure va essentiellement mettre à contribution une majorité d'épargnants « modestes », alors que les bénéficiaires du bouclier fiscal vont être à l'abri !
Au final un semblant de « justice », quelques « boucs émissaires » sont présentés, les plus démunis vont applaudir, la minorité qui détient la plus grosse part du gâteau va pouvoir continuer à se goinfrer !
à papy55
De karlM
21378
10H39 | 28/08/2008 |
7% détiennent 50% ou 10 % 61% chiffres ocde de 2007
De argiope
chatouille ou pique, c'est selon | 20H32 | 27/08/2008 |
Le célèbre mot d'Alphonse Allais se vérifie une fois de plus :
« Il faut prendre l'argent là où il se trouve, c'est-à-dire chez les pauvres. Bon d'accord, ils n'ont pas beaucoup d'argent, mais il y a beaucoup de pauvres. »