Enquete

Prêts : quand les bons amis font les bons comptes

Par Lise Barcellini | Journaliste | 06/09/2008 | 21H07

Fâché avec votre banquier ? Il reste vos amis. Grâce au Web, la pratique du prêt entre particuliers renaît en marché prometteur.

Sur un marché de Tirana, Albanie (Arben Celi/Reuters).

Le prêt entre amis, Pierre s'y connaît. Il est d'origine vietnamienne et les tontines ont bercé son enfance. Endetté à hauteur de 44%, il est salarié et s'en sort grâce à des investissements locatifs. Mais les banques refusent de lui faire un nouveau crédit.

Alors, pour faire des travaux dans son nouvel appartement, il a emprunté à ses proches. Il sera l'un des premiers à s'inscrire sur FriendsClear, la première plateforme française de gestion des prêts entre particuliers, mise en service dans quelques jours.

A la croisée de Facebook et d'eBay, FriendsClear veut constituer une communauté de prêteurs-emprunteurs. Car Jean-Christophe Capelli, l'un des fondateurs du site et ancien banquier, en est persuadé :

« La prochaine étape des réseaux sociaux, c'est l'échange monétaire. »

Un nouveau « peer-to-peer » débarque en France

Ces réseaux sociaux monétaires existent déjà aux Etats-Unis (Prosper) et un peu partout en Europe occidentale (Zopa par exemple). En avril, Prosper avait dépassé la barre des cinq cent mille membres et des cent trente millions de dollars de prêts cumulés.

Si l'hexagone a un peu de retard, c'est parce que chez nous, seuls les établissements bancaires sont habilités à collecter de l'épargne (article L511-9 du code monétaire et financier).

FriendsClear cherche donc un partenariat avec une banque. Sans cela, le site n'est pas autorisé à mettre en relation des internautes qui ne se connaissent pas : seuls des amis et des proches pourront s'inscrire. Des gens, donc, qui pourraient très bien se passer d'un site Internet pour se prêter de l'argent… Mais Jean-Christophe Capelli est confiant :

« Quand les gens se rencontrent le dimanche autour d'un repas de familles, ils veulent parler d'autre chose. Notre site leur montre qu'emprunter de l'argent, c'est sérieux. Il leur donne un cadre formel. »

Mais nullement un cadre juridique. Le site ne fait fonction ni de notaire, ni d'huissier, ni de banque, ni d'avocat. C'est un service, rémunéré à l'inscription (9,90 euros ou 19,90 euros) et non au pourcentage.

Capture de l'écran du site FriendsClear.

Voter pour le meilleur emprunteur

Comme eBay, FriendsClear veut proposer un système de notation des bons et des mauvais prêteurs et emprunteurs. Une tâche difficile, qui n'est réalisable qu'avec l'expertise d'une banque. Mais qui vise un objectif crucial : éviter les arnaques, si courantes sur Internet, et les défauts de paiements. Car même entre amis, cela tourne souvent mal…

Retrouvons Pierre, notre salarié endetté qui emprunte à ses proches. ll y a neuf ans, il a prêté vingt-trois mille francs à un ami et depuis, il n'en a pas revu la couleur. Son erreur : ne pas avoir formalisé l'accord par une reconnaissance de dettes devant notaire.

Les plateformes de prêt entre particuliers font renaître l'espoir chez tous ceux qui se retrouvent en situation de grande détresse financière et qui multiplient les appels à l'aide sur Internet :

« Je suis dans une mouisse pas possible j'ai un besoin urgent de 20 000€ je suis interdit bancaire mes je cumule deux travaile je rembourse la totalitée dans deux mois si un particulier sérieu peu m'aider merci de me contacter »

Peu probable que ce genre de message trouve prêteur sur FriendsClear. Mais un forum et une permanence téléphonique pourront aider les surendettés à mieux gérer leur argent. Jean-Christope Capelli commente :

« L'éducation financière est très mal faite en France. Le banquier prête de l'argent mais n'explique rien. »

Le prêteur en ligne : philanthrope ou avant-gardiste ?

Sur ce genre de plateformes, le taux d'intérêt est fixé librement par le bailleur. Seule obligation : qu'il soit inférieur au taux de l'usure. L'argent est-il l'unique motivation de ces prêteurs d'un nouveau genre ? Jean-Christophe Capelli a sa petite idée :

« Pour eux, c'est un peu l'anti-subprime : ils savent où va leur argent. L'ère de l'argent roi, c'est fini : on veut que notre argent serve à quelque chose. Le prêt aux particuliers, c'est une nouvelle classe d'actifs financiers. Après la mode des placements éthiques, voilà les placements citoyens. »

10% du marché en 2010

Les prêts entre particuliers représentent deux milliards d'euros par an en France, sur un marché du crédit à la consommation de quatre-vingt milliards. Ce n'est souvent que de petites sommes qui sont en jeu : le prêt moyen entre particuliers est de trois mille euros.

Il s'agit donc encore d'un marché de niche mais sa marge de progression est forte (lire le document ci-contre) : selon une étude du cabinet Gartner Group, les plateformes de « social banking » (prêt entre particuliers et conseil financier) détiendront 10% du marché mondial du secteur en 2010.

Les banques doivent donc réagir : sinon, elles risquent de perdre des dépôts et des revenus d'intérêts. Le cabinet Javelin Research & Strategy leur conseille même de s'associer aux plateformes et de proposer leurs services comme des « extensions de leurs produits traditionnels ».

Ironie de l'histoire : le prêt citoyen en ligne deviendrait alors une nouvelle offre bancaire, alors que c'est précisément en réponse à la frilosité des banques qu'il s'est tant développé…

31 votes

24397 visites  |  77 réactions

77 commentaires (Pour réagir, connectez-vous)

  • Téléchargez votre photo sur votre page perso. Elle apparaitra à côté de vos réactions.
  • Merci de respecter la charte des commentaires, sans quoi nous nous réservons le droit de supprimer votre réaction.
  • Les commentaires sont fermés après quatre jours.
Portrait de ericj

De ericj

21H15 | 06/09/2008 | Permalien

À un ami, je ne prête pas : je donne !

Putains de banquiers, allez tous vous faire mettre ! ! !

Portrait de Numerosix

à ericj Portrait de ericj De Numerosix

Prisonnier dans le village global | 21H22 | 06/09/2008 | Permalien

T'as pas 100 balles pour un junkie ?

Portrait de napakatbrax

à Numerosix Portrait de Numerosix De napakatbrax

22H57 | 06/09/2008 | Permalien

Un article à mourir de rire quand on connait la dernière…

Tapie vient de toucher son premier chèque de 198 millions d'euros suite au « jugement » de l'affaire qui l'opposait au Crédit Lyonnais, mais qui est pris en charge par le CDR.

Problème. Le CDR n'ayant pas les moyens de payer la super-cagnotte, il a dû emprunter… au Crédit Lyonnais !

Comme quoi, les banquiers ont bon fond, malgré tout ce qu'on en dit…

Voir la vidéo : http://www.lesmotsontunsens.com/pour-payer-la-cagnotte-de-tapie-le-cdr-emprunte-au-credit-lyonnais

Portrait de I.P

à napakatbrax Portrait de napakatbrax De I.P

Flat4 | 23H32 | 06/09/2008 | Permalien

Il ne faut pas dire Crédit Lyonnais mais LCL, ça change tout : )

Portrait de Desactivé

à I.P Portrait de I.P De Desactivé

Pourvu d 'antennes , c 'est pas cou... | 07H30 | 07/09/2008 | Permalien

@ I.P : je préfère Débit Lyonnais.

Portrait de ToRDReLoRDRE

à napakatbrax Portrait de napakatbrax De ToRDReLoRDRE

chien de talus | 00H00 | 07/09/2008 | Permalien

…les banquiers ont bon fond…les deux pieds dans le ciment dans la seine !

Portrait de lamichael

à ToRDReLoRDRE Portrait de ToRDReLoRDRE De lamichael

03H16 | 07/09/2008 | Permalien

Vous ne pensez pas que la Seine est suffisement pollué ?

Portrait de ToRDReLoRDRE

à lamichael Portrait de lamichael De ToRDReLoRDRE

chien de talus | 08H47 | 07/09/2008 | Permalien

…ça existe un baquier bio ?

Portrait de Desactivé

à ToRDReLoRDRE Portrait de ToRDReLoRDRE De Desactivé

Pourvu d 'antennes , c 'est pas cou... | 08H51 | 07/09/2008 | Permalien

@ ToRDReLoRDRE oui : la Nef au Crédit Coopératif.

Portrait de Desactivé

à ToRDReLoRDRE Portrait de ToRDReLoRDRE De Desactivé

Pourvu d 'antennes , c 'est pas cou... | 10H17 | 07/09/2008 | Permalien

@ ToRDReLoRDRE et nous dans la merde, avec notre coq dont Coluche disait :

 » La France a choisi le coq comme emblême car c « est le seul animal qui aime chanter les 2 pieds dans la merde “

Portrait de ToRDReLoRDRE

De ToRDReLoRDRE

chien de talus | 21H25 | 06/09/2008 | Permalien

Le braquage d'une banque entre amis c'est mieux !

Portrait de Humain

à ToRDReLoRDRE Portrait de ToRDReLoRDRE De Humain

21H28 | 06/09/2008 | Permalien

On peut pas braquer une banque c'est l'ramadan… ou alors pas en Bretagne…

Portrait de Emma Indoril

à Humain Portrait de Humain De Emma Indoril

Nérévarine | 23H08 | 06/09/2008 | Permalien

Jehovah pas le rapport !

Portrait de ras-la-patience

à Emma Indoril Portrait de Emma Indoril De ras-la-patience

08H10 | 07/09/2008 | Permalien

jesus mort de rire !

Portrait de lapinours

à ToRDReLoRDRE Portrait de ToRDReLoRDRE De lapinours

bancale | 00H48 | 07/09/2008 | Permalien

est il plus moral de creer une banque ou de la braquer ?

Portrait de ToRDReLoRDRE

à lapinours Portrait de lapinours De ToRDReLoRDRE

chien de talus | 10H32 | 07/09/2008 | Permalien

Pas de banques, pas de braquages…

Portrait de BobLaMouche

à ToRDReLoRDRE Portrait de ToRDReLoRDRE De BobLaMouche

subversion + construction = substru... | 21H10 | 07/09/2008 | Permalien

« Attaque la banque et brûle le fric », comme disait la chanson.

Portrait de paisible érable

De paisible érable

Dur de la feuille | 21H31 | 06/09/2008 | Permalien

Il n'y a pas que les amis qui ont besoin d'un « dépannage ».
Le pb est que si les banques s'en mêlent, elle vont arguer de leurs frais de fonctionnement pour faire du profit, ce qui est leur unique culture de fonctionnement.
Si c'est fait sans garantie et sans connaissance sérieuse du milieu financier, ça peut capoter vite et enchanter les maffieux de tout poil.
En fait, seul le vol est finalement réellement moral.

Portrait de I.P

De I.P

Flat4 | 22H38 | 06/09/2008 | Permalien

Donc ça sera un site où uniquement des gens qui se connaissent déjà, peuvent se prêter de l'argent, et ce tant qu'ils n'ont pas de banque partenaire.
Quand ils auront une banque partenaire, des gens qui ne se connaissent pas pourront se prêter de l'argent, en payant des frais à la banque.
C'est quoi l'intérêt ?

Portrait de responsabilitecivile

à I.P Portrait de I.P De responsabilitecivile

travailleur | 23H04 | 06/09/2008 | Permalien

-----------------------------------------------------
-----------------------------------------------------

L'intérêt est que dans le deuxième cas la banque perçoit une dîme (en échange de son partenariat, seul gage de légalité du site) mais n'a pas son mot à dire sur qui prête à qui.

Alors qu'aujourd'hui les établissements financiers refusent quasi-systématiquement le crédit si l'emprunteur n'est pas fonctionnaire de catégorie A, propriétaire et marié sous le régime de la communauté de biens (j'exagère à peine), demain le prêt entre particuliers viendra combler les carences de ceux dont le métier est théoriquement de prendre les risques.

Bien sûr ce système ne fonctionne que si les particuliers n'adoptent pas eux-même ce type de comportement frileux en sollicitant, en plus d'une reconnaissance de dette en bonne et due forme, des garanties financières exagérées ; cautionneur, gage , hypothèque, et qu'ils restent dans des taux « honnêtes ».

-------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------

Portrait de I.P

à responsabilitecivile Portrait de responsabilitecivile De I.P

Flat4 | 23H29 | 06/09/2008 | Permalien


Bien sûr ce système ne fonctionne que si les particuliers n'adoptent pas eux-même ce type de comportement frileux en sollicitant, en plus d'une reconnaissance de dette en bonne et due forme, des garanties financières exagérées ; cautionneur, gage , hypothèque, et qu'ils restent dans des taux « honnêtes ».

Je crois que tout est dit. Vous avez vu les conditions pour louer un appartement ? Pourquoi les gens agiraient différemment avec de l'argent ?

Portrait de responsabilitecivile

à I.P Portrait de I.P De responsabilitecivile

travailleur | 00H05 | 07/09/2008 | Permalien

---------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------

Ils ne le feront pas. Je suis plutôt pessimiste pour l'avenir de ce type de prêt.

Il y aura toujours des emprunteurs, pour les raisons évoquées plus haut, mais les prêteurs se feront rares et ceux qui accepteront de jouer le jeu voudront retirer plus que ce qu'ils eu auraient eu dans une banque. D'où des taux importants et des garanties financières déraisonnables. Sinon je ne vois pas quel est l'intérêt de prendre un risque d'insolvabilité si ce risque ne trouve pas en contrepartie une rémunération alléchante.

Surtout qu'il s'agit souvent -et ce qui est triste dans tout cela- de crédits ayant pour finalité de couvrir des dépenses de « » la vie de tous les jours « » , c'est à dire qui ne sont pas des dépenses d'investissement, autant dire les plus risquées car elle coutent sans rien rapporter, ni à court ni à long terme.

Pourquoi prêteraient-ils autrement ? Au nom d'une « 'communauté' », d'un « 'réseau social' », tout cela dénué d'intérêts ?

C'est mal connaître la nature humaine.

--------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------

Portrait de Desactivé

à I.P Portrait de I.P De Desactivé

Pourvu d 'antennes , c 'est pas cou... | 08H13 | 07/09/2008 | Permalien

@ I.P. à propos des locations d « appartements voici mon témoignage :

De gauche, orpheline et SDF à 19 ans , j » ai voulu faire du locatif social . Très lourd emprunt achat-rénovation , jolis petits appartements, loyers très bas destinés à rembourser mon emprunt et à vivoter.

Mes « amis » de gauche m'ont tourné le dos, me considérant dès lors comme une riche proprio ( ! ) et mes locataires se sont montrés mauvais-payeurs, vandales .

Donc gare à l » utopie ! ce genre d « initiative doit être très cadré, sécurisé, et mieux vaut un excès qu » un manque de garanties.

Le hic sera toujours le préjugé des gens de gauche envers l » argent, toujours sale. Non : l » argent est un moyen de vivre dignement, d « ailleurs les manifestations pour le porte-monnaie ont toujours plus de “clients” que les autres.

L » hypocrisie ! il faudrait en parler aussi.

Pour réussir de telles initiatives il faut d « abord changer les mentalités … à gauche. Ceux de droite , eux , sont très solidaires entre eux. Plus que nous.

Portrait de I.P

à Desactivé Portrait de Desactivé De I.P

Flat4 | 12H04 | 07/09/2008 | Permalien

Pour vos « amis » je ne sais pas quoi dire, ça me laisse sans voix de voir que des gens peuvent être aussi c***.

Au sujet des locataires irrespectueux il ne faut pas non plus généraliser. J'ai cru comprendre qu'il existait des associations qui se portent caution pour les loyers dans le cadre de logements sociaux, cela ne serait-il pas la solution dans votre cas ?

Portrait de Desactivé

à I.P Portrait de I.P De Desactivé

Pourvu d 'antennes , c 'est pas cou... | 13H25 | 07/09/2008 | Permalien

@ I.P Quelle désillusion en effet, cette gauche stérile qui discutaille d'AG en comités et qui louche sur des militants actifs ! j » en parle sur notre blog (bordélique mais vivant ! ) http://assrenseignements-genereux.hautetfort.com.

Depuis je travaille pour le Bangladesh avec … des cathos ! qui ne font que du boulot intelligent, sans y mettre leur grain de sel religieux. voir (et aider ! ) Peuples des Collines.

J » ai laissé tomber les locations en France , c « était la galère et ces cautions sont limitées dans le temps.

Je ne généralise pas : mais quand on loge des gens en grande détresse, ils n » ont plus de repères, font leur propre loi, et très rares sont , hélas, les gens sérieux. Ils devraient comprendre qu » ils découragent les proprios « sociaux » mais ils s « en fichent royalement ou ne peuvent le réaliser, vivant dans le présent. La droite est responsable de cette situation.

Portrait de Red_XIII

De Red_XIII

Chercheur en expression libertaire | 12H45 | 07/09/2008 | Permalien

La caractéristique principale d'un réseau Peer 2 Peer tient en l'absence de serveur.
Ce qui veut dire, métaphoriquement, que chaque client apporte sa boisson, et sa gamelle, puis, chacun va remplir la gamelle de l'autre.

Considérez bien qu'aucune concentration des sources d'informations, comme des sources de capitaux, n'est bien nécessaire.

Cette unicité de la source d'émission est souvent très mal comprise.
Le peu de gens qui connaissent la finance, et ont été responsables de sa mise en place, on surtout voulu limiter la démocratisation des privilèges.

Evidemment, tout pendant que la grande majorité des capitaux est détenue par une toute petite minorité, aucune assurance du peuple n'est applicable…

Besançenot : « 80% de la population avec moins de 2000 € par mois ! ».

Dans le cas contraire, si la majorité détient le stock d'or mondial, alors c'est la majorité du peuple qui assumera de fait tous les risques…

Portrait de BobLaMouche

à Desactivé Portrait de Desactivé De BobLaMouche

subversion + construction = substru... | 20H02 | 07/09/2008 | Permalien

« Le hic sera toujours le préjugé des gens de gauche envers l'argent, toujours sale. »

Effectivement ce n'est pas l'argent en soi qui est « sale », je dirais que c'est plutôt le mythe de la valeur totalisante : considérer que toute chose, toute action peut être évaluée objectivement et mise en équivalence avec toutes les autres, niant le caractère subjectif de l'activité, des matériaux. L'argent n'est que l'unité formalisant cette mise en équivalence.

L'extension sans limite de l'économie (que l'on appelle « développement » pour les pays dits du tiers-monde) est à mon avis ce qui fait qu'il est maintenant de plus en plus difficile de vivre dignement…

Portrait de hagalma

De hagalma

21H53 | 06/09/2008 | Permalien

Dans le monde capitaliste, la nature a horreur du vide…juridique. L'amitié adossée à un cadre légal, c'est le rêve (ou plutôt le cauchemard)d'une assurance vie sans défaut. Heu, c'est déjà ce vers quoi tend mon banquier, alors, hein…

Portrait de jide

De jide

jide.romandie.com | 22H05 | 06/09/2008 | Permalien

Ha ben oui, pouvoir emprunter plus pour consommer plus… D'autres y ont déjà pensé avant…
Plus sérieusement, je conçois qu'un prêt entre amis ou famille soit possible, mais le simple fait de créer une « communauté » dans ce seul but me fait gerber.

Vive le troc !

http://jide.romandie.com

Portrait de fanch

De fanch

22H27 | 06/09/2008 | Permalien

Aujourd'hui je donne mon argent à mon banquier. C'est lui qui reçoit mon salaire et le prête à d'autres pendant que je ne consomme pas. En général, il prête à des personnes suffisamment riche pour rembourser, mon banquier ne prend pas beaucoup de risque. D'ailleurs, il oblige les emprunteurs à s'assurer.

Pourquoi ne pas prêter mon argent à ceux qui en ont besoin, et qui ne peuvent pas être soutenu ailleurs, à un taux raisonnable, plutôt que de le laisser gratuitement à mon banquier ?

Ce serait plus utile…

Il ne faut pas confondre « amis » et « personnes » - certaines réactions me semblent un peu limitée (troquer quoi contre une maison ? ) et jouer sur les mots (je donne à mes amis… mais aux inconnus, je fais l'obole de quelques centimes ? ).

Je crois que ce type d'action peut être utile, mais plutôt via des banques type « la nef ». Je ne pense pas que les organismes bancaires « bling bling » se laissent déposséder de ce jackpot… Que va dire mon banquier s'il n'a plus tout mon salaire tout le temps ? Il risque d'en parler à son copain Nicolas.

Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89

Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)

Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)

En savoir plus

Accrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.

123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque

Connectez-vous pour entrer votre code