-
H1N1 : bientôt vaccinés au bureau ?
France-Info.com04/12/09 | 11h08 -
Bernard de la Villardière déclenche un conflit à M6
Liberation.fr via Ozap.com04/12/09 | 10h08 -
« Explosions » d'iPhone : la justice désigne un expert
LeFigaro.fr03/12/09 | 14h55 -
Messier comparaîtra devant la justice le 21 janvier
LExpress.fr03/12/09 | 14h44 -
Pas de coup de pouce au Smic en janvier
LaTribune.fr03/12/09 | 11h40
La hausse du chômage s'accélère au mois d'août
Par Rue89 Confidentiel | 25/09/2008 | 16H11
Selon nos informations, une très mauvaise nouvelle est venue perturber la préparation du discours sur l'économie que doit prononcer ce jeudi soir Nicolas Sarkozy à Toulon : les chiffres du chômage pour le mois d'août, que calcule actuellement la Dares (la direction statistique du ministère du Travail) à partir des données de l'ANPE, et qui seront rendus publics lundi soir à 19 heures, sont extrêmement mauvais. Une source parle de 40 000 chômeurs supplémentaires, ce qui serait le pire chiffre mensuel depuis mars 1993.
Pour le président Nicolas Sarkozy, qui n'a réussi ni à « être le président du pouvoir d'achat » comme il l'avait promis, ni à « aller chercher la croissance avec ses dents », c'est une nouvelle qui tombe au plus mauvais moment. L'objectif qu'il a fixé, un taux de chômage de 5% en 2012, semble de plus en plus difficile à atteindre.
Interrogé par Rémi Leroux, de Rue89 Marseille, le porte-parole de l'UMP, présent à Toulon pour le discours de Nicolas Sarkozy sur la crise financière, n'a ni confirmé ni démenti l'information : (Ecoutez le son.)
La remontée du chiffre du chômage marque un retournement. En effet, sous l'effet de l'évolution démographique (l'arrivée à la retraite des babyboomers), le chômage baissait régulièrement depuis 2005. La baisse s'est interrompue fin 2007, la croissance ayant été ralentie par la hausse des prix du brut et des produits alimentaires. Le nombre de chômeurs est resté à peu près stable depuis, autour de deux millions (7,2% de la population active).
Avec un recul de l'activité de 0,3% au deuxième trimestre, de très nombreux économistes s'attendent à une remontée du nombre des demandeurs d'emploi. Les voisins belges ont déjà rendu publics leurs chiffres d'août, qui sont assez catastrophiques (plus de 30 000 chômeurs supplémentaires).
17056 visites | 116 réactions
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque































116
(Pour réagir, connectez-vous)
De Mr_Quiconque
16H48 | 25/09/2008 |
Toujours aussi fort ce Nicolas Sarkozy. Je crois maintenant qu'il devrait avoir la décence de se taire.
Il veut faire revoter les irlandais sur le traité européen, est-ce qu'on pourrait de notre côté se refaire des élections présidentielles parce que là c'est plus possible ? : p
à Mr_Quiconque
De I.P
Flat4 | 16H57 | 25/09/2008 |
Toujours aussi fort ce Nicolas Sarkozy. Je crois maintenant qu'il devrait avoir la décence de se taire.
Et il n'en fera rien, il est dé-com-ple-xé, il n'a honte de rien, il n'en a rien à faire de nous, et il sera ré-élu.
à I.P
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 19H12 | 25/09/2008 |
D'autant qu'il n'y a rien de confidentiel :
http://www.travail-solidarite.gouv.fr/etudes-recherche-statistiques-dare…
les chiffres révisés (ou statistiques, appelez cela comme vous voulez) sont accessibles sur le site idoine, comme chaque mois. mais ne sont publiés que tous les trois mois…
La seule chose : pour l'instant, ce ne sont pas les chiffres officiels, donc il faut attendre demain soir, ou samedi matin (que personne ne fasse gaffe aux infos).
à FabiendeMénilmontant
De lamquiem
tripatouilleur de chiffres | 19H48 | 25/09/2008 |
juste quelques précisions (je vais faire mon chieur)…
d'abord les chiffres que publie la DARES ne sont pas à proprement parlé un nombre de chômeurs mais un nombre de demandeurs d'emploi inscrits à l'ANPE ce qui enlève un nombre de gens important (donc inutile de faire un calcul sur la population active). Ensuite, ces demandeurs d'emploi ne sont pas forcément des « chômeurs » au sens BIT du terme d'où la chute spectaculaire observée ces dernières années. Enfin, la publication que vous citez et qui paraît tous les 3 mois est celle de l'INSEE et de son enquête emploi (en partenariat avec la DARES) qui elle publie le taux chômage au sens du BIT (qui a durci la définition du terme « chômeur » d'où les révisions de 2007 du taux de chômage).
voilà c'est tout
à lamquiem
De ADB
observateur | 10H35 | 26/09/2008 |
plus de 19% de demandeurs d'emploi :
c'est le chiffre que j'ai entendu à la TV cette semaine. Source : une ancienne employée (de l'ANPE ? ) qui a tjs accès aux fichiers. Le chiffre officiel étant de 7,2%, très loin du compte, étant basé selon ce reportage sur les demandeurs d'emploi de catégorie 1.
A 19%, on est encore (très ? ) loin du compte, avec les non inscrits, les radiés, etc. Alors, comment savoir ? Je n'ai pas trouvé sur le site signalé au-dessus des éléments permettant de savoir, les différentes catégories prises en compte, etc. Y a-t-il des journalistes qui enquêtent ? Pourquoi les médias (rue 89 compris) ne vont-ils pas plus loin que ces fameux 7,2% ?
à ADB
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 11H06 | 26/09/2008 |
ce serait une excellente idée en effet. je l'ai vue à La Matinale de C+ ce matin la dame (enfin je présume que c'est la même).
à lamquiem
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 11H04 | 26/09/2008 |
je suis entièrement d'accord… de même qu'il y a des chômeurs qui ne peuvent pas être demandeurs d'emploi (ils ont été malades une semaine ou sont une femme enceinte, par exemple), des chômeurs (voire érémistes) qui ont la flemme de rester inscrits, les plus de 57 ans 1/2 dispensés (pas pour très longtemps, ce qui fera grimper les chiffres) et, à l'inverse, des demandeurs d'emploi qui ne chôment pas, soit qu'ils cumulent des 78h par mois et aimeraient davantage, soit qu'ils souhaitent changer de travail (mais ces derniers, il me semble, ne sont pas reconnus BIT)
à FabiendeMénilmontant
De ADB
observateur | 11H26 | 26/09/2008 |
je reste effarée du chiffre, 19% + les autres (combien ? ), effarée surtout de ne le découvrir que maintenant, même si on savait bien sûr que les chiffres officiels sont faux et fortement sous estimés, et effarés que les médias ne tempèrent pas un peu plus les chiffres officiels, ne serait-ce que par une phrase ou deux. Sachant que le chômage et le droit au travail restent une des péoccupations principales (parce que vital ! ) des Français (la principale, si je me souviens bien, lors des avant-dernières élections présidentielles, avant que la sécurité n'arrive sur le devant de la scène, grâce aux médias…). La responsabilité des médias dans la désinformation est inquiétante.
à I.P
De caro
délinquante avérée | 19H58 | 25/09/2008 |
s'il était ré-élu (j'ai craché par terre pour conjurer le mauvais sort), ce serait parce que, pour l'instant, il n'y a aucun programme en face ! Peut-être que les français ne voterait pas ? on est en train de les dégouter de la politique.
à caro
De Teberli
Enseignant | 22H59 | 25/09/2008 |
Tous ceux qui pensent qu'un autre monde est possible sont invités sans hésitation à construire le parti, la force, le programme qui leur ressemble. Ce parti en train de se construire avec tous les talents et les volontés réellement de gauche, le NPA, est une voie ouverte à explorer pour sortir de l'Age de Guerre, de l'Age de Pierrrrrrrrrrrrre.
à I.P
De Thucydide
Bêcheur de fond en Bourbonnais | 09H39 | 26/09/2008 |
Et s'il n'est pas réélu, ce qui est tout aussi probable, il ira se conserver bien au chaud dans un ghetto genre Dubaï.
Avec tout plein de yachts où se faire inviter en bas de chez lui.
Et à ce moment là, l'état de la France ne le concernera plus du tout.
à I.P
De jissé
Ingé retraité | 13H35 | 26/09/2008 |
Bonjour LP
Incroyable mais vrai.
Ce vendredi à 14 heures, sur BFM/LVMH-TV on n'avait plus Sarko, comme d'habitude, mais …. Arnaud Aubron en direct-live pour l'info « rue89 » de l'augmentation du chômage ! !
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Et plus tard, autre sujet, z'ont annoncé que la cote de Bouygues/TF1 était en continuelle dégringolade ..
Cordial bon vouique.
Jissé
De kiki21120
sans emploi | 16H26 | 25/09/2008 |
J'ai vu hier sur je ne sais plus quelle chaîne de télévision une démonstration éloquente, il y a un rapport entre la courbe démographique et le chômage. Plus un pays a d'enfant plus le chômage est élevé. Alors vous qui vivez dans notre beau pays abstenez-vous d'avoir la joie de procréé ! Vive Malthus. soyez triste. pour ma part je suis papy et j'emmerde les statistiques
à kiki21120
De nostro
() | 18H25 | 25/09/2008 |
Tss tss.
On peut tout dire avec de l'éloquence. Et on peut tout conclure de statistiques apparemment corrélées.
Tenez, un exemple, saviez vous que le changement climatique était lié au nombre décroissant de pirates depuis les années 1800 ? Voyez vous même :
http://www.venganza.org/piratesarecool4.gif
Ramen. (*)
(*) http://www.venganza.org/about/open-letter/
à kiki21120
De Mr_Quiconque
19H42 | 25/09/2008 |
@kiki21120
Pour l'instant votre message recueille 12 votes, il est jugé top alors que l'affirmation « plus un pays a d'enfant plus le chômage est élevé » en soit ne veut rien dire.
La population aux USA étant nettement plus élevée qu'en France, il y a forcement plus d'enfants même si le nombre d'enfant pas femme n'est pas tout à fait le même mais passons.
Il y a plus d'enfants aux USA qu'en France alors le chomage devrait être plus important aux USA, consultez les chiffres, certes ils ne sont pas basés sur les mêmes méthodes de calcul, mais le chomage y est moins élévé qu'en France.
« Plus un pays a d'enfant plus le chômage est élevé » ne veut rien dire alors la démonstration éloquente dont vous parliez…hummm.
Quant à ceux qui vous approuvent sans réfléchir…hummm humm, on peut leur dire une ineptie pourtant evidente, ils opinent.
A l'heure des pseudos infos circulant sur les blog, j'ai peur.
à Mr_Quiconque
De kiki21120
sans emploi | 20H28 | 25/09/2008 |
dans la Mayenne il n'y a pas 5% de chômeurs mais le département se dépeuple. N'aillez pas peur, je répété ce que j'ai entendu. Je ne lance pas de rumeurs, seulement je suis un adepte de la télécommande.
à Mr_Quiconque
De delalo
citoyen outragé | 11H34 | 26/09/2008 |
salut Mermet, oui le chomage est faible aux etats-unis « grace » à sa politique carcérale le nombre de prisonniers est tés important aux etas-unis . Les prisonniers sont une main-d'oeuvre bon marché ( pour américan airlines entre autres)capable de rivaliser avec les salaires chinois.
De Pierrot287
16H36 | 25/09/2008 |
C'est la faute au pétrole, c'est la faute à la crise financière, c'est la faute aux SDF, c'est la faute aux chômeurs, c'est la faute aux imigrés, c'est la faute aux socialistes….
Ca fait deux ans que je suis sans emploi et ne figurant pas dans les statistiques puisque casé dans les coins qui ne comptent pas, ce n'est donc pas ma faute, encore que …
Encore 3 ans à tenir !
à Pierrot287
De pablico
17H36 | 25/09/2008 |
Ce soir on va avoir un beau discours compatissant, avec une forte dose de promesses. On va avoir de l'espoir.
Malheureusement on ne vit pas que de discours de promesses et d'espoir. On a besoin de concret.
les cuisiniers vont finir par nous inventer la soupe à Sarko, pour nous nourrir.
recette : une couche de discours bien frais , à faire mijoter à feu doux avec beaucoup d'espoirs coupés très fin. Vous arrosez le tout de promesses même rassies,(pour le feu employez des journaux de la majorité)
et bon appétit cela doit vous tenir le ventre longtemps.
à Pierrot287
De jabier
31087
consultant dans les Landes | 18H20 | 25/09/2008 |
« C'est pas ma faute à moi… »
Air bien connu.
N$
T'as vu ma femme si elle est belle
à jabier
De Thucydide
Bêcheur de fond en Bourbonnais | 09H44 | 26/09/2008 |
Enfer et damnation ! ce serait donc SA faute à ELLE ? ? ?
à Pierrot287
De moravagine
Observateur désabusé | 22H25 | 25/09/2008 |
Ben de toute façon cela fait 30 ans qu'on nous explique que la faute vient d'ailleurs ! j'ajouterai à tes récriminations le différentiel d'inflation avec l'Allemagne qui nous a été servi il y a quelques années, le manque de compétitivité, les charges trop importantes, la natalité trop faible…
Malgré tout il me semble que depuis trente ans le PIB n'a cessé d'augmenter !
Est-ce à dire que des racailles en auraient profité ?
De Adieu_Monde_Cruel
Lobotomisé | 16H37 | 25/09/2008 |
Justement. J'ai reçu hier ma lettre de convocation à l'entretien préalable au licenciement économique pour cause de mise en liquidation judiciaire de la société qui m'emploie (après une phase de 3 mois de redressement seulement ! ).
Je n'apparais donc pas encore dans les statistiques du mois d'août.
La crise n'est pas encore (vraiment) là. Mais le bâtiment (mon secteur d'ex-activité) est touché de plein fouet. Ma société avait en route la construction d'un complexe immobilier de 130 logements + 15 surfaces commerciales qui a été brusquement stoppé (le terme employé est « ajourné sine die ») par les banques finançant le projet.
Sur les 27 entreprises travaillant sur ce projet, nous sommes la cinquième à avoir déposé notre bilan.
Et ce n'est qu'un début, car les dominos sont en train de tomber dans le secteur secondaire, toujours le premier à (mal) réagir aux crises, jusqu'à ce que cette chute se répercute dans quelques mois dans le secteur des services.
Allez, je retourne à la rédaction de mon CV.
Bonne chance à tous.
Cordialement.
à Adieu_Monde_Cruel
De Pierrot287
16H41 | 25/09/2008 |
Ne pas omettre, dans vore CV, de souligner la forte amitié qui vous lie au président de la république, pour encore 3 ans …
à Pierrot287
De Adieu_Monde_Cruel
Lobotomisé | 16H55 | 25/09/2008 |
Point de forte amitié [ni même d'amitié tout court] cher Pierrot287.
De même, je vais omettre dans mon CV mon appartenance syndicale (qui est peut-être déjà notée dans feu-Edvige, qui sait).
Napoléon disait : « je préfère un général chanceux à un général talentueux ».
Et bien je pense que notre généralissime n'est ni l'un ni l'autre. Je suis même persuadé que c'est un poissard : tout ce qu'il touche, il le transforme en vapeurs toxiques.
à Adieu_Monde_Cruel
De caro
délinquante avérée | 20H10 | 25/09/2008 |
Dire qu'il n'y a encore pas longtemps, le secteur du BTP était considéré comme un secteur en tension ! ! ! ! On devait y diriger d'urgence les jeunes pour qu'ils puissent trouver du boulot ! quelle blague !
Un autre secteur en tension, c'était la restauration. J'emploie le passé, les Français vont de moins en moins au restaurant par manque d'argent. Là aussi un secteur qui va licencier. Et les annonces de fermeture d'entreprises (ex Matussières et Forest), les annonces de réduction d'effectifs (ex Renault), c'est fait pour baisser le chômage ?
Cette fois, les chiffres sont tellement catastrophiques que le gouv ne pourra pas les cacher, il ne pourra plus parader en affirmant que le chômage baisse, sauf à rayer encore plus de DE de l'ANPE.
Bonne chance. J'espère un sursaut avant que le pays n'entre vraiment en récession.
à caro
De Teberli
Enseignant | 23H08 | 25/09/2008 |
Avant de mourir, le libéralisme-capitalisme fait des convulsions. C'est plutôt bon signe pour ceux qui en subissent les infamies ( guerre contre les travailleurs, chômage, exploitation, inégalité tapageuses et bling bling, faim en France et dans le monde,bombes et guerres qui volent la vie d'innombrables personnes, pollution de la planète pour du pognon et des esprits par les média aux ordres des puissances d'argent etc …
Pour la suite, créer dès aujourd'hui la force qui redonne l'espoir d'un monde juste et respectueux.
à Adieu_Monde_Cruel
De pierrejcallard
www.nouvellesociete.org | 01H45 | 26/09/2008 |
Est-ce que quelqu'un pense vraiment que la situation économique en france dépend essntiellement de décisions qui sont prises en France ? Ce que l'on peut faire, à échelle nationale, ce sont des mesures de solidarité et de redistribution. C'est sur ce clou qu'il faut taper. Changer l'économie c'est changer la production et ça, même si on faisait consensus, il faudra compter 10 a 15 ans
http://nouvellesociete.org/712.html
http://nouvellesociete.wordpress.com
Pierre JC Allard
à Adieu_Monde_Cruel
De Un compte supprime
nc | 03H01 | 26/09/2008 |
vapeurs toxiques, odeur de souffre, vade retro Satanas… d'aucuns allumes lisent dans la situation politique internationale un complot extraterrestre (Bush, Blair etc…) voire antechristique…
Demandons au Pape d'excommunier le president, fourbe comploteur du Mal, menant le monde a son apocalypse…
Si ca peut nous en debarrasser…
à Adieu_Monde_Cruel
De guerzit
Incomprenant majeur | 16H49 | 25/09/2008 |
C'est vrai qu'on en parle peu mais le bâtiment commence à morfler.
C'est au niveau des études que cela se fait sentir parce qu'un certain nombre de gros chantiers sont encore en cours de réalisation mais bientôt tout le secteur sera touché et là ce fera mal car quand le bâtiment va tout va ! ! !