Enquête

Prud'homale : les petits syndicats dopent leur budget de campagne

Par Cédric Morin | Miroir Social | 25/09/2008 | 10H27

Avec la question de la représentativité en toile de fond, l'enjeu prud'homal est visiblement particulièrement important pour les organisations de petite taille, qu'elles soient jugées représentatives ou non.

Pour la CFE-CGC, l'axe principal de la campagne sera le stress au travail, une problématique qui préoccupe de plus en plus les cadres. Et si la confédération est représentée dans tous les secteurs, l'objectif principal est de reprendre la tête devant la CFDT dans celui consacré aux cadres. Bernard Vincent, le délégué national CFE-CGC en charge de l'organisation de la campagne des Prud'hommes, explique ainsi :

« Pour ce faire nous avons mobilisé des moyens particulièrement importants, quatre millions d'euros, ce qui représente le double de ce que nous avons investi en 2002. Le budget se ventile entre des moyens de communication classiques type affiches, tracts, mais aussi de nouveaux outils et des manifestations importantes. Nous avons dédié deux sites Internet à la campagne, l'un réservé au grand public et l'autre à nos militants. »

Des agences de communication à la baguette

La CFTC a budgeté 1,5 millions d'euros et fait appel, comme la CFE-CGC, à une agence de communication. L'organisation chrétienne consacre 50% de son budget à l'organisation de forums régionaux, tandis que le reste passe dans l'achat de matériel et la communication, comme par exemple le « Dark Elevator », une série de vidéos parodiant l'ascenseur social que l'on retrouve un peu partout sur le net. Le premier épisode a déjà enregistré plus de 60 000 visionnages sur Dailymotion. Jacky Dintinger, secrétaire général de CFTC :

« Cette vidéo s'adresse aux non-initiés, c'est une nouveauté. Nous voulons toucher les 70% d'abstentionnistes et de toute façon ces efforts servent également pour les élections d'entreprise. »

Augmenter le taux de couverture

Solidaires, dont l'objectif est notamment de faire gagner l'union syndicale en visibilité, et pâtit de la notoriété des SUD, va investir 1 million d'euros. Les explications de Thierry Lescant, porte-parole de l'organisation :

« Nous couvrirons 75% des listes de votants, c'est un enjeu très important pour nous, ces élections. Car nous étudions en détail les nouveaux textes sur la représentativité, nous attendons la sortie des décrets et nous chercherons des contentieux. Si les résultats aux Prud'hommes ne sont pas pris en compte dans la loi, ils le seront dans les décrets d'applications. »

Même approche du côté de l »UNSA. Jean Grosset, secrétaire général adjoint, souligne que son organisation présentera plus de candidats qu'en 2002, avec un taux de couverture de l'électorat qui passe de 80 à 98% :

« La CFDT et de la CGT ont refusé de prendre en compte dans le calcul de la représentativité la seule élection nationale qui intègre le privé. Seulement, la loi du 21 août 2008 prévoit de réétudier les règles de la représentativité dans quatre ans et les résultats prud'homaux devront être pris en compte. »

Budgets moindres pour les « gros »

Les « gros » syndicats ont décidé de ne pas plus investir cette année. En orientant sa campagne sur la sécurisation des parcours professionnels, la CFDT a ainsi prévu un budget de deux millions d'euros tandis que le budget de FO est de 900 000 euros avec un axe de communication sur la déréglementation du marché du travail. Pas de retour de la CGT sur son budget de campagne. Si les budgets n'explosent pas du côté des « trois gros », tous s'emploient en revanche à ce que les leaders confédéraux mouillent la chemise sur le terrain au cours de la campagne. Une proximité qui n'était pas au programme en 2002.

3 votes

1678 visites  |  6 réactions

6 commentaires (Pour réagir, connectez-vous)

  • Téléchargez votre photo sur votre page perso. Elle apparaitra à côté de vos réactions.
  • Merci de respecter la charte des commentaires, sans quoi nous nous réservons le droit de supprimer votre réaction.
  • Les commentaires sont fermés après quatre jours.
Portrait de nemo3637

De nemo3637

Déchoukeur | 13H26 | 25/09/2008 | Permalien

La justice prudhommale, basée sur le droit du travail, représente aussi et surtout le droit de l'Etat et donc des plus forts, des patrons. A parité,moitié patrons, moitié salariés, des salariés et des patrons passent devant cette justice. Il faut la connaître, connaître ses droits. Qui du patron ou du simple salarié est le plus à même de s'en servir ?
Les syndicats profitent de leur influence (électotale) et, hormis les avocats, il n'est pas possible de plaider pour un tiers sans la carte de l'un de ses « grands-syndicats-responsables-qui-s'occupent-de-nous ». Cela dit j'ai plaidé une dizaine de fois pour défendre des salariés et j'ai toujours gagné.

Portrait de Tinhinane

De Tinhinane

Médiatrice scientifique | 14H23 | 25/09/2008 | Permalien

Une des rares fois où j'ai le droit de voter mais je ne vais pas le faire. Pourquoi ? Parce que les étrangers sont électeurs mais pas éligibles et aucun des syndicats ne portent vraiment cette revendication : tous les électeurs doivent être éligibles, comme tous les salariés sont électeurs, tous les travailleurs devraient être éligibles sans discrimination aucune.

Portrait de General Subverciòn

De General Subverciòn

pas content qui le dit! | 18H25 | 25/09/2008 | Permalien

De toute façons,le code du travail,il n'en a plus pour longtemps alors les permanents syndicaux du collège ouvrier et employés pourront retourner au charbon (ou au chomdu/RSA vu qu''en général ils sont grillés dans leurs boites)pour gagner plus selon la volonté de Narquois 1er et de sa cour.

Portrait de Nébuleuse

De Nébuleuse

Ras les Antennes | 22H55 | 25/09/2008 | Permalien

JUSTE UN APPEL AUX SYNDICATS :

Qu'il veuille bien contrôler que ceux qui se font élire, ce ne soit pas que pour des protections personnelles et des avantages personnels !

Dans ces cas-là, quelles sont les sanctions si des salariés font connaître à leurs unités centrales qu'il y a eu collusion avec la Direction de l'Entreprise ?

Vous pouvez mettre tous les budgets du monde dans une élection, vous serez jugés aux résultats… et là, pour beaucoup cela pêche !

Portrait de AC-89

De AC-89

08H29 | 26/09/2008 | Permalien

Et où trouvent-ils le pognon ? l'UIMM en a encore ?

Portrait de eni

De eni

être humain | 21H50 | 27/09/2008 | Permalien

la question est de savoir si on préfère avoir une représentation syndicale forte ou un État fort… et force est de constaté que la représentation syndicale n'a cessé de perdre des adhérents depuis les années 80… Y'avait un gars de gauche qui s'est fait élire à l'époque et tout le bon peuple s'est dit, que la loi et l'Etat était là pour les protéger…
C'est beau la France, non ? L'Etat par ci, l'Etat par là… pas un con de gauche pour dire que ce n'était, n'est et ne sera jamais la bonne voie pour améliorer les conditions de travail et sociales des salariés.

Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89

Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)

Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)

En savoir plus

Accrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.

123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque

Connectez-vous pour entrer votre code