Quand le patron de Dexia riait de son futur parachute doré
Axel Miller, le président du directoire de Dexia, qui a démissionné en début de semaine, renonce finalement à son parachute doré, à la demande de Bercy.
15870 visites | 24 réactions
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 82557 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
24
(Pour réagir, connectez-vous)
De benjamin.g
12H56 | 03/10/2008 |
« on n'est pas à la RTBF madame », quel cynisme ….
enfin maintenant il a bien dans l'os (et nous aussi d'ailleurs qui allons payer).
De Francis la menace
| 13H05 | 03/10/2008 |
On s'en fait pas pour lui, il aura quand même de quoi voir venir…
De Seccotine
13H09 | 03/10/2008 |
Quelle outrecuidance…. Quel rire à la limite de la suffisance…
Remboursez ! ! ! ! !
De SUP. à la demande du riverain 02.07.09
.... | 14H57 | 03/10/2008 |
On apprend que Christine Lagarde et son chef de cabinet ont longuement négocié pour que M. Miller renonce à son parachute contractuel de 3.7 millions d'euros.
Plusieurs options :
1- il laisse filer 3.7 millions d'euros : il n'en avait donc pas besoin pour vivre.
2- il a obtenu du gouvernement une contrepartie : un poste de consultant à 37 millions, 37 millions de litres de gazoil, la retraite à 37 ans
3- Il a le sens des valeurs, mesure l'ampleur de la déroute et les conséquences de ses actes sur l'économie de plusieurs Etats : il va pointer au chômage à l'ANPE Belge de son quartier.
De spin590 12856
15H54 | 03/10/2008 |
Depuis 2002, Nicolas Sarkosy a attité notre attention sur les rémunérations et indemnités de départ des grands patrons (cf Total). Il avait déjà été question à cette époque de « moraliser » les contrats privés ou tout du moins de fiscaliser ces indemnités. Même refrain en 2007 avec l'appui de Mme MEDEF.
Rien n'a été fait.
C'est aujourd'hui extrêmement démagogique et dangereux pour la crédibilté de contrats signés d'obliger de faire croire que ce monsieur renonce à ses x millions d'Euros (il y a obligatoirement une compensasion).
Il serait dans ce cas de bon ton, de demander aux actionnaires de DEXIA de bien vouloir rendre les dividendes astronomiques qui leurs ont été versés par ce jeux de « risques » qui a rendu cette reconstitution de fonds propres obligatoire.
Ne tombons pas non plus derrière cette fausse barbe.
Demandons plutôt que ces « rémunérations » soient comme les nôtres soumises aux prélèvements « solidaires » (CSG,CRDS et IR).
De Grégory
16H17 | 03/10/2008 |
C'est dans ce genre de fil de commentaire que je trouve la réaction des internautes 89iens sectaires et un peu minable.
L'intervieweuse se trompe, il blague gentiment, et ce n'est pas un cynisme de comparer à la RTBF (ou le montant serait également dérisoire, ça correspondrait à un salaire de 125 EUR / mois), il le fait parcequ'elle est de la RTBF et que ça a plus de chance de la faire rire.
Là ça correspond à un salaire de 125 000 Eur, ce qui est certes élevé mais tout à fait dans la norme de son secteur. Certes ça dépasse un peu les 40X le salaire minimal de sa société préconisé par Ford, et que l'on ressort beaucoup aujourd'hui pour « moraliser » le capitalisme, mais pas énormément.
Enfin pourquoi imaginer qu'il en sort forcément gagnant, ou qu'il n'a pas pu laisser tomber par simple choix personnel ? Il est au premier loge pour voir le systeme au minimum remis en question, il n'est pas exclu qui choisisse délibérément de faire un geste.
Ou pas, bien sur, mais l'invective ne déshonorant que son auteur, une chose est sure : en l'abscence de certitudes, c'est bien avant tout sur leurs propres limites que les auteurs des commentaires automatiquement à charges mettent ainsi le projecteur.
On peut être de gauche, on peut même être très à gauche en restant digne. L'insulte et le fiel ne sont pas forcé d'être dans tous les camps.
à Grégory
De SUP. à la demande du riverain 02.07.09
.... | 08H30 | 04/10/2008 |
Vous avez 1000 fois raison, très cher.
A gauche, le sectarisme ne mène à rien.
Alors que la dignité…
Ce n'est pas Kouchner, Allègre, Attali et Lang qui diront le contraire.
à Grégory
De prankster
03H13 | 15/10/2008 |
Je pensais que Grégory avait été noyé.
De lesuperdidou
Saltimbanque | 16H54 | 03/10/2008 |
A qui veut-on faire croire qu'il ne toucheras pas ces millions d'euros sous une forme ou sous une autre ?
Vous croyez qu'avec un rire aussi con il va y renoncer ?
à lesuperdidou
De amipb
28823
Chef de projet à Barcelone | 21H50 | 03/10/2008 |
On peut entendre votre rire pour pouvoir, nous aussi, juger quelqu'un de manière aussi arbitraire ?
à amipb
De SUP. à la demande du riverain 02.07.09
.... | 08H36 | 04/10/2008 |
Arbitraire, arbitraire… ce n'est pas pour son rire que M. Miller fait la une des journaux mais bien pour ses erreurs colossales qui pourraient ruiner l'économie entière d'États Européens.
Merci de ne pas regarder la situation actuelle par le petit bout de la lorgnette.
Son rire montre simplement l'arrogance et le mépris dont il fait preuve.
Et qui est un signe d'appartenance à la caste des « intouchables ».
Peu de risques qu'il finisse en prison ou sous les ponts, lui.
à amipb
De lesuperdidou
Saltimbanque | 11H40 | 04/10/2008 |
Vous prenez souvent des phrases aussi idiotes au premier degré ?
Comme j'aime à l'écrire :
» dire des âneries passe encore, mais les lire ! «
à lesuperdidou
De rilax13
15H48 | 06/10/2008 |
Si on accepte de lui faire un contrat pareil c'est normal qu'il l'empoche, par contre c'est bien dommage que les conseils d'administration continue de rédiger des contrats pareils..
et dire qu'il rigole de son parachute.. quand on a un interlocuteur qui est en plein fou rire, il faudrait vraiment être con pour ne pas rire avec lui.. surtout que bon là ce n'est pas vraiment une blague de mauvais goût..
De Alexad 8145
13H34 | 04/10/2008 |
Que d'hypocrisie ! !
Parce que :
1°) Un contrat de droit privé est un contrat qu'il convient de respecter !
2°) Les grands groupes disposent de toutes les « combines » auprès de paradis fiscaux !
Donc question : Ce Monsieur n'aurait-il pas toutes les raisons de continuer à bien rire ?
De lesuperdidou
Saltimbanque | 14H02 | 04/10/2008 |
Y a t-il quelqu'un sur la planète capable de renoncer aussi vite à
3 000 000 d'euros ?
Et bien lui, oui !
à lesuperdidou
De re-belle
mère au foyer | 16H47 | 05/10/2008 |
ah bon ! ! ! …
je crois plutot que ce sourire en dit long ! ! ! …
s'il a refusé ses indemnités de départ, c'est que dans la négociation il a du avoir une contre partie bien plus avavntageuse pour lui ! ! ! …
la moralisation dans un système ultra-libéral ? ? ? ! ! ! …
c'est comme croire au père noel ! ! ! …
De bocace
10H41 | 05/10/2008 |
Aucune surprise, aucune illusion, ceci est la partie visible de l'iceberg.
De groloup
petit (tout petit) patron | 22H23 | 07/10/2008 |
Non seulement ce gars là va toucher ses trois millions d'euro sous une autre forme mais en plus, il retrouvera un poste équivalent que sa caste va lui proposer rapidement. Ces gens là ont des relations
Et tournez manège ! ! !
De BOURGEOIS
22H36 | 07/10/2008 |
Tout le monde se focalise sur le parachute…..et que dit on des stocks option.Peut être les a t il réalisées juste avant le krach et a touché un petit magot a côté duquel les 3 000 000 d'euros sont peanuts.
De sam09
19H11 | 08/10/2008 |
Les inégalités en France sont pires que ce qu'elles étaient à la veille de la révolution de 1789. On n'a pas aboli les privilèges. Quant à l'arrogance, les images parlent d'elles-mêmes. C'est sûr qu'on doit lui avoir promis quelque chose…
De pt
chercheur biologiste | 12H01 | 09/10/2008 |
Avant de se défouler gratuitement sur lui, il faut s'informer un peu, son éviction est un acte purement politique de la part de la composante française du groupe Dexia.
Quand ont sait quelle est l'origine de l'exposition actuelle de Dexia à la crise des subprimes (le réhausseur américain de crédit FSA)… Jacques Guerber qui était à la manœuvre avec l'ex-président du conseil d'administration, Pierre Richard, lors du rachat de FSA en 2000 est tjrs dans la place lui (vice-président, hé oui)… c'est dire la pertinence de l'acharnement sur Miller…
Il y a qqs mois alors que toutes les banques belges chantaient en coeur tt va bien madame la marquise, A.Miller déclarait à la presse que la visibilité des marchés était très réduite et que la crise se prolongerait certainement jusqu'en 2009.
Je ne fait pas partie de son fan club mais suivre une peu l'actualité permettrait peut être à certains de ne pas poster des réactions complètement débiles.
De denis.moulin
Abonné au gaz | 13H23 | 11/10/2008 |
Tout a fait d'accord avec pt :
De plus il semblerait que Pierre Richard (le Français, donc) a accumulé beaucoup plus d'erreurs que Miller sur ce coup là.
enfin,
cela a permis a Sarkozy de parachuter Mariani son ancien directeur de cabinet, à la tête de Dexia.
Mais je vous en prie, continuez à vous indigner sur un fusible politique …
dm
De yan
loin | 14H04 | 11/10/2008 |
3000 Euros me semble être un bon chèque de départ.
De chinchilla1967
plate | 20H03 | 13/10/2008 |
Moi j'aime bien le rire de la dame : )