-
Fillon veut « imposer » aux banques de se doter de fonds propres
AFP via Google.com07/11/09 | 14h07 -
Changement à la tête du Crédit Agricole
LaTribune.fr06/11/09 | 19h46 -
Les dockers en grève sur fond de réforme portuaire
Reuters via LExpress.fr06/11/09 | 16h30 -
Le chômage dépasse 10% aux Etats-Unis
bloomberg.com (anglais)06/11/09 | 15h03 -
Le déficit commercial français se réduit de moitié
Reuters via LesEchos.fr06/11/09 | 13h51
Krach : « Les fous ont pris le contrôle de l'asile »
Par Eco89 | | 06/10/2008 | 18H17

Au terme d'une nouvelle journée éprouvante/épouvante pour tous les boursiers et les banquiers de la planète, le CAC40 a subi lundi la plus forte chute depuis sa création : -9.04%. Un vrai « lundi noir », avec des seuils psychologiques qui craquent l'un après l'autre : les 10 000 points pour le Dow Jones, les 3800 points pour le CAC40… Ce nouveau krach a eu lieu dans des volumes d'échange très réduits, signe que la Bourse est aujourd'hui complètement tétanisée.
Mr Greed, l'expert-trader de Rue89, décrit ainsi l'ambiance dans sa salle de marché :
« Le pessimisme et la peur sont palpables partout autour de moi. L'univers bancaire est sinistré et tout le monde commence à prendre conscience de l'ampleur de la catastrophe. »
En VF ou en VO, toutes les petites phrases qu'il entend pointent dans la même direction : « Ça sent le sapin », « on a bouffé notre pain blanc », « the lunatics have taken over the asylum » (« les fous ont pris le contrôle de l'asile »)… De très nombreux traders, dit-il, sont « comme des lapins pris dans les phares d'une voiture », affolés de prendre conscience que les réactions des autorités américaines et européennes n'ont pas réussi à restaurer la confiance.
Le plan Paulson, destiné à sauver le système bancaire américain, a enfin été voté… mais il est déjà considéré comme complètement dépassé par l'ampleur de la crise. René Defossez stratégiste chez Natixis, commente :
« Récupérer tous les actifs dits toxiques, c'est bien ce qu'il faut faire. Mais 700 milliards de dollars, c'est bien trop peu, il faudrait mettre beaucoup plus sur la table, les estimations du FMI parlent de 2000 milliards, en tous cas des milliers de milliards. »
Cette fois-ci, pourtant, c'est aussi en Europe que les mauvais vents de la crise tourbillonnent. Alors que les banques jurent, d'une main, qu'on peut avoir tout à fait confiance en leur solidité, elles coupent, de l'autre, les robinets à crédits dirigés vers leurs consoeurs, dont elles se méfient.
Résultat : le marché interbancaire, où les banques s'échangent chaque jour des crédits à court terme, est complètement grippé. Mr Greed parle d'un « gigantesque “credit freeze'” : “il devient très difficile pour les banques de se refinancer autrement qu'auprès de la banque centrale européenne”. Dans ce climat, les établissements les plus fragiles sont menacés.
“Personne ne sait exactement quelle banque dispose de quels actifs, qui a encore des subprimes en portefeuille, qui va afficher des pertes, qui va devoir recapitaliser”, constate Jean-Christophe Tavanti, maître de conférence à l'Ecole normale supérieure (ENS) de Cachan, spécialisé dans les marchés financiers.
Le problème est que maintenant ce sont les entreprises qui vont devoir faire face à des problèmes de refinancement à court terme. Le marché du crédit à court terme est en “ arrêt cardiaque ” selon les termes de Nouriel Roubini (professeur à la New York University et rédacteur en chef du blog économique rgemonitor.com), que tout le monde cite maintenant pour son effrayante clairvoyance.
La noria des sauvetages financiers s'est poursuivie ce week-end, avec le rachat des activités belges et luxembourgeoises de la banque Fortis (fraîchement nationalisée) par BNP-Baribas, l'injection de 13.5 milliards de dollars par l'Islande dans le capital de ses banques, et surtout le plan de renflouement massif de la banque Hypo Real Estate par le gouvernement allemand : ce dernier a finalement annoncé une garantie-record de 50 milliards d'euros pour cette banque très dépendante du marché interbancaire.
Pour ne rien arranger, les gouvernements européens s'agitent dans la confusion la plus complète. Après l'Irlande, les pays européens doivent promettre à leurs citoyens que leurs dépôts (évalués à 700 milliards d'euros) resteront garantis. Une nouvelle initiative non-coordonnée, qui a eu le don d'agacer Londres.
Samedi encore, à l'Elysée, les dirigeants européens juraient la main sur le coeur qu'ils allaient désormais agir de conserve. Dans les heures qui ont suivi la décision allemande, le Danemark et l'Autriche l'ont imité, pour éviter que les capitaux s'enfuient des coffres de leur banque pour aller se réfugier dans ceux des banques allemandes… Commentaire fataliste de René Defossez : “Le mini-sommet de ce week-end, c'est du pipeau pour les marchés”.
Au Royaume-Uni, terrible ironie, la banque Northern Rock, après avoir été la toute première à mordre la poussière, voit affluer de nouveaux clients maintenant qu'elle est officiellement nationalisée.
Pascal Riché, Augustin Scalbert et Sophie Verney.
► Addendum le 06/07/2008 à 23h30 : Nicolas Sarkozy, depuis le perron de l'Elysée, a lu ce lundi soir le texte d'une déclaration commune des “27 pays de l'UE” assurant que ceux-ci sont “unis, solidaires et déterminés” face à la crise et que “chacun d'entre nous prendra toutes mesures nécessaires pour assurer la stabilité du système financier”.
Photo : un trader devant l'indice DAX à la bourse de Francfort (Kai Pfaffenbach/Reuters).
29337 visites | 179 réactions
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque






























179
(Pour réagir, connectez-vous)
à kebra
De Argos
07H04 | 07/10/2008 |
« des millions de fonctionnaires vont voir fondre leur salaire »
Je ne veux pas refaire ici la guerre public / privé, mais vous devez bien être vous-même fonctionnaire pour ne pas pas penser aux salariés du privé qui, eux n'auront PLUS de salaire parceque PLUS de boulot et plus d'argent dans les caisses pour payer le chômage.
à Argos
De kebra
Bisounours killa | 09H15 | 07/10/2008 |
La question portait sur une faillite d'Etat. Votre remarque épidermique est donc peu fondée .
Pour votre gouverne, je n'ai jamais été fonctionnaire et ne pense pas le devenir un jour.
à Argos
De Blaise11
I'm hard, but I'm fair. | 10H12 | 07/10/2008 |
Ah bon ?
Il y a une « guerre public/privé » ?
Faudrait penser à revoir vos manuels les gars !
Car toujours entendre des réactions comme « vous devez bien être vous-même fonctionnaire pour ne pas penser aux salariés du privé » devient d'un ennui !
Sarkozy et ses prédecesseurs réac ont bien réussi leur coup en montant les uns contre les autres !
PERSONNE N'EST CONTRE PERSONNE ! Il n'y a que ces crétins de politiciens pour juger ainsi !
De L-escale78
en construction | 19H59 | 06/10/2008 |
On s'en fout de tout ça. Que la bourse se ramasse. De toute façon le mal est fait et on va nous présenter la facture du sauvetage.
En tout cas ce qui se sont goinfré ont les poches bien pleines.
De hagalma
20H03 | 06/10/2008 |
Cette crise est aussi celle des puissants de l'argent qui, pour une fois, boivent la tasse. Il se trouve qu'ils possèdent les moyens de communication, et que le déferlement médiatique de ce chaos financier qui n'en finit pas est aussi le produit de cette main-mise. Si des ouvriers de n'importe quelle entreprise, licenciés sans autre décoration que d'être une variable d'ajustement pouvaient s'exprimer, ne croyez-vous pas qu'ils auraient aussi des choses catastrophiques à déverser, et pour plus longtemps encore ? ! Mais personne n'en parle jamais. Si, une fois, sur Inter avec Mermet, des employés qui avaient fait irruption dans la grand messe annuelle d'un puissant groupe réunissant des actionnaires. La condescendance à laisser quelques instants le micro, évoquait le film de Guitry : Si Versailles m'était conté. Un peu de silence, beaucoup de pathos, pour accorder dans un geste dont la générosité frise la défiance quelques instants accordés par le roi pour qu'une fille du peuple vienne dire la faim. Alors messieurs les médias, retrouvez aussi un peu de distance critique devant l'angoisse des riches ! Demandez leur par exemple ce qu'ils comptaient faire de tout leur fric, et comment ils vivent le fait que les contribuables vont amortir leur banqueroute.
Les médias seront-ils aussi prompt à traduire l'actualité en temps réel si demain les peuples sont dans la rue ? Non, et on nous dira ; ça suffit.
à hagalma
De Thomas GREDAT
| 20H32 | 06/10/2008 |
Eh oui ! Il faut que les riches soient frappés pour que l'on se rende compte de la détresse que cause la pauvreté !
De jyeden
khmer vert ( age des caverne, pierr... | 20H06 | 06/10/2008 |
et dire que tous ces gens faisaient les importants
quand on les voyaient on se disait, : « ils doivent tout de meme etre des tetes pour maitriser toutes ces techniques bancaire et comprendre le monde de finance
en fait c'etait un verni
on s'apperçoit maintenant que tous ces VIP on acheté des tonnes de cochonneries au prix fort et qu'ils ont multipliés des conneries impardonnables
si il y a dans les riverains quelqu'un qui maitrise la finance, j'aimerais bien qu'il me dise si la crise des matières premières ne joue pas quand meme un p'tit role dans la crise actuelle
merci
De parousnik
20H13 | 06/10/2008 |
Ce n'est pas Jérome Kerviel le responsable ?
De petrus
marseillais libre | 20H15 | 06/10/2008 |
Bonsoir, je suis très inquiet pour mon banquier : j'ai entendu dire que nous allions perdre la totalité de notre avoir sur notre compte en banque, mais comme je suis à moins 600, mille excuses à mon banquiers pour ce désagrément.
à petrus
De jpd
20H50 | 06/10/2008 |
¨Petrus pas d'illusions !
Bien des gros qui perdent, en ont mis plein de côté, mais vous, votre découvert, ils iront vous le faire cracher avec leurs dents pourries.
Vous devrez payer - soit à la banque qui rachètera votre banquier ,( parti aux Seychelles), soit au liquidateur judiciaire.
De sinclair
20H24 | 06/10/2008 |
On ne peut que constater la pertinence redoutable des économistes qui tous avaient bien sur tout prévu et sont capable de dire quand et comment on va pouvoir arranger la chose.
Quelle belle science exacte que la science économique ! ! aussi bien que la psychologie et la psychiatrie. On explique a postériori on ne prévoit que grâce a la voyante du coin.
Ceci dit pourrait on avancer que les capitaux flottant continuent a jouer au monopoly et que le grand jeu actuel est faire récupérer les actifs pourri par les états et racheter le concurrent à bas prix. On joue l'euro a la baisse et on abandonne les matières premières sur lesquels on avait bien spéculer pour s'intéresser au rachat d'affaires juteuses a bon compte avaec aide de l'etat. Fantastique.
De tevamana
Consultant Informatique | 20H25 | 06/10/2008 |
SVP arrêter d'incriminer le libéralisme ou l'ultra-libéralisme, est-ce qu'une philosophie s'endette, surconsomme ? La question est ridicule et pourtant on peut lire un peu partout que l'ultra-libéralisme est le responsable de cette crise…
Murray Newton Rothbard était un philosophe ultra-libéral, il raconte cette histoire qui devrait vous montrer que cette crise n'a rien à voir avec une quelconque philosophie :
Au début du 19ème siècle aux Etats-Unis, les riverains du chemin de fer avaient porté plainte contre les nuisances des locomotives au charbon. Ils démontraient le préjudice subi, comme par exemple qu'ils ne pouvaient plus laisser leur linge dehors à sécher car il était noirci par les fumées du train. En plus de ces nuisances, les riverains avaient vu la valeur de leurs biens s'effondrer.
Et Rothbard de s'emporter contre la décision du juge de débouter les riverains de leur plainte. Le juge motivait sa décision par le principe d'intérêt général et de progrés.
Pour Rothbard, cette décision qui renie les libertés individuelles des riverains étaient un scandale. Selon lui, il fallait condamner les compagnies de chemin de fer à verser des réparations aux riverains afin de compenser les préjudices des riverains, pour Rothbard, RIEN NE PEUT JUSTIFIER LA VIOLATION DES LIBERTES INDIVIDUELLES. De plus, Rothbard est persuadé que les amendes qu'auraient eu à payer les compagnies, les auraient obligé à investir afin de ne plus polluer.
Imaginez une seconde ce qu'il se serait passé, si la plainte des riverains avaient entraîné la condamnation des compagnies de chemin de fer à compenser les préjudices… notre environnement serait-il aussi pollué ?
Mais, non au lieu de cela, le juge a accordé un chèque en blanc aux entreprises de diposer à leur guise de l'environnement au nom de l'intérêt général et du progrés de l'humanité.
Vous pouvez en voir, un siècle plus tard les conséquences sur l'environnement…
Ce n'est pas une philosophie qu'il faut incriminer mais des actions humaines, car derrière les mots Crise, Récession, Sub-prime, il y a des êtres humains, certains sont victimes d'autres responsables voire coupables.
Il faudrait peut-être que chacun balaie à sa porte, c'est une CRISE DE NOTRE MODE DE VIE OCCIDENTAL, DE NOTRE SOCIETE DE SURCONSOMMATION BASEE SUR LE SURENDETTEMENT…
Personne en France n'a acheté ces dernières années un bien immobilier ? Personne en France n'est surendettée ? Personne ne spécule en France ?
Personne ne consomme à crédit ?
Alors plutôt que de jeter en pâture une philosophie, si nous abordions enfin les vrais problèmes.
tevamana
Nous n'héritons pas de la terre de nos parents, nous l'empruntons à nos enfants.
à tevamana
De parousnik
00H42 | 07/10/2008 |
« Le monde vient de franchir un cap critique de la crise que tant de gens, y compris parmi mes propres associés, n'ont pas eu le courage d'envisager. La mort du système financier mondial actuel, formellement annoncée par avance pendant la nuit du 15 août 1971 lorsque le président Nixon annonça la fin de la convertibilité du dollar avec l'or, devient maintenant une réalité (…)
“ Ce qu'il convient de rappeler avec force, c'est qu'en essence l'argent n'est qu'une fiction et non pas une quelconque expression d'une ‘ vraie ’ valeur. La croyance même dans ‘ un système d'argent ’ n'est que le marqueur d'une espèce de maladie mentale assez proche des fantasmes sexuels les plus morbides. La prédominance croissante des soixante-huitards parmi les élites en Amérique du Nord, en Europe et en ex-URSS, se reflète dans le mépris envers le monde du travail, l'industrie ou l'agriculture et même dans celui de la recherche (…) ”
Lyndon LaRouche
à tevamana
De chinchilla1967
plate | 04H54 | 07/10/2008 |
Les subprimes vereuses ont tout declenché : preter a un fonctionnaire , où est le mal ? Prêter à une vieille dame (qui tentera de se suicider quand on voudra l saisir) , là on est dans le crime. Il y a bien une différence. C'est celle entre le capitalisme normal et le néo-libéralisme.
à tevamana
De Argos
07H28 | 07/10/2008 |
Tevamana, c'est dommage que je ne puisse pas presser plusieurs fois sur la première puce.
Je trouve inadmissible que vous puissiez faire culpabiliser un consommateur qui craque quand un sale profiteur vient lui offrir un véritable poison.
Notre société et la volonté de profit maximum de ceux qui la dirigent est bien basée sur la consommation, à n'importe quel prix et avec n'importe quel moyen.
Pourquoi un smicard n'achèterait il pas ce dont il rêve à partir du moment où un banquier véreux lui propose de le financer à crédit, sans vérifier sa solvabilité (voir crédits révolving entre autres, ou subprimes américains).
Les lobbies des grandes puissances de l'argent seront toujours les plus forts, en encaissant sur le dos des pauvres quand tout va bien, et dans les caisses de l'état quand tout va mal.
un exemple de lobbie tout puissant :
Les bien-pensants voudraient me faire culpabiliser quand je pollue avec ma voiture, alors qu'AUCUN acteur économique, du fabriquant de voiture au pétrolier, n'a envie de me proposer une alternative.
Pourquoi ? posez-vous la question ! ! ! ! !
à Argos
De chinchilla1967
plate | 07H48 | 07/10/2008 |
Je signale que le discours de tevamana est exactement le meme que celui de George Bush qui met sur le meme plan les emprunteurs et les preteurs mafieux : il l'a fait dans son premier discours pour convaincre d'adopter le plan paulson. Si ce n'est pas de l'hypocrisie criminelle, c'est quoi ? Bientot on va speculer sur les cannes multicolores qu'on vendra aux aveugles ? Ces messieurs sont bien bien loin de la morale. Ils n'ont plus rien à voir avec le commun des mortels. Ces gens devraient tous se retrouver à la Haye, au tribunal international.
De vol19
awash | 20H37 | 06/10/2008 |
La chute libre… Tous ces gens se sont montrés d'une telle arrogance, que celà ne leur fera pas de mal… ! Quand vous pensez que Jean-Marc Sylvestre annonçait en 1998 le retour de trente glorieuses, trente ans de croissance. Pas de culpabilité, il a même reçu un prix du meilleur journaliste économique plus tard. De toute façon, il ne seront pas les premiers à subir et les conséquences et pas les derniers à se remettre en selle après avoir tourné quinze fois leurs vestes. Oui, il faudrait un renouvellement de casting… Sauf que dans ce cher pays, ce n'est pas si facile… De toute façon, ce n'est pas fini…
De ledzepforever
curieux | 20H39 | 06/10/2008 |
La crise actuelle, cela signifie qu'il n'y aura plus de crédit pour les entreprises. Est-ce qu'on s'en fout ? Pas vraiment parce si les entreprises font faillite faute de liquidités, ce sont tous les employés, cadres, fournisseurs qui sont touchés et qui peuvent tout perdre. Donc pas vraiment de quoi se réjouir. La crise de 1929 n'a rien apporté de positif, qu'un énorme malheur pour l'humanité toute entière.
De amilcar
peureux célèbre | 20H41 | 06/10/2008 |
je pense qu'il y a une petite erreur dans l'article : « les pays européens doivent promettre à leurs citoyens que leurs dépôts (évalués à 700 milliards d'euros) resteront garantis » il doit s'agir de 7000 milliards mais bon, on point où on en est, 700, 7000, ça fait quand même 6300 milliards de différence une paille, qu'on pourra de toute façon trouver en retournant une banque centrale.
sur l'avenir, chacun y va de sa prédiction, voire de son avis d'expert, faisant semblant de savoir avec assurance ce qui va se passer, la vérité, c'est que personne n'en sait rien, ni les chefs, ni les riches, ni les sous fifres, ni les fauchés, tout le monde ignore ce qui va arriver même dans 3 heures, on peut faire semblant d'être rassurant et sur de soi, prendre un gueule pateline d'expert patenté, ce ne sera que pour masquer son ignorance crasse doublée, pour les experts économistes, d'une incompétence gigantesque, tous ces gens-là ne savent rien, tant que le jack pot crache quand tu lui tors le bras tout va bien, ensuite tu prends ton manteau tu essayes un autre casino, l'économie n'est qu'un opportunisme immédiat, de la fausse science, qui fait des courbes a postériori et leur fait dire ce qui arrange sur le moment, ça peut à la rigueur expliquer le passé, pour l'avenir, vous verrez bien, seule chose certaine c'est que le système a une sale gueule et il y a fort à parier, si vous n'avez toujours perdu le gout de parier, que beaucoup de gens trinqueront et contrairement à ce que pensent les experts par temps plat, le monde de demain ne ressemblera que très peu au monde d'aujourd'hui, cela permettra peut-être au pays les moins développés de réduire l'écart, cela permettra peut-être de réduire les inégalités sociales, ou le contraire et cela nous replongera en plein moyen age, avec fées, dragons et donjons, à la vérité personne n'en sait rien et que ceux qui nous ont conduits à cette catastrophe économique soient les premiers à fermer leur gueule, on peut rêver. oui que les économistes ferment leur gueule si la honte ne les y contraint pas déjà, la seule façon que la monnaie reste propre c'est les coquillages, revenons à une monnaie de coquillage, et interdisons le crédit, comme le prescrit le Coran, cultivons nos jardins, mais ceux qui ont abandonné la simplicité ne voudront à aucun prix y revenir, même si on leur refile 2000 milliards comme le demande gentiment notre ami banquier dans l'article, on leur a donné 1000 milliards la semaine dernière, je vous l'avais dit, cela ne suffit pas bien sur, lundi ils veulent 2000 milliards, et avec ça ils ne pourront pas finir le mois, les coquillages, je ne vois que ça, une paire de claques aussi, parce que sinon le dernier tarif en vigueur c'est en gros 1000 milliards par semaine, et on va où comme ça, je vous le dis, personne ne le sait.
De cooki1977n
Mal barré... | 20H48 | 06/10/2008 |
Arrêtons la désinformation, arrêtons de nous prendre pour des cons, il est temps de réagir !
Déréglementation, mondialisation, libéralisme, déconcentration, privatisation, La faillite du système est proche et tout le monde continue sont chemin !
Les états veulent nous racketter pour éponger les dettes de financiers qui déjà nous étranglaient… Quel culot ! Quel insulte !
Faut ouvrir les yeux !
Nous allons connaitre la même crise qu'en Asie et en Argentine….
Internet est LE DERNIER OUTILS D'INFORMATION presque libre…
il faut en profiter.
OGM, 11 septembre, crise financière, guerre en Irak, faim dans le monde, prix du pétrol, il est possible de connaitre les VRAIS raisons et les faces cachés de tout ce bordel !
ARRÊTEZ DE REGARDER LA Télé !
Il semblerait que le bon scénario paraisse le plus fou, le plus fantaisiste…. c'est normal, c'est dans la logique des choses.
Merci de prendre 5min pour lire ces quelques infos et vous pourrez reprendre une activité normale….
Cordialement.
Guillaume.
ps : Vous pouvez diffuser ces informations, si ça fait pas de bien au moins ça pourra pas faire de mal.
» » » » » »« Voici un texte de Deniz un peu particulier mais très intéressant sur l'analyse de la crise actuelle.
Voyons un peu plus clair !
Il est surprenant de constater comment fonctionne l'éveil de conscience : ce dont ont été inconscient hier, tapis dans l'ombre, devient tout d'un coup évident, la lumière jaillit, et on se demande comment on a pu être aussi inconscient. Pour illustrer ceci, prenons l'exemple actuel de la planète secouée par les abus économiques et financiers d'une poignée de personnes qui dominent le monde dans le secret, sans aucune crainte, du moins jusque maintenant. Cela a commencé lors du saut quantique du 18 septembre 2007, suite à la crise des “ subprimes ”…une graine a été plantée, et a bien germé : nous la voyons pousser à vue d'œil depuis le 15 août 2008 avec la crise des banques, car les subprimes ne sont rien comparés à la bombe H de la finance : les dérivés sur défauts de payement. Que se passe-t-il au juste ?
La crise provient de la DETTE (des états, des sociétés, des personnes) qu'on a laissé aller trop loin, beaucoup trop loin, au-delà du point de non retour. On l'a laissé faire, surtout aux USA, grâce à des instruments financiers, appelés dérivés, qui sont de purs papiers destinés à se couvrir en cas de défaut de payement du débiteur (CDS). Cela a pris une telle importance, que ce genre de papiers représente maintenant des montants bien supérieurs aux biens réels qui existent dans l'économie…mais ne sont pas repris dans les comptes des banques à leur juste valeur. Tout marche bien tant qu'on trouve de nouveaux pigeons en bout de chaîne pour assurer les dettes à risque, c'est comme les jeux pyramidaux. La dette américaine a ainsi atteint des sommes inimaginables, où le montant est depuis longtemps impossible à rembourser, et maintenant, les intérêts sont tellement élevés qu'eux-mêmes sont dans la même catégorie : on en est à 2 milliards USD par jour aux USA….(pour une dette “ officielle ” d'environ 10 000 milliards USD). On a du mal à se représenter un milliard, alors un truc : pour compter jusque 1 000 000 000, disons pour simplifier 1 milliard de secondes, il faut un peu moins de 40 ans ! ! ! Autre truc : si on amasse la dette américaine en liasses de billets de 1 USD, en les empilant en une immense colonne, on atteint …la lune ! On se rapproche de l'hyperinflation allemande (république de Weimar) en 1923.
Ces dettes représentent des budgets énormes pour les états, qui se trouvent alors coincés pour mettre à profit “ leur argent ” pour le bien de tous. Mais d'où vient l'argent, et où va la dette ? ? ? Questions simples, n'est-ce pas ? Et pourtant, personne ne se les pose, ah, si on savait….ce serait la révolution ! Vous avez déjà entendu parler des banques centrales ? La FED aux USA, et la BCE en Europe. Ce sont elles qui “ fabriquent ” l'argent, à partir de …rien, ou presque : des ordinateurs, du papier, de l'encre, des imprimeries. Les montants sortis du chapeau sont simplement actés dans des colonnes informatiques. Ces banques centrales prêtent aux états, avec un taux d'intérêts qu'elles décident, puis les états (le Trésor) vont prêter aux banques (taux plus élevés), elles-mêmes aux entreprises et aux particuliers. Comme ça, cela paraît plus ou moins normal, sauf qu'on pourrait se dire : mais si c'est si facile de créer de l'argent, pourquoi n'en donne-t-en à tout le monde, et pourquoi ne rembourse-t-on pas la dette ? On vous répondra : c'est pour ne pas déclencher l'hyper inflation, et déprécier la monnaie, d'autant plus qu'on a découplé totalement l'or (réserves du Trésor) des monnaies : un billet n'est que du papier (n'a plus de contre valeur or), et n'a de valeur que la confiance qu'on lui donne.
Mais ce que personne n'a encore pris conscience, c'est que les fameuses banques centrales n'appartiennent pas aux états, ce sont des institutions privées dont les actionnaires sont des banques parmi les plus puissantes du monde (JP Morgan en tête), situées principalement en Angleterre (les mots : Federal de la FED, et Centrale de la BCE sont des leurres). Ainsi, les états ne peuvent pas eux-mêmes fabriquer de l'argent, mais sont obligés de l'emprunter aux banques centrales (privées) ! ! ! Donc de les rembourser ! ! ! Capital (en principe), mais surtout intérêts ! ! ! Vous imaginez ce que les actionnaires doivent empocher avec les intérêts ? Et vous l'aurez deviné, sans impôts bien-sûr…les impôts, parlons-en…Pourquoi croyez-vous qu'on doive payer autant d'impôts et qu'il n'y en ait jamais assez ? Pourquoi y-a-t'il une telle hargne des autorités publiques à vouloir toujours plus d'impôts, et vous dépouiller si vous ne les payez pas correctement ? Ces impôts servent à rembourser les intérêts de la dette ! Mais comment font les états pour faire tourner le pays ? Ils empruntent en continu aux banques centrales, avec…intérêts. Il est sûr que les états ne sauront jamais rembourser les dettes, qui d'ailleurs sont fictives, puisque l'argent sort du chapeau : il suffirait pour régler le capital de la dette de supprimer des colonnes dans l'ordinateur. Par contre, les intérêts, eux sont réels (même si le capital est fictif), et on les paie par les impôts, on les paie TOUS, pour remplir les poches d'une poignée de personnes. On paie en moyenne 50% d'impôts globaux, et quand on achète un bien avec le reste, on paie encore environ 20% de TVA. L'état empoche 70 % de nos revenus, et on ne bronche pas : nous sommes de bons esclaves. Si c'étaient les gouvernements eux-mêmes qui créaient l'argent (situation normale), bien-sûr ils seraient toujours limités par le risque d'inflation et de dépréciation, mais au moins ils ne devraient plus (se) payer d'intérêts. Ceci allègerait considérablement nos impôts, et ceux-ci serviraient effectivement au bien de la collectivité.
Mais comment est-ce possible que ce soit une institution privée (non élue démocratiquement) qui crée l'argent, et non un gouvernement élu, qui est alors obligé d'emprunter de la monnaie de singe, et de payer des intérêts (réels, eux) faramineux, pour lesquels nous travaillons ? Comment a-t-on un jour laissé faire ça ? ? ? Comment l'humanité est-elle devenue le cochon payeur d'une poignée de privilégiés ? Cette idée vient des anglais (la perfide Albion…), qu'ils ont tenté d'instaurer en Amérique. Vous pensez bien qu'au début de l'indépendance (du joug des anglais), les USA ne voulaient absolument pas de cette “ idée ”, pas laisser créer de l'argent par une entité autre que l'état ! Pourtant, des personnes très riches et très puissantes ont tout fait pour que cela arrive, TOUT, comme….la crise de 29…oui, cette crise noire, qui est ancrée dans le subconscient de tous (on l'enseigne dans toutes les écoles), a été façonnée par des facilités de crédit permettant aux entreprises et aux particuliers de s'endetter outre mesure, et de pouvoir ainsi jouer en bourse en faisant miroiter des gains énormes à partir de rien de tangible. Une énorme bulle spéculative (alimentée par de la dette) a explosé sur des “ rumeurs ” de ventes massives, “ bien diffusées ”, provoquant la panique. On a tous en mémorise ces images morbides en noir et blanc, de milliers de démunis faisant la queue devant les banques en faillite. La grande dépression qui a suivi a duré pendant de longues et pénibles années. Plus jamais ça ! ! ! Comment faire pour ne plus qu'une telle crise arrive, comment faire pour ne plus laisser les entreprises et les personnes s'endetter autant ? Et voici la poignée de surhommes qui arrivent avec une idée grandiose : créons une banque centrale indépendante ! ! Et voilà comment ce projet a pu être voté au congrès. Avant cela, les USA étaient le premier pays créditeur du monde, maintenant, ils sont le premier pays débiteur…Et au grand jour, nous pensons tous que les USA gouvernent le monde et que l'Angleterre est leur caniche, alors que c'est l'inverse en coulisses…
Mais que font donc ces joyeux drilles avec tout cet argent ? ? ? Bonne question…ils s'achètent leur protection, leur survie, leur secret. Ils distribuent de l'argent pour corrompre les personnes au pouvoir : c'est d'ailleurs eux qui les choisissent, même les hommes d'état ! Mais les élections démocratiques alors ? ? haha : mais qui vous présente-t-on de telle manière dans les médias avant ? Ils contrôlent ainsi les gouvernements (y compris la police et les services secrets), les armées, la religion, les scientifiques, les médias, les grosses entreprises (trusts), les banques, les marchés, les matières premières, les drogues… : le reste, nous, on paie… Mais ils n'en restent pas là, nos impôts ne suffisent pas, alors ils provoquent plus de dépenses chez les gouvernements, les entreprises, et puis nous bien-sûr. Les gouvernements : quelle est leur plus grande dépenses ? L'armée. Comment payer cette dépense ? En empruntant davantage aux banques centrales. Comment augmenter cette dépense ? En créant chez soi de l'insécurité, et ailleurs la guerre. Comment s'assurer que ces dépenses dureront longtemps ? En ne gagnant pas la guerre, mais en la faisant mijoter à feu doux, tout en insistant sur son caractère impérieux pour préserver la sécurité. Vous êtes-vous jamais demandé pourquoi les USA sont allés s'embourber au Vietnam et en Irak ? Et pourquoi la première armée du monde n'as pas su gagner contre moins forts qu'eux ? La guerre du Vietnam a été provoquée intentionnellement par les USA, suite à un soi-disant vaisseau coulé, et pour l'Irak (et juste avant, l'Afghanistan), c'est la guerre contre le terrorisme (tours jumelles…). Les entreprises : quelle est leur plus grande dépense ? La publicité. Comment payer cette dépense ? En empruntant davantage aux banques. Comment augmenter cette dépense ? En créant la compétitivité : impôts élevés, grèves sauvages, délocalisations, normes, droits sociaux et écologie sélectifs, espionnage industriel, etc. Et nous : quelle est notre plus grande dépenses ? L'achat de biens matériels (dont on paie la TVA). Comment payer cette dépense ? En empruntant davantage aux banques (cartes de crédit). Comment augmenter cette dépense ? En créant le besoin d'acheter toujours plus, le plus beau, le plus nouveau, le plus distinctif : par les pubs, les médias, les nouveaux modèles, les marques, la mode, les modèles (TV, cinéma, people…), la déconnexion (reality show, infos intox…)…surtout chez les jeunes à qui les parents ont de plus en plus de mal à dire non.
Voilà, nous en sommes-là. A force de trop nous pomper de l'argent par les intérêts de nos dettes, les banques centrales (privées) doivent prêter de plus en plus d'argent, et fabriquer des sommes maintenant inimaginables. Nous sommes arrivés au paroxysme de cet artifice, on se saurait aller plus loin en endettement, et le système est en train de s'écrouler : des banques (et des sociétés d'assurance) tombent en faillite, comme un château de cartes. On va nous annoncer plein de bonnes nouvelles en disant que l'Etat providence va tout régler en inondant la planète de liquidités : merci les banques centrales… Mais trop, c'est trop, elles sont prises à leur propre piège, car tout ceci provoque un réveil, une véritable prise de conscience : on se pose des questions sur la véritable valeur de l'argent (sorti du chapeau), et sur son origine. Il a fallu arriver à ces extrêmes pour qu'enfin nous puissions voir clair et que nous criions ensemble : ça suffit ! Les mois à venir vont être extraordinaires : le rideau, auxquels “ ils ” se raccrochent désespérément pour survivre, se lève inexorablement. Ce n'est que le reflet de notre ego qui sort de l'ombre et perd son pouvoir, notre conscience de notre véritable Moi s'illumine enfin. En route pour la Nouvelle Terre.
A l'heure de l'internet, il faut plus de sept ans pour prendre conscience de la supercherie des tours jumelles (911), on s'imagine combien l'histoire a pu être manipulée et falsifiée très facilement.
A voir absolument :
http://www.dailymotion.com/CHOIX-REALITE/video/x4gebe_zeitgeist-systeme-…
la troisième partie de la vdo Zeitgeist : la réserve fédérale)
et
http://www.dailymotion.com/Solidarite_et_Progres/video/x6rclo_1932-le-sy… (Lyndon Larouche : 1932, Le système américain contre l'empire britannique)
et
http://www.dailymotion.com/popular/Solidarite_et_Progres/video/x50ixh_fi…
(Lyndon Larouche : Firewall, en défense de l'état nation)
http://www.syti.net/Topics.html
Voir aussi :
Environnement OGM- The Future Of Food- Deborah Koons Garcia (2006)
We feed the world.
Le monde selon Monsanto.
Oil, smoke & mirrors - sous-titré français.avi
The Great Conspiracy - VO ST FR.avi
September 11 revisited - VO ST FR.avi
La grande arnaque du réchauffement climatique.
(trouvable sur le P2P ou sur certain site en streaming ou en ftp)
The Good shepherd (l'excellent film de de De niro sur la création de la CIA)
Michael Clayton (L'excellent film de tony Gilroy qui reprend l'histoire de Monsanto)
De azerty69
ExecutieveBranleur | 20H50 | 06/10/2008 |
Baliverne,
Les entreprises du CAC 40 qui ont le plus baissé depuis le 01/01 ? Les banques, les assurances… ? ? Binh non ! Veolia, une entreprise tout ce qu'il y a de plus pepere tranquille et prévisible avec des contrats sur 50 ans. De la bonne vieille industrie cyclique hyper mature genre renault, peugeot.
L'entreprise qui a le moins baissé : BNP ! ! Et puis AXA aussi. Crédit Agricole et SG en tenant compte de leur augmentation de capital baissent moins que la moyenne…
Vous voyez. Les journalistes font du sensationalisme. La baisse est de la spéculation. L'argent n'est pas perdu pour tout le monde…. Les banques ne sont pas en si mauvaise santé que ça on dirait.
De amilcar
peureux célèbre | 21H03 | 06/10/2008 |
et quand on parle des dépôts européens on ne parle pas de la suisse, pourtant le gros dépot c'est elle, elle dispose d'à beaucoup près autant de dépot que le reste de l'europe, d'où l'intérêt à ce stade de déclarer la guerre à la suisse pour éponger nos pertes avec ce qui reste dans ses coffres, il faut faire vite, le mieux serait de les envahir dans la nuit, cette nuit je veux dire, l'un dans l'autre ça pourrait se combler 5 minutes, enfin surtout si c'est eux qui perdent ce que nous récupérons, tu vois ? , on pourrait renverser albert de monaco en passant, et récupérer ça aussi, les actif monégasques, ils ont peut-être moins joué que nous aux états-unis, mais bon envahir la suisse et monaco et récupérer leurs actifs bancaires ça nous permettra toujours de tenir quelques jours voire une semaine. ceci évidemment bien sur sans violence, il suffit de déposer en douceur leur gouvernement de nommer un gouverneur militaire pour ces deux provinces, la suisse et monaco, gouverneur qui signera le décret de nationalisation de leur banque, au nom de l'union européenne, on leur expliquera qu'on avait pas le choix, et qui sait ils seront surement d'accord, ils comprendront, enfin sauf johnny qui va l'avoir mauvaise cinq minutes et trouver que la vie est mal compliquée, je vous le dit les grands intellectuels finiront par creuser des trous dans leur jardin, et tout ira bien, mais quand ?
De PonG
rationaliste fondamentaliste à Pari... | 21H01 | 06/10/2008 |
Je me trompe où ça commence quand même un peu à sentir le pâté là ?
De mao-tse-toung
grand démocrate réformateur | 21H02 | 06/10/2008 |
Il y a longtemps que les fous ont pris le contrôle de l'asile, mais cela ne se voyait pas .
Jusqu'à ce que le roi des fous arrive (G. W. Bush), et leur dise « allez-y vous pouvez vous amuser, on verra bien après “
Maintenant on voit ….
Le capitalisme sauvage s'effondre de lui même, comme le communisme vingt ans auparavant .
Et après, quoi ? ? ?
C'est ça la vraie question à se poser, le système actuel est mort, et même avec l'acharnement thérapeutique actuel, on voit bien que le malade ne s'en sortira pas .
à mao-tse-toung
De ogareff
00H00 | 07/10/2008 |
Hm je sais pas trop… historiquement, onpeut constater que le capitalisme a une formidable faculté à agoniser sans fin.
De mrleon
Chanteur Country | 21H06 | 06/10/2008 |
« agir de conserve ? »
C'est une jeu de mots ou une boulette ?
à mrleon
De yan
loin | 01H56 | 07/10/2008 |
il parle d'agir de conserve parce que ça sent le paté.
oui, du paté en conserve
ok je sors……
à mrleon
De AK47
Deviant | 16H15 | 07/10/2008 |
ni l'un ni l'autre …
Les deux expressions se disent et ont une tres legere nuance.
-de concert : de façon concertée, pas nécessairement identique.
-de conserve : ensemble, agissant de manière identique (comme deux navires conservant le même cap).
De T-Buster
21H08 | 06/10/2008 |
on en ai bien au troisième lundi noir du siècle depuis un mois non ?
De quetzal2012
enseignant précaire | 21H16 | 06/10/2008 |
Les fous ont le contrôle, en effet, mais ils ne l'ont pas pris au moment de l'hécatombe du CAC40, ni même au moment des premiers indices de la crise, ça fait longtemps qu'ils sont les jouets d'un système qu'ils ont tout fait pour dérèglementer, des inconscients… oui !
http://alternativealaconstipationdelapensee.blogspot.com