et si les 600 millions de pertes avoués n'étaient qu'une annonce de diversion pour cacher des pertes bien plus colossales ? ? ! !

et si d'autres banques avaient joué de la même manière et n'avaient pas encore avoué leurs pertes au grand jour ? ? ! ! !

et si tout simplement on nous prenait pour des cons ? ? ! !

et si le monde capitaliste finissait par nous exploser à la gueule ? ? ! !

j'ai envie de me casser loin sur une île, avec ma femme et ma fille, sans fric, sans TV, sans internet, … et surtout sans hommes, pas vous ? ?

Je ne comprends pas bien toutes ces émotions, je dirai même ces inquiétudes…car un certain Lavoisier a démontré que « rien ne se perd rien ne se créet ..tout se transforme » et en l'occurence en économie et ici la Bourse même si c » est un lieu où l'on joue pour gagner …il faut bien qu'il y ait des perdants pour qu'il y ait des gagnants…Non ? ? ?
Bon bien sûr on préfère toujours être du côté des gagnants !

Mais à votre avis la richesse de pays occidentaux, la vôtre la mienne, celle de la caisse d'Epargne…elle vient d'où ? vous croyez vraiment que ça vient de notre sueur, de notre mérite, d'avoir fait des études, d'une plus-value logique, etc… ? ? ?
« Perdre ou gagner » que ce soit 1000 € ou 600 millions c'est exactement le même jeu ! ! ! et rassurez -vous ça reste toujours entre nous…car les gens qui ont gagné 600 millions vont bien acheter au moins un yatch qui fera travailler les ouvriers des de ces chantiers…Sauf qu'on ira jamais sur ce yatch mais qu'on pourra gràace à ce travail acheter un autre nouveau produit grace à nos …« économies » occidentales…
Mais la frustration n'est pas forcément vertueuse !

C'est juste ma façon de voir aussi les choses

vu comme ça tout baigne donc ! !
mais qui peut réagir vraiment , et contrer ces orgies de fric ?
bien que les politiques clament des « JE n'admettrai pas …. JE fais mettre en place …..J'EXIGE ….. » etc etc ils n'ont aucun pouvoir !
le seul qui leur reste , c'est un discours démago pour faire croire qu'ils sont influents et continuer à bercer d'illusions le « peuple » entubé de tous côtés ……… on entend plus que ça ! ! ! ! !

Et notre Chtistine Lagarde qui joue les effarées ! !

Avant ce nous dire qu'elle va puiser dans nos poches.

Le plus beau, c'est que si les mêmes petits cons de trèdeurzes avaient gagné le gros lot, tout le monde hurlerait au génie.

.. et vive le Canard Enchaînée !

Les dirigeants de la caisse d'épargne seraient victimes de 3 pauvres types qui ont joué et perdu ? difficile à avaller !

Et si l'écureil avait perdu tellement de noisettes qu'il serait prêt à prendre tous les risques pour se refaire ?

Le 6 octobre, justement, j'écrivais, souvenez-vous :
Il y a en fait deux capitalisme :
Le capitalisme créatif, productif et honnête … celui dont tout le monde rêve et qui permet à tous d'évoluer et d'améliorer ses conditions de vie, d'avoir des projets, des ambitions, des enfants plein d'avenir radieux …..

Et le capitalisme des voyous, des bandits, des truands, ceux qui s'en branlent des autres et ne pensent qu'à leur gueule à eux, à leurs petits profits personnels et sont prêts à balancer leurs ordures radioactives près des cases des nègres sans défense (d'ivoire) au Sénégal ou en côte d'ivoire (d'éléphants) ….. vous voyez, ces types avec des Ray Bann et des yachts blancs sur la mer bleue sous le soleil …..

Souvenez-vous de l'exemple (dont au sujet duquel je vous narrais les aventures) de Tapie qui rachetait des boîtes en faillite pour un euro, virait les employés et revendait les actifs ….. avant de fermer définitivement ….

A la lumière de mes explications, vous comprenez mieux pourquoi le capitalisme a ABSOLUMENT besoin d'être régulé, contrôlé, MORALISé !

Mais à la SG, ils ne doivent pas lire mon blog !

Je vous avais promis de vous donner des recettes sûres pour stopper la crise et même, faire renaître l'économie de ses cendres …..
Mais, il faut d'abord reconstruire le domaine politique.

Voyons quel est l'état des lieux ?

Message censuré sur le blog de Mélenchon :
Tiens ! ! ! ! !

surprise ! ! ! !

DSK est mis en examen pour abus de pouvoirs ….. par les américains …..
chassez le naturel, il revient au galop ! ! ! ! ! !

DSK, le prince des voleurs sans Ali Baba ….. les babas, c'est nous !

Madame Lagarde joue les « sainte Nitouche » ! ! !
« oh ! que je suis surprise et choquée de ces vilains traders des caisses à écureuils …d'ailleurs, je vais envoyer mes experts pour leur voler dans les poils ! »

La crise est en marche depuis plus d'un an et les politiques, sans aucune exception, sont « surpris » !
Certains sont même scandalisés …. les mêmes qui ont participé dans des gouvernements socialistes à l'expansion des systèmes spéculatifs … suivez mon regard !
Et Lagarde, bon dieu de bordel, elle est ministre de l'économie ou téléspectatrice honoraire ?
Comment peut-elle encore être en place après avoir laissé faire tant de conneries et pris des positions « envenimantes » tout en affichant un optimisme bobo !
Ne pas affoler les citoyens, éviter à tout prix qu'ils se précipitent en masse retirer leur argent des banques …..
Mais je rigole, je me marre ….. les citoyens sont tous endettés, leur pouvoir d'achat n'est pas meilleur que celui des Chinois, la mondialisation nous a tous rendus esclaves des systèmes financiers et on a peur de nous affoler ! ! ! ! !

Je vais vous dire, moi, ce qui va nous affoler …. Ce de voir que tout continue comme si de rien n'était et je suis de l'avis de FR …. Ça va péter grave et au lieu des aristos, c'est les politiciens qu'on va pendouiller ! ! ! ! !

Qu'il fait bon vivre dans une démocratie !

Sarkozy, à la télé, promet une moralisation des marchés …. Il va demander conseils à qui ? DSK ?
DSK vient, d'après mes sources sûres, de postuler à la direction de la caisse à écureuils … il promet de se taper la femme de ménage !

http://yfigexnihilo.hautetfort.com/

désolé pour la faute à avaler ; c'est parti trop vite

Il y a quelques mois, j'ai décidé de quitter ma banque (Crédit du Nord) dont les frais me paraissaient scandaleusement élevés.
J'ai mis mes noisettes chez L'Ecureuil, ayant stupidement en tête l'image d'une banque prudente, pépère et sans risques !
Puisque même l'Ecureuil est devenu fou, où doit-on aller pour ne pas se faire plumer ? BNP ? Crédit Mutuel ? HSBC ? Et où trouver le meilleur compte à terme ?

D'une part kerviel ne peut pas avoir agit seul car sur le desk seul les props traders peuvent agir plus ou moins seul et ce n'était pas la situation de kerviel.
Par ailleurs l'affaire écureuil soulève la volonté des banques françaises de prendre des positions sur des produits structurés trés complexe, qui sont tout de même à l'origine de la crise. Qui nous dit que les produits « toxiques » ont été totalement évacués ? Le contenu des dérivés est il épuré ? ? ? Pourtant il est évident que les modèles mathématiques n'ont pas leurs place dans une tel actualité macro économique. Faire confiane aux math actuellement c'est rechercher des pertes !
Les banques française viennent pourtant de réaliser, ou peut être pas, que leur politique de recrutement de mathématicien issuent des meilleurs formations n'est pas un idéal. Certes l'analyse technique est importante, mais la bourse est avant tout de la vente et ne peut donc se prévoir totalement par des modèles.
Or tout boursicoteurs de base sait qu'actuellement pour espérer des gains à court terme il vaut mieux faire confiance aux aspects fondamentaux et se positionner sur des valeurs refuge tel que certaines devises, ou se positionner à long terme sur certaines valeurs mobilières.

Au delà des pertes bancaires, un élément fondamental doit être souligné, à savoir : quel est la place du crédit dans nos sociétés ?

Les crédits qui se sont fortement développés dans un but primaire d'intérêt général et ainsi comme soutien à l'économie, connaissent aujourd'hui leurs limites. En effet, il semble que l'intérêt général soit strictement dépendant de l'essor du crédit. Ce dernier se trouve partout, dans tout projet et chez tout le monde. Rien ne se réalise sans crédit !
A croire que le système lui même n'existe que par le crédit. Cette volonté du tout crédit à engendré des abérrations, tel que le surendettement ou les prêts sur plus de 15 ans pour un ménage. Or le capitalisme lui même incite à la consommation afin de réaliser le cercle vertueux : la consommation entraîne la production qui elle crée de la richesse donc des salaires qui eux permettent enfin une consommation modérée…
Comment un ménage peut il consommer alors qu'il est tenu à la gorge par un crédit de longue durée ?
La solution des banques : crédits supplémentaire et taux d'endettement pulvérisé ! Mais pas de risque pour la solvabilité de la banque qui elle a su se couvrir, les super mathématiciens vont faire de la dette client un merveilleux produit structuré à « refourguer » sur les places boursières ! Et la suite on peut la voire actuellement $$$
Ainsi le formidable cercle vertueux du capitalisme se transforme en un formidable cercle vicieux affectant chaque niveaux de l'économie et même les banques dépassées par leurs propres modèles. Cela génère ainsi une perte généralisée de la confiance qui amplifie la crise : « peur du banquier » ; « peur du client » ; « peur de l'avenir »
 ! POSEZ DONC DES LIMITES SERIEUSES AU SYSTEME DU CREDIT ! OU ARRETEZ LES ! ET VIVE LA MODERATION !

LES FAUTES SONT VOLONTAIRES DANS MES COMMENTAIRES.
IL FAUT BIEN QU IL EST QUELQUE CHOSE A REDIRE DE MES COMMENTAIRES !

…lol…

Quand même, quand on calcule on se dit que 600 millions d'euros ça représente 4000 appartements à 150.000 euros (une moyenne pour un appartement en province).
Vous imaginez ?
Au lieu de brasser du vent, la CE aurait pu payer 4000 logements à 16000 personnes (une famille moyenne comprend 4 personnes) et leur éviter de prendre des crédits sur 20 ou 30 ans.

Dans les ordres de grandeurs actuels, 600 millions de pertes, relève du « perd petit », (on dit bien « gagne petit »)… bande de minables…
Ah, les gentilles banques mutualistes… qui ont vendu aussi des prêts vicieux aux collectivités territoriales.
D'ailleurs, on se sera jamais… le Canard avait annoncé une perte la semaine dernière, qui fût aussitôt déniée. Une manière de sauver la face ? … Qui sait ?
Assez amusant d'entendre dans un reportage radio, les gentils clients défendre leur gentille banque. Ah, « le syndrôme de Stockolm », Ah le consentement…
Et la « Matmut » avec sa pub à la « Dupont Dupont », obscessionnels, radins, style « bon père de famille » qui et fricote avec les « hedges funds » (dans les paradis fiscaux)… Voilà une com congruente avec les pratiques, si l'on peut dire… des « perd petit » encore… des minables…dans une époque minable !

En effet , ParMontsEt ParMots a bien raison et si l'on pousse le calcul sachant que le plan de sauvetage des banques (pour racheter leurs actifs « toxiques ») par l'Etat francais (soit disant en faillite) représente en france 350 Milliard d'euros alors que l'on pourrait construire 2 333 333 logement à 150.000euros de quoi largement couvrir les besoins actuels.
De plus en début octobre le gouvernement fr se demandait comment trouver les 1Milliard cinq cent mille euros pour le RSA.
L'Etat préfere racheter des actifs toxiques autrement dit pourri qui ne seront jamais revendus donc une perte net de 350 milliard !
A T ON PLUS BESOIN DE NOMBREUSE BANQUE QUE DE NOMBREUX LOGEMENT ? LE GOUVERNEMENT A TRANCHE : QUE LES PAUVRES DORME DANS LA RUE ET QUE LES BANQUES S'EN METTENT PLEIN LES POCHES !

Hier soir, j'ai regardé un DVD ….

C'était super bien …….

Un truc admirable et joyeux ….

casse-noisette de chaïkowski !

 : )

Peut-on vraiment parler de « transparence » ? Depuis le début de la crise et des déboires que rencontre l'Ecureuil, la réaction de la banque a souvent variée. Tantôt elle a nié, à la suite de l'article du Canard enchaîné par exemple, tantôt elle a cherché à faire taire (mise en examen de Mediapart…). Aujourd'hui la société adopte une nouvelle position.
Doit pour cela prendre pour argent content (osons ! ) le joli discours que l'on nous a concocté ?
Pour se faire une opinion on peut relire le bouquin de l'ancien journaliste du Monde L. Mauduit « Petits conseils » qui aborde, entre autres, le dossier Caisse d'Epargne et l'influent Alain Minc. En résumé une crise grotesquement psychologique », comme dit monsieur Minc ?

http://www.marianne2.fr/Alain-Minc-La-crise-est-grotesquement-psychologi…
https : //www.caisse-epargne.fr/dementi.aspx ? reg=13485&sc=0
http://www.dossiersanticor44.blogspot.com/2007/10/alain-minc-ou-une-cert…

Je suis un peu hors sujet : mais comme not » bon président sarko.
Hier, patron de tf1, puis de france télé, puis patron de l'équipe de france de foot, et maintenant patron de la caisse d'épargne.
Dès qu'il peut intervenir en jouant les gros bras il le fait.
MAIS je constate qu'il exige des coupables à la caisse d'épargne, ainsi que son toutou Lagarde : mais qu'ONT-ILS FAIT avec TAPIE : les 400 briques….. qu'on lui donne à travers un soi-disant arbitrage
400 briques pour tapie : rien à redire, normal
mouais…

Pour ceux qui ne connaissent pas lire et entendre « Le chant des courtisans » - dans chansons révolutionnaire de Jérome Bourdellon sur l'air du « Chant des Partisans ».

Elle a été écrite sous Chirac, mais si vous remplacez par Sarko, n'a pas vieilli d'un poil.

extrait : - « C'est nous qui soudons les barreaux des prisons pour la plèbe.
Sarko à vos trousses (il était ministre de l'Intérieur) et Perben qui vous pousse.
La misère .
Et dans ce pays le Président est un pote
La corruption……

…. Ohé les traders, c'est le son du canon, vendez vite. »