Au moment ou on parle du FMI comme superviseur et régulateur de la finance mondiale, faisant de son directeur un poste plus que stratégique, DSK ne semble pas avoir le bon profil.

Strauss-Kahn est tombé dans le panneau ;

Sarko l'a pistonné pour le FMI, car il sait qu'il y a plein de meufs là-bas ( des « canons » parait-il …) et que que DSK n » y est pas insensible.

C'est une belle manoeuvre de Sarko qui profite d'abord à lui, Sarko, ( DSK est coulé pour 2012 ) et aux autres candidats à la candidature du PS qui ont un peu plus de champs libre.

Jolie partie de billard à trois bandes !

Je voulais faire un article sur la question mais le sujet a été mieux traité que je ne l'aurai fait. Merci François.

Je voudrais pas être taquin, mais le nom de jeune fille de Piroska, ce ne serait pas Bocza ? Mort de rire !

Le plus choquant au FMI, ce n'est pas que les supérieurs hiérarchiques s'en donnent à coeur joie sur des valses de Strauss, c'est que le FMI soit aussi incompétent, jusqu'à preuve du contraire, ils n'ont pas très bien réussi dans leur mission d'équilibre financier dans le monde, c'est un euphémisme.

Mais il y a pire, le FMI sait agir pour réduire la dette ( celle des pays pauvres bien sûr , pas la dette publique colossale creusée pour sauver le capitalisme, celle-là, ils la bénissent de leur silence satisfait). La recette habituellement préconisée par le FMI, ordonnée avec force autorité, c'est de faire des coupes sombres dans les budgets des services publics pourtant vitaux pour leur développement - dans le budget de l'éducation par exemple.

Il faut virer le FMI de la scène internationale car il est non seulement sans espoir mais en plus nuisible au développement des pays pauvres qu'il saigne encore plus.

Bien sûr que DSK a le droit de satisfaire sa libido, même avec une Magyare, comme tout un chacun afin d'éviter des problèmes somatiques, mais pas aux USA, il le savait, ce n'est pas un ingénu. Dans ce paradis, on jure sur la Bible qui contient d'ailleurs des récits pas piqués des hannetons !
En France pas de risque de perdre son emploi pour une telle vétille car nous avons beaucoup de retard sur les Américains ! ! ! Et c'est tant mieux, y compris en finances. Mais plus qu'une question de morale (ça existe vraiment chez les politiques ? ) c'est à mon avis une excellente occasion d'éjecter DSK pour lui prendre sa place.
Et bonne chance DSK, et la prochaine choisissez un femme étrangère à votre service. Oui mais, l'occasion, l'herbe tendre …

Mettre cette info dans la rubrique eco, c'est un peu étrange, mais c'est vous qui voyez. Pour le reste, dsk n'est plus à une casserole prés.

Soeur Anne,n'as-tu rien vu venir ?

Abus de pouvoir, droit de cuissage : décidement les hommes politiques français sont incorrigibles. Tout le monde semble applaudir la vigueur de DSK…On avait bien entendu parler de plainte , de procés ettouffé…. Cette habitude de harcelement des femmes est totalement inadmissible en France ou ailleurs.
Non cela ne me fait pas rire et DSK ferait bien de prendre la chose au sérieux .Le pouvoir ne donne pas droit au harcelement. Un homme poilitique se doit d'être irreprochable au bureau et ailleurs.
Voila pourquoi durant les primaires je n'avais pas voté pour lui.

Cet article nous apprends plusieurs trucs

1) histoire de cul (privée)

2) possible favoritisme professionnel (du à petit 1 ; nonobstant la relation entre petit 1 et petit 2 est souvent invérifiable).

3) hyper sensibilité anglo-saxonne (centrée plutôt sur petit 2) non comprise par les français (centrés plutôt sur petit 1).

4) médiatisation très circonstancielle laissant supposer à une intentionnalité.

5) DSK = bientôt +1 à l'anpe ?

Donc les seuls trucs intéressants, c'est 3 et 4 (à suivre ? ). Le reste ne changera rien au FMI et à nos vies.
Quant au petit 2, si DSK tombe sous prétexte qu'il y avait réellement un abus de position, ma foi, ne l'aurait-il pas cherché ?

Est - ce qu'on avoir droit à un procès à la Bill Clinton ? Il me semble que DSK est un amateur de cigares aussi ! Allez DSK on t'en veut pas, mais à mon avis la p'tite Anne elle va te passer une avoinée de première !

Bien entendu, cela rehausse fortement le prestige et le savoir-faire des français en matières de gaudrioles que certains sondages donnaient, ces dernières années, moins enclins aux galipettes !

Cependant je me demande si c'est pas plutôt un savoir-faire économique qui est demandé à la tête du FMI, enfin je suis peut-être trop naïf !

Certains s'interrogeaient sur le manque de réaction de DSK au moment du dévissage de la bourse (pas les siennes ! bien évidemment…), peut-être qu'il savait qu'il ne devait pas trop l'ouvrir ! Comme quoi les décisions économiques ont peut-être des voies aussi impénétrables que celles du Seigneur !

(Allez je ne fait pas d'ironie sur « impénétrable », ça va devenir trop graveleux )

Jean Quatremer avait effectivement tout annoncé sur son blog. Il faut donc croire que si les puritains sont prévisibles, Strauss-Kahn l'est tout autant.
Fidèle au rendez-vous.
Ce qui est lamentable dans cette affaire, ce n'est vraiment pas cette histoire extra-conjugale (on souhaite au moins à l'intéressé d'en avoir bien profité) mais que DSK ait été assez arrogant pour se croire au-dessus des précautions les plus ordinaires. Si je peux le formuler ainsi : ce gros malin ne s'est pas protégé.
Tout ça donne raison à Sarkozy.
Lorsqu'il avait éloigné DSK de Paris, sa stratégie paraissait pourtant bien lourdaude. Mais non…

euh c'est toujours la faute de l'homme
elle était aussi mariée !

je connais plein de personnes qui font çà ! aussi ! chef ou pas chefesse !

Parler du FMI (ou de son président) pour évoquer ses coucheries, on s'en moque… ce serait plus intéressant de lire dans Eco89 le rôle joué par le FMI dans le développement de la misère dans les pays les plus pauvres lorsqu'il cherche à « redresser » la situation économique en affamant les populations.
Pour le reste la vie privée de DSK n'a pas grand intérêt, faut juste espèrer qu'il ne nous fasse pas trop d'enfants (dans le dos ? ).

ma grand-mère ,il ya déjà bien longtemps disait : le pouvoir , le pognon et le c….. sont indissociables ! !
rien de nouveau sous le soleil donc ! mais je ne pensais pas que DSK se grillerait avec un truc aussi nul ….. preuve que même des mecs tres intelligents atteignant des sommets perdent facilement la tête ! ( peut-etre parce qu'ils perdent l'habitude de gérer le « matériel »
dommage !

Enfin ça sort. Tous les journalistes le savent depuis des lustres mais personne ne pipe quoi que ce soit sur les coucheries de Strauss Kahn. Ce n'est pas vraiment que ce soit extrêment intéressant, oui c'est du domaine de la vie privée sans doute. Mais la vie privée d'un homme publique, par défnition est de moins en moins privé.

On évite de sortir avec ses collaborateurs, c'est une base et quand on a une liaison avec une femme mariée on évite de se faire prendre c'est une autre base. Strauss Kahn n'a respécté ni l'une ni l'autre et celà lui retombe aujourd'hui dessus, c'est bien fait pour lui.

Mais les vrais responsables, encore une fois, sont tous ces journalistes français qui savaient tous mais qui se taisaient car… on ne voit pas très bien pourquoi d'ailleurs. ce n'est pas le respect pour la vie privée qui les empêche de nous en tartiner sur les amours du président et les SMS qu'il envoit à son ex. Le fait est que comme d'habitude, les journalistes dès lors qu'ils ne font pas leur travail sont responsable de la médiocrité de nos personalité politiques. Si on avait épinglé Strauss Kahn une bonne fois celà lui aurait surement apprise à tenir ses pulsions dans le fond de son pantalon.
Celà aurait évité au FMI d'être paralysé pendant la crise à cause d'une histoire de fesses
Celà aurait évité à la France de se couvrir de ridicule (car personne ne va se priver)
Qui sait, celà aurait peut-être même permis à Strauss Kahn, un socialiste, de faire quelque chose d'intéressant au FMI au milieu de la plus grave crise du capitalisme de l'histoire. Il suffisait d'une seule fois et ce serait resté un petit scandale franco-français sans aucune conséquence pour personne.

Merci donc à tous ceux qui savaient et qui n'ont rien dit depuis toutes ces années que celà dure. Ce n'est certainement pas la faute de Strauss Kahn, petit garçon un peu lubrique, mais bel et bien du 4eme pouvoir qui l'a laissé faire.
Merci à vous donc, au nom de tous les pays du tiers monde qui vont en saigner de la crise et dont le FMI était responsable.