Confidentiels & indiscrets
Encore 46 900 nouveaux chômeurs en octobre
Par Pascal Riché | Rue89 | 26/11/2008 | 19H46
Les mauvaises nouvelles, sur le front du chômage, s'annoncent en deux temps. Mercredi, le secrétaire d'Etat à l'Emploi et la ministre de l'Economie ont annoncé que la dégradation au mois d'octobre était semblable à celle du terrible mois d'août (+2,2%, 42 200 chômeurs en plus). Jeudi, le ministère produira son chiffre officiel, qui sera, selon nos informations, pire encore : plus de 45 000 chômeurs supplémentaires.
Au total, depuis cet été, la société française compte près de 100 000 chômeurs supplémentaire. Soit l'équivalent d'une ville comme Nancy, Perpignan ou Roubaix. A lire le dernier rapport de l'OCDE, ce n'est hélas qu'un début : l'Organisation table sur un taux de chômage de 7,5% de la population active d'ici à la fin de l'année, de 8,2% en 2009 et de 8,7% en 2010…
Face à ces prévisions catastrophe, Laurent Wauquiez annonce un plan de relance rapide, « à la fois dans les infrastructures (routières, ferroviaires), dans la recherche et dans l'université ». Dans l'immédiat, c'est l'automobile qui est le principal sujet de préoccupation (14 000 emplois y sont menacés, selon notre pointage ). François Fillon a promis des mesures fiscales pour aider le secteur.
La relance verte : gadget ou piste d'avenir ?
Dans ses discours, le gouvernement n'oublie pas la composante « verte » de la relance, concept à la mode. Le secrétaire d'Etat à l'Emploi explique ainsi au Parisien que « l'avenir est aux emplois verts » :
« Ce n'est pas la réponse miracle à tout. Mais il ne faut pas gérer la crise le nez dans le guidon. Nous devons éviter le syndrome de la sidérurgie lorraine. C'est-à-dire concentrer notre regard sur les emplois qu'on perd et oublier les emplois de demain. »
Il évoque, comme exemple, l'essor des entreprises de « matériaux durables », dans le BTP, ou le « conseil environnemental ». Cette référence à la composante « verte » de la relance peut n'être qu'un simple gadget pour enjoliver un discours d'impuissance. Mais l'idée a le vent en poupe des deux côtés de l'Atlantique. Elle occupe une place centrale dans le plan de Barack Obama, qui a promis 150 milliards de dollars d'investissements sur dix ans dans les énergies renouvelables ou les économies d'énergie, et cinq millions d'emplois « verts ».
L'économiste Eloi Laurent, de l'OFCE, co-auteur de « La Nouvelle écologie politique » (la République des idées, Seuil, évoquait, il y a quelques jours, pour Eco89 le « double dividende » que représente la relance verte :
« On investit dans un secteur économique d'avenir, on construit un avantage comparatif écologique et on augmente doublement son niveau de vie par l'accroissement du revenu par habitant et la réduction des émissions de gaz à effet de serre, donc l'amélioration du développement humain. »
En septembre, des chercheurs de l'université du Massachusetts ont calculé que 100 milliards de dollars investis dans des technologies « vertes » produiraient en deux ans 2 millions d'emplois, soit quatre fois plus que si cet argent était investi dans l'industrie pétrolière, et 300 000 de plus qu'une relance classique, via des baisses d'impôt.
Mise à jour 27/11/2008 : le chiffre exact a été inséré dans le titre (46 700 au lieu de 45 000).
2542 visites | 24 réactions
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 82557 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
24
(Pour réagir, connectez-vous)
De désenchantée
aucune | 23H58 | 26/11/2008 |
bonsoir
hélas tristement hélas…..
mais d'après certain on ne dit plus :
chômage partiel mais activité partielle
donc on dit aussi cessation d'activité au lieu de chômage…
tout est dans la subtilité ….
prière de revoir votre vocabulaire, pour faire la différence de ceux qui sont et qui vont être dans la mouise prochainement ….
De Dominique52
(technicien salarié) | 09H36 | 27/11/2008 |
il existe pourtant un potentiel d'emplois à pourvoir que Xavier Bertrand se gardera bien d'évoquer : ce sont les 60 000 emplois qui vont être « gelés » dés le 1er janvier 2009 par l'application de sa circulaire qui rajoute 1 an de cotisations à ceux qui pouvaient partir en « retraite anticipée » avec 42 ans de cotisations parce qu'ils ont commencé à travailler à 14, 15, 16 ans.
10 000 d'entre eux nés en 1952 auront même remplis toutes les conditions au 31 décembre, mais ne pourront pas partir au 1er janvier 2009 car ils se voient appliquer en totalité et de manière anticipée la mesure d'un an supplémentaire, alors que l'allongement ne sera que d'un trimestre par an pendant 4 ans pour le régime général, cela au nom de « l'équité » car prétend t il astucieusement dans 4 ans ceux nés la même année devront aussi cotiser 1 an de plus = « l'équité Bertrand » c'est appliquer le pire à tous.
Le résultat : une injustice + autant d'emplois de remplacement perdus + les charges d'arrêts maladie prévisibles = un énorme gaspillage afin que Xavier Bertrand respecte aveuglément sa « feuille de route » sur l'emploi des séniors, ne pouvant faire embaucher les vieux chômeurs, il maintient en place les vieux travailleurs.
Ces possibles retraités sont « à jour de cotisations » ils n'iraient pas « pointer aux ASSEDIC », tandis que les chômeurs eux coûtent et ne cotisent pas.
C'est ça leur « pragmatisme » ?
à Dominique52
De aro
assistante | 17H53 | 27/11/2008 |
Afin que tous ces travailleurs valeureux puissent partir avec 42 ans de cotisations et non 43 ans, merci de bien vouloir notre pétition en ligne et de la diffuser très largement
http://www.mesopinions.com/detail-petition.php ? ID_PETITION=6b5068ac8146a…
Comme le dit si bien Dominique, un retraité en plus = un chomeur de moins.
Beaucoup d'employeurs avaient déjà prévu de remplacer leurs futurs retraités, mais de par cette nouvelle circulaire, se voient contraints d'attendre d'embaucher ! ! !
De marie 75 3563
11H28 | 27/11/2008 |
et on ne décompte pas les sans-droits parce que non indemnisés.
à marie 75
De pablico
17H40 | 27/11/2008 |
sur les 45 000 nouveaux chômeurs, combien vont devenir SDF madame Boutin ?
Il doit bien y avoir un ratio, que l'on ne nous dit jamais….
le tonneau des danaïdes se rempli encore…et encore
vous allez vous décider à essayer de le vider quand ?
De marie 75 3563
12H11 | 27/11/2008 |
« Moi, si je suis élu, je ne vous trahirai pas, je ne vous mentirai pas, je ne vous décevrai pas ».
refrain de campagne du mari de la chanteuse
De titic
employe | 12H27 | 27/11/2008 |
A l'heure ou le chomage et la precarite explosent et que notre societe se demande a quel age nous devont prendre notre retraite.Il est étonnant de constater que ni les partenaire sociaux et les partis politique ne fassent le lien entre l'age de depart a la retraite et le temps de travail hebdomadaire.
Nous constatons tous que la defiscalisation des heures sup destiner a contourner les 35h pour soi disant ameliorer le pouvoir d'achat , on servit a faire bosser plus les salaries permanent et virer les interimaires.
Il est donc temps de proposer aux francais le compromis suivant :
la retraite a 65 ans contre la semaine de 4 jours.
titic
De Gringo
| 12H31 | 27/11/2008 |
Le BTP… Vaste sujet.
Il a bon dos le BTP, parce qu'en ce moment, c'est vraiment pas la fête (d'ailleurs l'info se confirme dans la rubrique « à chaud »). En cas de crise économique, les 2 secteurs les plus (et le plus vite) touchés sont la construction et l'automobile. Parce que sans prêt, particuliers ou professionnels n'ont pas les moyens de faire construire.
La réaction est moins immédiate dans le BTP que dans l'automobile (où l'on constate déjà des arrêts d'usine, chômage technique…) parce que les carnets de commande sont à plus long terme, qu'au moment où la crise se déclare on a des chantiers en cours et des chantiers traités qui vont démarrer . Bref, une meilleure visibilité et un peu plus de temps pour se retourner que dans l'automobile.
Seulement voilà, dans ma PME de bâtiment, on s'en sort encore bien parce qu'on fait des petits et des gros chantiers, en neuf ou en réhab » et qu'on arrive (encore) à se placer. Les entreprises plus spécialisées (génie civil, routes etc.) n'ont pas cette opportunité. Et rien que chez nous, on tournait plutôt à 60 intérimaires avant l'été, aujourd'hui ils sont moins de 20. Il y a 2 ans, il fallait pleurer auprès de 5, 6 Entreprises de travail temporaire pour trouver un maçon (qui s'avérait être un ancien boucher), aujourd'hui on reçoit des mailings de plusieurs CV toutes les semaines.
Bref, tout ça pour dire à ces messieurs dames du gouvernement que s'ils veulent créer des emplois, aussi verts soient-ils, dans le BTP, il va falloir faire quelque chose. Parce que, et ce depuis déjà des années, les marchés publics sont catastrophiques. On se fixe plein de nouvelles normes (Réglementation thermique, haute qualité environnementale, accessibilité handicapé, matériaux durables…) et décrets divers ; mais on pense que c'est iso-coût et on ne met pas les budgets en face. Il y a des quantités incroyables de chantiers publics qui ne démarrent pas parce qu'on n'a pas les financements (d'où aussi le manque de logements sociaux).
Alors, si on n'arrive déjà pas à traiter les chantiers publics, forcer à l'embauche pour améliorer l'environnement (ce que je trouve très bien, n'allez pas croire le contraire) ne va pas aider à relancer l'activité qui tombe en flèche dans le BTP…
à Gringo
De flixp
34063
14H22 | 27/11/2008 |
Je confirme, le batiment est dans une très très mauvaise passe.
Les PME ont des carnets de commandes vidés et commencent à prendre des chantiers à perte pour peu que les clients ont encore le courage d'investir leur pognon dans des travaux. Certaines PME annoncent mettre tout le monde en vacances ou formation pour le mois de décembre sans trop savoir de quoi sera fait janvier. Ca craint vraiment là.
De titic
employe | 12H29 | 27/11/2008 |
A l'heure ou le chomage et la precarite explosent et que notre societe se demande a quel age nous devont prendre notre retraite.Il est étonnant de constater que ni les partenaire sociaux et les partis politique ne fassent le lien entre l'age de depart a la retraite et le temps de travail hebdomadaire.
Nous constatons tous que la defiscalisation des heures sup destiner a contourner les 35h pour soi disant ameliorer le pouvoir d'achat , on servit a faire bosser plus les salaries permanent et virer les interimaires.
Il est donc temps de proposer aux francais le compromis suivant :
la retraite a 65 ans contre la semaine de 4 jours.
titic
De YoshiL7
12H47 | 27/11/2008 |
Quelques grandes lignes très intéressantes d'un article du site ActuChomage.org :
[Source : http://www.actuchomage.org/modules.php ? op=modload&name=News&file=article&sid=4201]
Sarkozy profite de la crise pour instaurer les bases du sous-emploi de masse :
« On officialise ainsi l'abandon de la notion de “plein emploi”, remplacée de façon manifeste par celle de “pleine activité‘’ dixit Serge Paugam, sociologue.
‘Avènement du partiel’ érigé en ‘toujours mieux que rien’.
Pour Sarkozy, ‘plein emploi’ = ‘pleine activité’ = ‘plein emploi’ précaire = ‘sous-emploi’ de masse qui, à terme, doit se substituer au ‘chômage de masse’… banalisation du précariat, dont il compte se servir comme levier.
Politique axée sur le quantitatif plutôt que le qualitatif puisqu'un travailleur précaire = un chômeur en moins dans les chiffres officiel.
Tout ce qu'il propose abonde dans ce sens :
1. la promotion des services à la personne -> majorité de femmes travaillant à ‘temps très partiels’ pour des salaires de misère
2. l'assouplissement du CDD -> 75% des embauches actuelles se font déjà sous ce mode. ‘En phase de ralentissement, un CDD en plus c'est un chômeur en moins’, dixit Sarkozy
3. le retour des contrats aidés -> misérables emplois jetables à temps partiel au Smic subventionnés par l'Etat, véritable aubaine pour les employeurs… et motif de radiation pour les demandeurs d'emploi qui les refusent
4. le Revenu de solidarité active -> nouveau statut du ‘travailleur précaire assisté’ à durée indéterminée -> il y a aura ainsi moins de pauvre dans les données officielles
5. le chômage partiel -> préférable au chômage tout court dixit Sarkozy… non comptabilisé dans les chiffres du chomage…
6. Le contrats de transition -> en tant que stagiaire de la formation professionnelle… idem que précédemment, c'est bon pour les statistiques officielles puisque ces bénéficiaires ne sont pas considérés comme au chomage
Toute cette politique aura comme répercussions principales de pouvoir avoir des données officielles INSEE plus avantageuses…puisque pour Sarkozy, & sa clique, le chomage n'est qu'un objectif chiffre à manipuler et rien d'autre… et non pas vu comme une grave conséquence de la faillite d'un système économique ni même comme outil indispensable à son fonctionnement.
La ‘crise’ nécessite des mesures d'urgence, annoncées comme ‘temporaires’… mais tout le monde a appris que le temporaire s'éternise souvent… alors le patronat va, lui, se réjouir de tout cela… et d'ici la fin de la crise, le travailleur, lui, se sera habitué à tout cela… et les mesures seront définitives…
Merci Actuchomage.org [http://www.actuchomage.org]
De marie 75 3563
13H36 | 27/11/2008 |
combien de SDF, sous peu ? ? ? ?
Bertrand a dit que le nuage de Tchernobil ne s'arrête pas au milieu de l'ocean.
Il est trop … le gros petit Xavier Bertrand !
De Nébuleuse
Ras les Antennes | 16H18 | 27/11/2008 |
Cela vous étonne ?
Avant la dépression financière reconnue, cela allait déjà mal, là nous tombons au fond du trou…
Tenez, une petite photo des graphiques expliquant au Mémorial de Caen les raisons de la poussée hitlérienne qui a pris ses racines dans la crise économique de 1929 : avec ses courbes mettant en relation la donnée « chômage » et la « production industrielle »…
Pourvu que l'histoire ne se reproduise pas !
De Airinys 52467
ailleurs | 15H00 | 27/11/2008 |
Est-ce que nicolas sarkozy est réellement l'homme de la situation avec ses talismans du « travailler (beaucoup) plus pour (peut-être) gagner (un peu) plus », du chômeur profiteur, de l'offre raisonnable d'emploi ?
à Airinys
De Nébuleuse
Ras les Antennes | 15H12 | 27/11/2008 |
Airinys : j'adore votre « constatation » ; si les « Dinosaures » du PS voulaient bien ne pas se déchiqueter, et offrir une image plus compacte de leur organisation, leur poids déjà dans les décisions prises au niveau de ce pays seraient autres.
Ensuite, quand la gauche a été au pouvoir, nous avons eu droit à un « épisode caviar », d'où un revirement à droite, dit l'alternance !
S'ils continuent ainsi, je devrai peut être dire « elles », aucune chance de passer au pouvoir dans trois ans ! Et pourtant, ce pays souffre terriblement au niveau social, surtout par trop de disparités… Nous sommes revenus au temps des privilèges avec des strates sociales bien différenciées.
Pourtant, pour moi, « travailler plus pour gagner plus » avait du sens, ayant été ancien chef d'entreprise et responsable de gestion de personnel, car une entreprise a besoin de souplesse dans la gestion des effectifs et du temps, mais quand moi-même j'ai fait plus, c'était mes collègues qui ont bénéficié de l'apport de mon effort, que dire de ma performance !
Il faudrait revenir au « temps béni » du contrôle des licenciements, car on parle des plans sociaux, mais tous ceux que l'on pousse dehors sous motifs divers, variés, et abstraits dont il est difficile de démontrer le contraire. Les avocats parlent alors de « preuve négative », comment démontrer l'inexistence de ce qui n'a jamais exister ?
Et c'est au salarié, je le rappelle, lors d'une procédure prudhomale, d'apporter la preuve du caractère non réel et non sérieux des motifs de licenciements…
Au fait, n'oubliez pas de voter pour les élections, ou boycottons-les ! Dati a supprimé 60 Conseils des prudhommes, elle veut supprimer aussi des magistrats au dernière nouvelle : qu'elle aille au moins une fois dans ces salles d'audience regorgeant de dossiers, ces piles sur le bureau des magistrats, ces affaires complexes pour lesquels on vous dit dès le début vous n'avez que 10 mn pour plaider la cause, alors que la procédure est dite orale et que c'est ce que vous avez pu dire en 10 mn qui est déterminant. Les juges, eux, n'ont pas le temps de compulser à fond les dossiers, ils les remuent seulement, et avant d'y mettre le nez, d'autres affaires auront été plaidées et présentées, donc comment s'y retrouver !
Un licenciement économique, la perte d'un emploi laissent toujours des traces, ne parlons pas de ces licenciements venus de nulle part, là, cela mérite de rejoindre le contingent des SDF qui mourront au prochain hiver !
à Nébuleuse
De Airinys
52467
ailleurs | 21H55 | 27/11/2008 |
Je répète la question posée : Est-ce que la ligne politique, et les mesures idéologiques de nicolas sarkozy dans le contexte de crise actuel sont pertinentes ?
La réponse était évidemment non.
De CA Not Dead
Glandouilleur Pro | 15H12 | 27/11/2008 |
« l'avenir est aux emplois verts »
Ah ben tiens !
Faudrait leur dire que le coup des emplois verts éphémère a déjà été fait par un précédent gouvernement…
« Il évoque, comme exemple, l'essor des entreprises de “matériaux durables”, dans le BTP, ou le “conseil environnemental” »
Ils sont aussi comique que leur grenelle de l'environnement… J'aimerais bien savoir comment dans un pays en crise, le BTP va trouver les moyens de vendre sa plus value environnementale ? Déja que les lotissements HQE ont du mal a partir ! Devrait demander à céléos pendant qu'il y reste encore un peu de monde !
à CA Not Dead
De flixp
34063
16H29 | 27/11/2008 |
Quand vous écrivez HQE vous êtes priés d'écrire « copyright » à côté.
N'est pas HQE qui veut, et il ne s'agit pas que de formation afin d'obtenir le label… Il faut cotiser. Rue89, vous auriez une belle enquête à réaliser sur l'eco-business
à flixp
De CA Not Dead
Glandouilleur Pro | 16H52 | 27/11/2008 |
Tout a fait d'accord avec vous !
De Juan Pablo de Tagéna - bloqué
16H20 | 27/11/2008 |
Quand on pense que si la gauche était au pouvoir, il n'y aurait pas de chômage et qu'il y aurait même trop d'emplois ! Vivement Aubry et ses 30 heures par semaine ! Mais comment les Français ont-ils pu voter pour Sarkozy ?
De djhow°
Etudiant oui! mais demain... | 16H43 | 27/11/2008 |
et encore, il faudrait que ces chiffres soient représentatifs du chômage. Lorsque l'on sait que l'Etat s'arrange pour minimiser les chiffres en orchestrant les radiations ANPE, en supprimant des statistiques certains employés précaires ayant perdu leur emploi… Le chiffre réél est sûrement bien plus catastrophique que celui annoncé, chiffre que l'on entendra jamais puisqu'il risque de désavouer notre clique gouvernementale et la pseudo hyperactivité de notre superprésident.
De flixp 34063
16H52 | 27/11/2008 |
Le Parlement adopte le budget de la Sécu pour 2009 :
»… Autres mesures, l'assujettissement aux cotisations sociales, dès le premier euro, des indemnités de licenciement des cadres dirigeants - les « parachutes dorés » - supérieurs à un millions d'euros ou l'augmentation de 23% la taxe sur les alcools forts de plus de 25 degrés… » Reuters
Merde on va même pas pouvoir s'oublier dans l'alcool
De delalo
citoyen outragé | 17H38 | 27/11/2008 |
et pourtant la machine à radier marche à plein régime ! ! ! c'est dire si on est dans la merde…..
De Nébuleuse
Ras les Antennes | 18H27 | 27/11/2008 |
Tenez, une nouvelle « chic », une nouvelle « choc », la mise en place de tickets « psy » pour les pauvres salariés au bord du goufre :
http://www.aufeminin.com/mag/societe/d5301.html
Quand arriverons-nous à comprendre comme par l'homéopathie qu'il faut traiter les causes et non les effets ?