Il semble utile d'ajouter qu'un taux d'intérêt de 3% avec une inflation de 1.5% « rapporte » plus qu'un taux d'intérêt de 4% avec une inflation de 2.7%.

Et aussi de préciser que si « le taux du Livret A n'est plus fixé par le gouvernement, il dépend en fait d'un calcul, établi par la Banque de France, qui l'actualise en fonction de la conjoncture », cela n'est vrai que lorsque le résultat du calcul est tenable politiquement ; dans le cas contraire des « causes exceptionnelles » permettent au gouvernement de faire des arbitrages. C'est ce qui s'est passé lors de la dernière révision de taux, la formule le donnant, de mémoire, à 4.5 ou 4.75%, et c'est ce qui se passera certainement si la formule donne un résultat inférieur à 2% en 2009 (pas impossible).

Et toc !

Si le taux du livret A est calculé selon l'indice de l'inflation présenté par l'INSEE, on se retrouve encore une fois, devant une manipulation des chiffres de ladite INSEEE (d'état) qui considère de façon péremptoire et irresponsable que (entre autres électro-ménagers)l'écran plat LCD de plus de 80 cm (en baisse de prix) fait partie intégrante du calcul du panier de la ménagère ! et que selon son prix en baisse constante, il influe directement sur le calcul du pouvoir d'achat du panier de la ménagère ! C'est un cas typique de non assistance à panier de la ménagère en danger ! ? non ?
Il faudrait demander à ladite ménagère ,quand elle passe à la caisse des supermarchés pour s'approvisionner de produits de première nécessité (beurre,pâtes,huile,sucre,café,etc) si elle tient compte du prix de l'écran plat où celui de l'IPOD (en baisse concurrentielle lui aussi) pour se nourrir chaque jour ! ?
Il y a encore dans notre pays des gens qui sont payés (grassement) pour faire et dire des conneries ! Que fait-on du calcul des intérêts dûs à l'inflation du surendettement des ménages consécutivement à l'inflation des prix du printemps dernier ? L'INSEE a-t-elle prévu une marge de souplesse pour les ménages endettés par des prix qui ne semblent pas avoir beaucoup baissé depuis ? … Même le prix de l'essence à la pompe (malgré la baisse vertigineuse du prix du barril de brut) ne parvient toujours pas à passer sous la barre symbolique d'1 EURO !
J'engage chaque Français à bloquer leur épargne toute l'année 2009 quelque soit le taux d'intérêt servi où « promis » ! Le financement des constructions de logements sociaux est un enjeu économique considérable qui se budgétise et se gère plusieurs années à l'avance et non en réaction à des indices soi-disant inflationnistes ! Et toc !

Appeler « crise » les détournements massifs de centaines de milliards d'euros par des ploutoparasites honnêtes comme le diable est une vue de l'esprit non seulement aseptisée mais encore vidée de toute conscience…quand a prétendre que le livret A sert aujourd'hui encore a la construction de logements sociaux c'est carrement prendre les gens pour des cons…de plus il y a plus d'hlm de luxe qui sont en construction que de logements réellement affectés aux revenus les plus modestes… Faites donc une réelle enquête sur le parcours de l'argent du livret A…au lieu de baver de complaisance…

Parce qu'il n'y a plus d'argent dans l'économie pour les investissements réels, et la consommation. La BCE baisse donc ses taux, ce qui doit conduire à diriger l'épargne vers la consommation ou l'investissement.

Les épargnants voyant que leur épargne rapportera moins seront tentés de faire des achats ou mieux : des investissements (ce qui reste un achat, mais orienté vers la production ou la plus value à long terme, un achat durable en quelque sorte).

Pas grave, j'en ai pas.
J'ai bien un truc d'épargne, mais ça s'appelle pas « Livret A ». Ou alors cela concerne-t-il tous les machins d'épargne ?

Enfin, dans le fond, je m'en fous.
Déjà, 4% ou 3%, faut avoir des millions pour sentir la différence. Et je peux pas dire que mes épargnes soient bien garnies, je suis un adepte de la cigale.
Et puis au lieu d'espérer après un misérable pourboire de ma banque quand elle aura fait fortune avec mon compte, je préfère nettement le remplir automatiquement chaque mois, ce qui me donne des taux qui doivent tabler plutôt sur 20% que 3%

La baisse du Livret A va être un coup dur pour les petits épargnants. Une sacrée aubaine pour les banques qui ont vu beaucoup de leurs clients déserter des produits financiers dangereux comme les trop célèbres assurances-vie en « unités de compte » qui en ont ruiné plus d'un. Ils se sont rués vers le Livret A. Il s'agit de les faire revenir, avec l'aide du gouvernement.
Décidément, l'Etat est plus sévère avec les petits épargnants qu'avec les banques. Des milliards comme s'il en pleuvait pour les unes, pratiquement sans conditions, la rigueur pour les autres.
Cela dit, les reculs du gouvernement ces jours-ci sur plusieurs dossiers prouve que l'action paye.
Si les épargnants se mobilisent pour exiger le maintien du taux actuel, qui leur apporte enfin une bonne rémunération , la partie n'est pas perdue d'avance.

Le problème de l'argent expliqué !

La faute ni des patrons, ni du gouvernement, mais alors qui profite réellement du système ?

http://www.michaeljournal.org/ilenauf.htm

Le livret A baisse parce c'est le seul recours des petites gens sans défense et que leur nombre grossi chaque jour.IDEM POUR L'ASSURANCE VIE. On dit aux gens « je te donne moins pour vivre alors achète plus ».Cherchez l'erreur.