-
Un fournisseur du vaccin de la grippe A licencie
LeParisien.fr20/11/09 | 10h14 -
AOL veut supprimer plus d'un tiers de ses effectifs
AFP via LesEchos.fr19/11/09 | 15h57 -
AZF : Total et Thierry Desmarest mis hors de cause
AP via Nouvelobs.com19/11/09 | 15h54 -
Augmentation des dossiers de surendettement de 16%
AFP via LesEchos.fr18/11/09 | 16h15 -
L'ex-PDG de Valeo réclame 2,5 millions d'euros
RTL.fr18/11/09 | 14h45
Wal-Mart : clients heureux et travailleurs pauvres
Par Gilles Biassette | Journaliste | 18/12/2008 | 16H50

Co-auteur de « Travailler plus pour gagner moins, la menace Wal-Mart » avec Lysiane Baudu, Gilles Biassette décrypte les sales pratiques sociales du leader de la grande distribution américaine, qui, au prétexte de prix bas pour tous, sont en train de gagner la France. Posez-lui vos questions, ses réponses seront publiées lundi.
Malgré Noël, l'heure n'est pas à la fête dans les supermarchés du monde. Crainte du chômage et chute du pouvoir d'achat ont raison des bonnes intentions des classes moyennes.
Une première victime a déjà sombré : en Grande-Bretagne, la chaîne Woolworths, a annoncé que ses magasins baisseront prochainement, et pour de bon, leurs rideaux de fer. Après un siècle d'existence, le groupe a été terrassé par la crise du crédit et l'effondrement des ventes.
De ce coté-ci de la Manche aussi, les chiffres sont mauvais. Si Carrefour tient toujours debout, son action, elle, vacille : elle a perdu près de 40% de sa valeur en un an.
Partout, la déprime règne. Partout ? Pas tout à fait. Car aux Etats-Unis, le géant du secteur, lui, se frotte les mains : alors que ses concurrents ne résistent pas au sévère coup de froid ambiant, alors que le pays s'enfonce dans la récession, Wal-Mart voit au contraire les foules affluer. Au troisième trimestre, ses profits ont même augmenté de 10%.
Son secret ? Des prix bas, à tout prix. Une stratégie qui a fait de cette petite épicerie de l'Arkansas, dans l'Amérique profonde, la première entreprise mondiale, toutes catégories confondues, en quatre décennies. Enfin une bonne nouvelle pour l'Amérique ? Pas sûr. Et certainement pas pour tout le monde.
Que l'Amérique aille bien ou mal, Wal-Mart prospère
Pour les consommateurs, Wal-Mart est une aubaine. Plus les fins de mois sont difficiles, plus les Américains raffolent de ses bonnes affaires. Avec son chiffre d'affaires de 378 milliards de dollars -autant que Ford, IBM, Boeing et Microsoft réunis…- la chaîne continue de voir l'avenir avec sérénité. Car quand l'Amérique va bien, Wal-Mart va bien. Mais quand l'Amérique va mal… Wal-Mart va bien aussi !
A la recherche de la moindre économie, les Américains se ruent chez le roi du discount. D'autant qu'ils y trouvent de tout : dans ses hypers ouverts 24 heures sur 24, plus de 140 000 produits sont référencés -contre 50 000 dans un Carrefour moyen. Un seul trajet suffit pour remplir le frigo, la penderie et même le garage. Un seul trajet, donc moins d'essence -c'est toujours bon à prendre. Bon à prendre pour qui ? Pour tout le monde, ou presque : neuf Américains sur dix habitent à moins de 25 kilomètres d'un Wal-Mart.
Wal-Mart responsable de la destruction de 200 000 emplois
Mais les Américains n'ont pas seulement besoin de prix bas, ils ont aussi besoin d'un job. Or Wal-Mart crée surtout des emplois… en Chine. Il y a deux ans encore, la chaîne achetait, à elle seule, plus que la Russie ou la Grande-Bretagne à l'Empire du Milieu. Et quand elle ne fait pas affaires directement avec les producteurs chinois, elle fait pression, sans état d'âme, sur ses fournisseurs pour qu'ils mettent, eux aussi, cap à l'est.
Dernièrement, c'est le fabricant de textile Hanes (marque Champion, etc.) qui a annoncé la fermeture de neuf usines aux Etats-Unis et en Amérique centrale. Explication des analystes : ces sites de production ne lui permettaient plus d'offrir les prix voulus par Wal-Mart. Or, pour un fournisseur, se passer de la chaîne aux 180 millions de clients par semaine dans le monde, c'est tout simplement impossible. Entre 2001 et 2006, les Etats-Unis auraient perdu 200 000 emplois en raison des activités du géant de la grande distribution.
Une machine à fabriquer des travailleurs pauvres
Dans ses conditions, ce qui est bon pour Wal-Mart est-il bon pour l'Amérique ? La question divise les Etats-Unis. D'autant que les emplois créés par le groupe, qui ne tolère pas les syndicats, sont particulièrement mal rémunérés.
Pourtant, à chaque nouveau magasin, les CV déboulent en masse. Et pour cause : quand les usines ferment leur portes, les nouveaux chômeurs, sans formation, n'ont pas d'autres possibilités que de rejoindre la chaîne. Sauf qu'ils passent d'un salaire de 20 dollars de l'heure, avec avantages sociaux, à moins de la moitié, avec avantages a minima.
Moralité : Wal-Mart est devenu le premier employeur du pays -1,4 million de salariés- et cette « wal-martisation » de l'Amérique s'est accompagnée de l'appauvrissement des classes moyennes. A tel point que seuls des prêts « abracadabrantesques », façon « subprimes », leur ont permis de continuer à s'offrir un toit, avec le succès que l'on sait…
Alors que, depuis l'après-guerre, les Américains sans formation pouvaient accéder, grâce aux bon salaires de l'industrie, aux classes moyennes, ils ne peuvent désormais sonner que chez Wal-Mart. Et les temps ont changé : le premier employeur privé de la planète ne produit plus des classes moyennes, mais bien des travailleurs pauvres, incapables de faire tourner la machine économique.
► Travailler plus pour gagner moins : la menace Wal-Mart avec Lysiane J. Baudu - éd. Buchet-Chastel - octobre 2008 - 22 euros.
Photo : dans un supermarché Wal-Mart de Santa Clarita, en Californie, en avril 2008 (Mario Anzuoni/Reuters).
5284 visites | 31 réactions
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque






























7
De envert94
Le ras le bol de la grande distribu... | 17H42 | 18/12/2008 |
http://anti.grande.surfaces.over-blog.com/
Quelle direction ont prit les Carrefour, Leclerc, Casino, Auchan Cora etc…
Celle de leur services communication et DRH :
l'entreprise travaille main dans la main avec les petits producteurs locaux et ses fournisseurs français, fait baisser les prix des grosses multinationales et l'employé s'épanoui pleinement au sein de l'entreprise, il fait communion avec…
L'écologie est une préocupation permanente…
Le Client est intelligent, il n'achète pas n'importe quoi (alors là à chaque fois j'éclate de rire…)
Ou bien celle de l'exploitation de la main d'oeuvre dans ses magasins, l'exploitation de la précarité, l'importation massive de Chine, l'entente entre elles afin de ne pas se faire de concurence…afin de gagner un maximum d'argent ?
D'expliquer comment le consomateur français à payer les magasins de ces enseignes à l'étranger…
Comment Carrefour est devenu N°2 mondial ? Auchan N°7 et 1ere fortune de France ?
En défendant le pouvoir d'achat du consomateur ? … (Il ne reste que Michel edouard Leclerc, pour oser encore le dire…mais ça marche encore chez certains…)
L'hypocrisie de l'Etat avec les « marges arrières », qui sont une mine d'or, à la fois pour les distributeurs, comme pour le distributeur…(marges arrières = facture = TVA…)
Même le Minitre Nicolas Sarkozy à l'époque à Bercy devait faire ci devait faire ça devait supprimer les marges arrières et au final 5 ans après…elles sont toujours là et elles augmentent d'année en année…
L'article parle de Wal Mart, mais on peu le remplacer par tous les noms de la grande distribution française…Carrefour en 1er.
PS : Je vous raconterais bientôt l » Histoire pourquoi Carrefour à racheté Continent (Bingo, 50% du marché Français du jour au lendemain)…alors que c'est Wal Mart qui avait des vues sur cette entreprise…
De Naradamuni
sans | 17H29 | 18/12/2008 |
Autres dégâts collatéraux de ce système consommassioniste »
À l'heure où commande l'urgence de bâtir une économie à taille humaine la fuite en avant vers le gigantisme forcené se poursuit. C'est ainsi que la Commission nationale de l'équipement commercial (CNEC) a donné son feu vert pour la construction du complexe « Les portes de Gascogne », à l'ouest de Toulouse. Sur une vaste terrasse ouvrant sur les plaines du Gers 65 000 m2 de surface commerciale vont sortir d'une terre naturellement humide et donc propice à des projets maraîchers alternatifs un hypermarché de 12 000 m2, 28 grandes et moyennes surfaces de vente, une galerie marchande de 140 boutiques, 6 000 m2 de restaurants divers, un ballet quotidien de 20 000 voitures accueillies par 4 000 places de stationnement : tel est la délirante configuration de ce projet pharaonique. Qu'il existe déjà quatre complexes de ce type dans un rayon de trente kilomètres ne compte pas. Pourtant, les promoteurs savent compter : pour faire valider leur projet ils ont abaissé le rayon de chalandise à 25 kilomètres créant ainsi artificiellement un désert commercial. Que les Toulousains disposent déjà de 980 m2 de commerces par tranche de 1 000 habitants contre 830 pour la moyenne française ne compte pas non plus. Dans ce contexte déraisonnable on se demande bien pourquoi on prendrait en considération l'opposition clairement affichée de 22 des 25 maires concernés. Le consommationnisme emporte jusqu'à la démocratie .
Quand le lien social et l'environnement naturel sont à ce point malmenés, il conviendrait de s'interroger sur la capacité réelle des hommes à préserver durablement leurs territoires de vie. Il est grand temps de résister aux Huns d'aujourd'hui que constituent tous ceux qui semblent avoir définitivement sacrifié le bien commun et l'idéal démocratique sur l'autel de leurs mesquins intérêts mercantiles. Le dernier numéro du journal La décroissance invite ses lecteurs à dire « casse-toi pauv » con » au Père Noël. L'insulte populacière devenue récemment majestueuse est de prime abord choquante dans son emploi à l'encontre d'un symbole réputé intouchable. Rassurons les pisse-froid de tous poils : il ne s'agit en rien de condamner ici le désir de fête ni l'amour des enfants. La fête est avant tout affaire de chaleur humaine et non affaire de débauche consommationniste dégoulinante. Il est des manières d'aimer ses enfants qui les préservent tant soit peu d'une ambiance sociale bassement matérielle et dangereusement artificielle. Quand l'ombre lucrative du Père Noël se sera suffisamment éloignée, les héros positifs d'une société plus raisonnable s'approcheront. Petits et grands y gagneront au change et pourront commencer à conjurer les terribles spectres qui hantent l'avenir de leur société.
Yann Fiévet, Président d'Action Consommation
On consultera avec grand intérêt le site du Collectif Citoyen « NON AUX PORTES DE GASCOGNE » :
http://www.everyoneweb.fr/lamenude/
http://www.actionconsommation.org/publication/spip.php ? article961
Lire : Les beaux dimanches
Les écrits modestes et radicaux de yann Fiévet :
http://www.yanninfo.fr
De ribelle
18H08 | 18/12/2008 |
Le Canard Enchainé de cette semaine fait le lien entre les magasins wal-mart et l'insistance de Sarkosy à vouloir faire travailler les salariés le dimanche. Des hypers pas chers et qui répondent à beaucoup de nos besoins d'achat, ouverts 24h sur 24, des salariés mal payés et flexibles à souhaits, c'est une bonne réponse à la baisse du pouvoir d'achat.
Et tout le monde y va sans réflechir aux conséquences et en gardant l'illusion de « faire comme avant ». Pour moins cher, moins bon, mais en gardant son petit confort. Jusqu'à quand ? là aussi, les limites seront vite atteintes..
quand nos concitoyens prendront-ils conscience de leur pouvoir ? s'ils refusaient de donner leur argent à ces grands temples de la consommation ? s'il réduisaient leurs besoins inutiles et accepterait de consacrer à la nourriture l'argent (et la place) qu'elle mérite ?
Et essayer de trouver d'autres circuits pour se nourrir notamment. les AMAP, les associations. On va encore me dire que c'est une idée de bobos. Faux : je me fais livrer un panier bio pour 10 € avec des prix nettement inférieurs aux supermarchés. Cela exige juste de passer un peu de temps à la cuisine …
De Keldan
Polytoxicomane à temps partiel | 18H49 | 18/12/2008 |
WalMart est le pionnier, mais il a de nombreux adeptes : FranxPrix, Lidl, Ed, etc.
Et si la grande distribution n'est jamais tendre avec ses fournisseurs, Wal-Mart est connu pour être le roi des chiens.
Un de mes anciens clients avait voulu débarquer sur la marché américain, et donc était obligé de bosser avec eux. En voyant le délire, ils ont préféré lâcher l'affaire et se contenter de se prendre la tête avec Galec.
Je ne sais pas s'il rêve de débouler en France, car notre réputation de syndicaliste colle mal avec leur réputation d'anti-syndicaliste : D
Mais si jamais une enseigne européenne de hard discount venait à faiblir, il y a de forte chance pour qu'ils se jettent dessus et conquiert les marchés des pays européens les moins riches.
En tout cas, c'est ce que craigne pas mal de gens des « enseignes classiques », la « menace du hard discount » ayant été un des thèmes abordés durant le salon de la grande distribution.
Et apparemment ils craignent vraiment ça, déjà que les gens tendent vers ces réseaux par pauvreté, avarice ou manque de goût, alors la crise actuelle ne va que renforcer cela.
De yoruk
au fil de l'eau | 20H32 | 18/12/2008 |
Wal-Mart : clients heureux et travailleurs pauvres
Le titre de l'article me chiffonne.
Pas pour la partie « travailleur pauvre », çà on a l'habitude, Formaté au marketing manipulateur des grandes enseignes nous avons perdu tout sens critique, au point d'admettre pour normal qu'un travail manuel soit sous payé.
Non, c'est « Client heureux » qui me gène. Le titre sous entend que les prix les plus bas garantissent le bonheur de la clientèle. Et çà, c'est le piège marketing de la grande distribution.
Pour éradiquer la concurrence de l« artisanat et du commerce de proximité, puis pour s'entre déchirer, dans l'espoir fou du monopole, il plus facile de communiquer sur une homogénéité de taille de couleur et de prix plutôt que un concept fumeux (fumeux pour eux) de qualité.
Alors, alors pas cher et heureux… Pas sûr, pas sûr du tout, et même, souvent baisés…
Je vous passe un conseil, sur un truc que j'ai découvert sur le tard : on peut prendre autant de plaisir à fabriquer les choses, qu'à les consommer Et là Wal-Mart, je le baise….(Germaine aussi d'ailleurs…) … Pardon mesdames…
De rikiki9
Autre | 01H51 | 19/12/2008 |
Le système se mord la queue,
des supermarchés qui sont moins chers parce qu'ils payent moins cher leur salariés. Cette logique est infernale , on se dirige vers une dégradation du niveaude vie, un apauvrissement général au nom de la sainte concurrence qui doit permettre des prix toujours plus bas dans l'intérêt de… de qui déja ? ? Ah oui du client, celui qui gagne de moins en moins grâce a ce même système ( le libéralisme je crois). Ouvrons les yeux : tout a un prix , même la baisse des prix ! !
Précarisation , exploitation des ouvriers (chine, etc..), déshumanisation du travail, baisse de la qualité, compétition entre les individus.
Quand on croit gagner d'un coté on perd beaucoup plus de l'autre.
Il faut commencer à adopter des comportements de consommation citoyens. Boycottons ceux qui exploitent, abusent, trichent
Favorisons ceux qui essayent d'améliorer le système
Notre porte monnaie est une arme, utilisons la !
De fraistival
Journaliste spécialisé | 12H29 | 19/12/2008 |
C'est déja le cas en France. Vous parlez de Carrefour mais c'est pas la que c'est le plus dur. Ni chez Auchan. Allez voir les caissières des Leclerc et Intermarché comment elles son traitées. En plus du traitement, proche de la mendicité. En France on a une bourgeoisie qui s'empiffre, qui se croit tout permis, qui se remet jamais en cause, et une armée de travailleurs pauvre qui doit s'adapter, survivre… Il faudrait comparer l'évolution des revenus… vous verrez ou sont les abus. Mais le brave Balladur, encore une lumière française, a détruit l'organisme indépendant qui s'en occupait (CERC ? ). C'est d'autant plus grave que maintenant on se tire quand on veut et on touche sa retraite ou on veut.