Moi je croyais que c'était Sarko qui adoucissait la crise……., je suis déçu !

L'INSEE doit avoir des lunettes speciales ,je n'ai vu que des magasins vides et des stocks qui ne s'ecoulaient pas.
Quant on sait comment L'Insee manipule les chiffres sur ordres ,on peut effectivement se demander s'ils ne sont pas venus de tres haut.
Mais j'ai pu constater la baisse de certains produits alimentaires de base au niveau de l'annee precedente (beurre,..)
Dire que les medias aggraveraient la crise est assez savoureux quand on sait que des dizaines de milliers de licenciements sont prevus des le debut de l'annee.
L'entreprise la plus proche de chez moi n'a pas besoin de lire la presse ,elle est fermée pour un mois,because plus de commandes.Les ouvriers s'en sont rendu compte tous seuls.

Cette timide hausse est du a un mois de novembre froid et pluvieux… Situer « la reprise » a la mi 2009 c'est du n'importe quoi alors que toutes les économies occidentales s'éffondrent…même la française….

Cela me paraît assez normal, surtout à l'approche des fêtes, que la consommation ne faiblisse pas.
La crise ne se fait pas encore vraiment ressentir sur les ménages, mais cela ne devrait pas tarder. Les licenciements effectués et ceux à venir, ainsi que la probable stagnation des salaires, vont mettre quelques mois à réellement se faire sentir sur la consommation.
Et même si la crise actuelle est de grande ampleur, je pense surtout aux chômeurs en série, il est vrai que les médias en rajoutent. En particulier à la télé, où les « journalistes » ne peuvent pas prononcer une seule phrase sans le mot « crise » dedans. Quand on sait que l'économie est fortement basée sur la confiance, à coup sûr cela n'arrange pas les choses.

On ne peut que se réjouir d'apprendre que le nuage de Tchernobyl ait encore évité la France…
Pourtant, à part ces deux dernières semaines, j'ai constaté depuis octobreune dédertification des commerces dans ma région par les consommateurs, qu'ils soient grandes ou petites surfaces ou organismes financiers.
Je craignais le pire, me voilà rassuré.

C'est quoi cet article ?

Reprise, méprise, ou les méprisants reprisant ?

Ce qui est versé à ceux qui sont dans la précarité, depuis tant de temps et qui le resteront, va relancer la croissance de la consommation !
Et après la prime de 200 €, essoufflement ?

Stabilité, croissance, décroissance ; tout en sachant que stabilité dans un système qui ne voit que par la croissance est équivalent à décroissance.
« Année quasi stable alors qu'en 2007 et depuis 2000 on était sur une tendance de +2 à 3% par an ».
Donc une chute de 2 à 3% sur la courbe de croissance des 8 dernières années !
(Et Viva la décroissance ! )

Tout va bien les précaires, plaignez plutôt les entreprises ! !
Lesquels ?
Celles qui délocalisent, qui restructurent, ont fait, font et font faire encore à leur actionnaires, des bénéfices outrageux, méprisants ?

Celles qui leur sont inféodés, souffrent déjà et certainement vont souffrir et produire encore plus de RSA & Co, outil au même titre que le RMI , qui inculque « démocratiquement » la précarité.

Allez, ne parlons plus de crises, subissons les, amortissons, un RSA plus une prime du petit Pope en-talonné et de son club , v'là la relance* qui arrive ! Et grâce à nous, loqueteux, SDF ou si peu.
Oui mais…
*SI, évidement selon l'Insee, les baissent soutiennent le pouvoir d'achat, SI l'on ne parle plus de crises, et SI la reprise et au rendez-vous !

After la st Nickolaï
Bonjour le Père Noêl ! (c'est quoi ça ? )
Heu ? Merci papa coca-cola !

Dinde Farcie au réveillon ?

La consommation de biens manufacturés continue d'augmenter ? Et tout le monde est rassuré ?

Les biens matériels ne peuvent pas augmenter à l'infini donc on finira forcément par retrouver une consommation en baisse et dans l'état actuel, retourner en crise !
Donc plus tôt on se décrochera de cet indicateur aberrant (le bien être n'est pas réductible au bien avoir), plus tôt on pourra tenter de trouver une vraie solution à la crise (ou aux prochaines).

Le chant du cygne. Une dernière clope avant le grand saut. Les stations d'hiver ont fait le plein de clients de la « middle-class ». Qu'elles savourent une dernière fois ce genre de situation qui laissera sûrement un goût de nostalgie : les plans sociaux et les licenciements toucheront dès janvier des milliers de cadres salariés. Déjà le déficit de Renault a provoqué une perte d'emploi pour 1200 ingénieurs qui travaillaient chez les sous-traitants.

 » l'économiste table sur(…) une légère hausse de la consommation grâce au versement de la prime de 200€ par titulaire du RSA »…
Je suis pour le moins perplexe : donc, si les 170 000 chômeurs prévus début 2009 touchent le RSA et la prime, l'économie est sauvée ? C'est donc pour cela que les grandes entreprises licencient ou délocalisent à tour de bras.. Quel dévouement…

C'est tout à fait envisageable qu'à trop parler de crise cela fasse flipper beaucoup de gens qui ne sont pas directement concerné.
Du genre, je voulais acheter une grosse télé, mais comme l'avenir est incertain selon les médias, je vais attendre quelques temps avant de me la payer.

Mais bon, cette hausse est -elle par rapport au mois d'Octobre, et donc logique car malgré la grande psychose il faut faire les achats de Noël, ou bien est-ce par rapport au mois de Novembre de l'année dernière ?

Cet article est digne de la méthode coué. Personnellement, j'ai des doutes, en tout cas cette situation ne va pas durer. Passées les fêtes et les rituels cadeaux de Noel, les ménages moyens et modestes vont se restreindre au stricte nécessaire pour vivre et travailler. Exit donc les restau, loisirs, etc.
Bonne année 2009 ; -)