-
H1N1 : bientôt vaccinés au bureau ?
France-Info.com04/12/09 | 11h08 -
Bernard de la Villardière déclenche un conflit à M6
Liberation.fr via Ozap.com04/12/09 | 10h08 -
« Explosions » d'iPhone : la justice désigne un expert
LeFigaro.fr03/12/09 | 14h55 -
Messier comparaîtra devant la justice le 21 janvier
LExpress.fr03/12/09 | 14h44 -
Pas de coup de pouce au Smic en janvier
LaTribune.fr03/12/09 | 11h40
a debattre
MP3, livre électronique : des cadeaux pas assez « réels »
Par Augustin Scalbert | Rue89 | 01/01/2009 | 15H30
On n'écoute plus que des MP3, on lit de plus en plus sur son livre électronique… Mais on continue à offrir des CD et des bouquins à nos amis.
C'est le paradoxe que constate l'économiste Justin Wolfers sur Freakonomics, un blog du New York Times :
« La semaine dernière, j'ai fait une chose très années 90 : j'ai acheté un disque compact. Le CD n'était pas pour moi. C'était un cadeau de Noël. »
Wolfers a ensuite réalisé la stupidité de la chose. « Après tout, le destinataire du cadeau -comme la plupart d'entre nous aujourd'hui- écoute presque exclusivement des fichiers mp3. »
« Mais quelque part, ça semblait plus “réel” d'offrir un disque compact physique que de transférer les droits de propriété d'un fichier mp3 beaucoup plus commun. »
L'économiste explique ensuite qu'il ne lit quasiment plus que sur son livre électronique. « Vous pourriez penser que cela conduit ma famille à m'offrir des livres au format approprié, l'électronique. Mais non. En fait, ma famille a quasiment arrêté de m'offrir des livres. »
L'économie immatérielle, c'est pas un cadeau
Wolfers continue en disant que quand il avait offert un Scrabble il y a deux ans, « ce fut un succès ». Le jeu n'étant pas pratique à transporter, il a voulu l'acheter sous forme d'application iPhone. Avant de renoncer, le magasin étant pris d'assaut à la veille de Noël.
Tout ceci l'amène à se poser une question : « Qu'est-ce qui explique notre attitude schizophrénique vis-à-vis de l'économie immatérielle ? »
Universal Music a peut-être trouvé la solution : en partenariat avec Smartbox, la maison de disques propose un an de musique, avec téléchargements illimités, pour 59€. Le tout, dans une boîte en carton plutôt moche.
Mine de rien, dans son babillage post-Noël, l'économiste américain pose une question pertinente : fonctionnant grâce à des objets hi-tech, supposés design ou glamour mais généralement très onéreux, l'économie immatérielle se nourrit, par définition, de contenus à la présentation totalement insipide, voire inexistante. L'anti-cadeau par excellence.
Et vous, pour Noël, avez-vous offert de l'immatériel ou des bonnes vieilles galettes compactes, tellement plus agréables à recevoir par ceux que vous aimez ?
3462 visites | 13 réactions
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
4
De fermtag
18H13 | 01/01/2009 |
La différence entre le concret, qui reste, que l'on peut toucher, et l'immatériel, volatile, inexistant.
J'avoue que moi aussi, j'aurais du mal à percevoir un « cadeau virtuel » comme un cadeau. Tout simplement parce que ça n'a pas d'existence.
Pour dire que ça n'a rien à voir avec les nouvelles technologies, si on « m'offre » un abonnement à une revue, je ne le perçois pas vraiment comme un cadeau.
M'offir un pécule en me disant de prendre ce qui me fait envie (argent liquide ou chèques cadeaux), idem.
Un bouquin sur puce, comparé à un livre sur papier, yapafoto non plus : le « toucher » n'a rien à voir. Et le toucher est aussi un plaisir, tout autant que le contenu du livre lui-même.
Que je m'offre un livre téléchargé ou un livre sur puce : OK. L'offir serais pour moi une honte, en quelque sorte…
Ça n'a aucune « postérité ».
Je préfère encore un truc à deux balles marrant (style la salière à roulette d'Al-Ice, même si je n'en ai jamais l'usage ! ) : ça a pour moi beaucoup plus de valeur intrinsèque (entre autres « l'implication » de celui qui offre).
Pour moi, un cadeau n'est pas fait pour être utile, mais pour faire plaisir (enfin, normalement).
Tout ça est très difficile à expliquer ou décrire, car c'est très subjectif…
Je conçois que l'on puisse penser autrement, mais au risque de décevoir, j'offrirais toujours du concret.
De Jaycib
Désagrégé de l'Université | 18H13 | 01/01/2009 |
Un livre électronique, je ne sais même pas ce que c'est. Enfin si, conceptuellement, je sais, mais je ne comprends pas comment ça fonctionne concrètement. Amazon.com ne vend pas de livres électroniques, que je sache…. et pourtant, ils devraient être bien placés pour le faire.
Si je pouvais trouver toute l'oeuvre enregistrée de Richter, ou tout Schubert, ou des oeuvres de Ligeti (ça dépend lesquelles) en fichiers mp3, je serais partant. Mais apparemment, le marché du classique ne suscite que dédain.
Enfin, qu'est-ce qu'on qu'on fait quand on est en panne d'ordi ? Le mien se plante régulièrement sous l'effet de logiciels non compatibles les uns avec les autres (merci Orange ! ). S'il faut faire des CD de sauvegarde des oeuvres reçues par téléchargement, je ne vois pas très bien l'intérêt.
Pour les cadeaux, j'envoie des chèques-achat de la Fnac ou d'un autre grand distributeur, et je n'ai jamais eu aucune plainte de personne !
De pablico
19H23 | 01/01/2009 |
le progrès :
après la monnaie de singe,
le cadeau de singe…
est-ce le signe précurseur d'un retour à la nature ? ? ; -)
De yamato
23H42 | 01/01/2009 |
« Objets inanimés, avez-vous donc une âme
Qui s'attache à notre âme et la force d'aimer ? »
Peut-être Lamartine nous donne-t-il la réponse ? Nous aurions du mal à « trouver » une âme à l'immatériel, et un cadeau sans âme…
Allons, nous sommes encore des animaux à sang chaud.