A la soupe ! ! !

Les anciens stals restent indécrottables.

On sent bien que Vacquin va se faire pourrir en commentaires comme un vulgaire Besson. Ses points de vue sont pourtant extrêmement intéressants, même si l'on a parfaitement le droit de ne pas les suivre jusqu'à leur aboutissement (ce qui est mon cas puisque j'ai roulé pour Ségolène tout au long de la campagne présidentielle et que je laisse une veilleuse allumée pour un ou deux éléphants).

Une suggestion aux spécialistes de la petite phrase qui tue : pourquoi ne pas écouter ce que le bonhomme a à dire, y réfléchir quelques instants, et lui répondre avec des arguments plutôt qu'avec des slogans ?

Bonjour,
Merci Mr Henri Vacquin.
Merci pour les auteurs du titre : « la gauche est morte, vive Sarkozy ».

Je voudrais célébrer cette pensée pure et lumineuse de ce « tailleur » et retourneur de veste, prophète de la bonne gouvernance Sarkozyste, de ses contempteurs éclairés, et de tous ses nervis et affidés.
Quelques riverains, mais également les autres « avatars » présents sur ce site, en « mission », ou faisant un jeux de rôle pour certains riverains défrayés, ou non, (peut être par la rédaction elle même), ce qui contribue au « buz » nécessaire et suffisant, pour la survie économique de celui ci.
Je voudrais aussi le remercier lui et ses semblables pour la débauche d'énergie intellectuelle et cérébrale encore en activité, qui mériterait d'être mieux utilisée, ne serait que pour cette énergie dépensée et gâchée, ne serait que pour faire tourner une dynamo, et produire du courant électrique, et nous éclairer par leur « luminescence ».

Également pour sa démarche salutaire et rédemptrice destinée à châtier la mauvaise « pensée », la mauvaise conscience, l'erreur rédhibitoire où elle se fourvoie depuis la fin des temps.
Je veux parler de la pensée socialiste, ou plus vulgairement de la « gauche », cette « diarrhée » progressiste ou libertaire qui sous toutes ses formes, les plus « glauques » et sous prétexte de « progrès », de détermination des hommes et des femmes qui en sont issus, se pose en opposition systématique au bon droit et au bon goût.
Cette « logorrhée » qui altère et contrevient à toute la bonne « vérité » certifiée et actions, issues des synapses attachés aux neurones, déterminants et composants instructeurs de la « lumière » !
Cet éclair de phare engendré par notre grand « éclaireur », inventeur de la doctrine « Pragmatisme » avec ses partenaires de la haute finance et de l'industrie, bâtisseurs d » Empires médiatiques, devant qui on se prosterne.
J'ai nommé notre seigneur et maître : Nicolas Sarkozy le petit :
Paltoquet 1er !
Dois je ajouter mes condoléances, pitres infâmes ?

D'une certaine façon, je comprend cet homme.
Après tout, les anciens cocos, ou en général gauchistes (je parle sans valeurs péjoratives) ont souvent fourni le gros des forces de l'aile droite de l'UMP (faute d'une meilleur terme, comme si il y avait une aile gauche…)et du FN.
cela dit trois réflexions.
-premièrement, les (ex)staliniens ne se lassent jamais d'être dans l'erreur, qu'elle soit de gauche comme de droite.
-Deuxièmement, il y avait largement assez de candidats de gauche (trop peut-être) pour qui voter.
-Enfin, je ne peux qu'être d'accord avec son analyse concernant la gauche réformatrice.en deux mots (en fait trois) : elle est naze. Je ne comprend pas comment le PS a pu nommer Ségolène Royale à la présidentielle. Elle n'avait aucun programme solide, et les vrais militants de gauche devaient passer leur temps à combler ses conneries.

le dépit et le réalisme

comme beaucoup d'hommes de gauche, je comprends le dépit d'Henri Vacquin. Je partage sa sévérité à l'égard des soixante huit tard : Kouchner, July et autres.

Mais j'aimerai savoir si malgré tout, il ne regrette pas d'avoir voté Sarkozy ?

Son analyse du patronat moderne des années 70 et du CNPF, est juste, mais daté, car aujourd'hui, où est ce patronat moderniste. Même dans les pays comme l'Allemagne et sa cogestion, le patronat s'est laissé conquérir par le libéralisme néo réactionnaire. Les syndicats n'ont pu stopper la régression sociale, le retour du salariat pauvre.

Aujourd'hui le syndicalisme doit redevenir combatif, pour redevenir crédible et respecté par un patronat néo-réactionnaire, qui peut compter sur Sarkozy pour lui faciliter la tâche.

Jean Bachèlerie.

Heureux qui communiste a fait un long voyage….

NOOOOOON !
Pas lui, pas lui…
Henri Vacquin, un des symboles de 68, c'était un de ceux que j'appréciais le plus pour ses argumentaires imparables et sa discrétion… Si je ne fais pas erreur il fait partie des intellos qui étaient allés bosser dans les usines pour être au plus proche des préoccupations ouvrières ?

Comme pour le « cas Kouchner » (mon idole déboulonnée, ouiiiin) j'aimerais me dire que la démence est là… car, au-delà du constat du désastre morbide de la gauche (indéniable, hélas) comment peut-on adhérer à quelconque intention du nabot impérialiste qui nous gouverne ?
Il y a une énorme marche à ne pas franchir entre la condamnation de la dérive de la Gauche et l'approbation du pouvoir actuel qui met en grave danger la République…

Je crois, tout de même, que j'essaierai de lire son bouquin en serrant les dents, pour voir, pour savoir ( ? )…

Tout fout le camp, la tempête a tout emporté…

Quelle unanimité à dénoncer la prise de conscience d'un homme, qui, à 70 ans, peut se réclamer d'un parcours et d'un activisme certain.

Je suis stupéfait de vos condamnations de masses, des termes de « collabo » lus dans ces posts et autres extrêmités de langage. Il est de retour le temps des procès Staliniens ?

Oui, Mr Vacquin a raison de s'en prendre à la pensée unique de gauche, à l'absence d'inventaire digne de ce nom, à l'anachronisme aussi.

le plus étonnant : vous qui exprimez votre dégoût pour la crise de la gauche, votre impatience à la voir réagir, vous vous réclamez encore et toujours des mêmes recettes et de ce radicalisme perdant/perdant :

« cette carence de transmission des valeurs »
 » un même vœu de mort sociétale »

pour reprendre les termes de Mr V.

enfin, j'applaudis à votre sens de la nuance : gauche / droite clivées, antagonisme sacré, rupture consommée, alternative impossible…

Oui, le reconstruction d'une pensée politique peine à se mettre en marche car elle piétine sur les cadavres de vos dogmes.