Et comment l'internaute pourra s'assurer qu'un titre ou qu'une vidéo n'est pas dispo d'une facon ou d'une autre sur le net et de manière légale ? vu l'étendu du réseau, il va etre bien difficile de s'en assurer… Finalement, si ce n'est pas HADOPI qui s'occupera du cas de l'internaute téléchargeur, on laissera malgré tous les moyens de le faire par la justice semble-t-il… C'est vraiment une toute petite pression que l'on veut mettre sur le dos des majors… mais rappelons que tout est fait pour eux et surtout pas pour l'internaute… cette loi a pris parti pour l'un, pas pour le second…

HADOPI est une belle usine à gaz créée par l'incompétence de certains, par leur rapport avec les lobbies, par leur incapacité à vouloir réfléchir à un nouveau modèle économique, par leur incapacité à ne pas reproduire les erreurs du passé… une usine à gaz qui va créer de belles inégalités mais qui va apporter surtout et beaucoup plus de problèmes que cette loi va en résoudre… Ca va couter très cher, ca va faire des victimes innocentes, ca va impacter bien plus d'acteurs que les seules internautes… mais surtout, ca va faire des citoyens sans aucun moyen de se défendre…

Vouloir imposer des régles sur le net sous couvert de la démocratie, vouloir filter le net pour imposer des idées ou une politique… ne feront que renforcer le coté anarchique du net finalement… En attendant, cela va rester un défi plus que sympa pour les développeurs à l'avenir… ; -)

C'est presque un bon amendement, si ça peux pousser les éditeurs de musique à se mettre à l'internet (Je vous rappele qu'apple à été sauvée de la Faillite en vendant de la musique sur internet alors que personne n'y croyais donc la diffusion de musique et film sur internet ça marche ! bon je caricature un peu mais c'est l'idée)

Par contre le titre est completement faux, les poursuite devant l'HADOPI ne vous dispense pas de poursuite pénale, donc vu que vos noms et prenoms seront connus par l'HADOPI qui vous aura couper l'accès à l'internet rien n'empechera universal de vous trainer au tribunal.
Donc pour les beattles vous n'irez que au tribunal, mais au moins on ne vous coupera pas l'internet en prison.

Maintenant ça fait 15 ans que l'industrie culturelle aurait du voir venir la vague téléchargement (oui dans les année 90 il y avait déjà des MP3)
Ca fait 10 ans que Napster à popularié le MP3
Qu'a fait l'indusrie culturelle ?
Dépenser des millions en Lobbying mais aucune inovation.
Je croyais qu'on vivait dans un monde libéral donc une entreprise pas fichue de s'adapter au marché, et bien qu'elle crève ! personne ne la pleurera.
On n'a pas à faire des loi idiote alors qu'il y a un marché énorme à saisir (voir le succès d'itune).
Les vrais responsable de la crise de l'industrie culturelle (Enfin quelle crise ? au vu des chiffres ces Cht'i) ce sont les patrons de maisons de disque trop incompétent pour ce soucier d'internet.

Imaginez un peu que le lobby des coifeurs demande un loi pour imposer aux gens d'avoir les cheveux courts !

Après avoir regardé quelques dizaines d'amendements à ce projet de loi sur le site de l'assemblée nationale, y a quand même des trucs pas rassurants…
Par exemple dans l'amendement 50 (http://www.assemblee-nationale.fr/13/amendements/1240/124000050.asp), un système de référencement devra être mis en place pour que les offres légales et labellisées apparaissent en premier dans les résultats des outils de recherche. Si vous cherchez « téléchargement musique » dans google, et bien ce sera la fnac, itunes et consorts qui apparaîtront en premier. Les sites proposant de la musique gratuite et légale ? c'est compatible gratuit et légal ?
un pas de plus vers la marchandisation du net.
Et puis autre remarque : dans les amendements que j'ai lu, aucun présenté par la gauche… Ils sont où ? on les entend pas…