-
Grève à l'Education nationale et à la Poste
LeMonde.fr (avec agences)24/11/09 | 10h50 -
L'UE pourrait contraindre Dexia à de nouvelles cessions
Reuters via LesEchos.fr24/11/09 | 10h45 -
EADS : des avocats contestent la compétence de l'AMF
LeFigaro.fr23/11/09 | 19h45 -
Restauration : une commission du Sénat vote le retour de la TVA à 19,6%
AFP via LeFigaro.fr23/11/09 | 15h40 -
Nicolas Sarkozy remercie les salariés de Pôle Emploi
Nouvelobs.com23/11/09 | 15h15
Livret A : les banques font de leurs clients des hors-la-loi
Par Florent Pommier | Journaliste | 27/03/2009 | 11H38

Des banquiers mettent leurs clients dans l'illégalité en refusant de transférer leurs livrets A. Or, en détenir deux est une fraude fiscale passible d'une amende.
Des milliers de Français devraient se reconnaître dans cette histoire. Au début de l'année, David Nocus souhaite, comme cela est désormais possible, transférer son livret A ouvert à la Caisse d'épargne de Chaumont vers une banque voisine, la Société générale, où il possède son compte courant. Mais sa conseillère de la Caisse d'épargne freine des quatre fers :
« Elle m'a d'abord dit : “Attention, ce n'est pas le même livret A là-bas.” Puis elle me prévient que le transfert peut prendre 45 à 90 jours. Je lui demande alors de le clôturer, mais elle refuse. Finalement, elle me donne la plus grosse somme possible mais laisse 4,44 euros -“au cas où”, me précise-t-elle. »
Problème : cette pratique met de fait le client dans l'illégalité. En effet, si une personne physique détient deux livrets A, elle risque une amende égale à 2% de l'encours du livret ouvert à tort. Elle devra aussi payer des impôts sur les intérêts indûment perçus, alors qu'en temps normal cette épargne réglementée est totalement défiscalisée.
Clôture qui coince
Combien de Français sont dans ce cas ? Aucune estimation n'est disponible, mais deux chiffres attestent du problème : plus de six millions de livrets A ont été ouverts depuis janvier et, mi-mars, seuls 144 000 transferts avaient été réalisés ou étaient en cours. Ce décalage inquiète les associations de consommateurs car, au bout du compte, c'est l'épargnant qui peut être contrôlé par l'administration fiscale. Pas la banque.
La ministre de l'économie reconnaît que « le fichier de gestion des livrets A n'est manifestement pas à jour ». Ce dernier est censé être consulté par les banques avant ouverture d'un livret… Mais cela changera-t-il quelque chose si c'est la clôture qui coince ?
Photo : dans une banque parisienne en janvier 2009 (Benoît Tessier/Reuters).
5916 visites | 18 réactions
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque






























18
(Pour réagir, connectez-vous)
De marie 75 3563
11H50 | 27/03/2009 |
les banques s'en foutent : les employés de comptoir sont payés pour chaque ouverture … alors leur morale ! ! ! ! ! ! !
à marie 75
De yalienx
un passant | 11H52 | 27/03/2009 |
Ce n'est pas un problème d'ouverture, mais de fermeture !
à yalienx
De Kereven
12H13 | 27/03/2009 |
c'est un problème qui concerne autant la fermeture que l'ouverture. La fermeture est impossible et les banquiers sont peu regardant quant à l'ouverture.
à Kereven
De Suzanna
12H18 | 27/03/2009 |
Sur le plan légal : un livret A peut-il encore exister s'il est totalement vide ?
Au fait l'autre nom du capitalisme n'est-il pas libéralisme ? ? ? Quid de la liberté de l'individu et du droit de disposer librement de sa propriété ?
à Suzanna
De Les Grands Champs
Retraité, le doigt là où ça fait m... | 13H27 | 27/03/2009 |
Ben NON, s'il n'y a plus rien dessus il n'y a pas de raison d'exister !
Comment avoir un compte avec rien dessus, à moins d'être en négatif dans ses comptes.
à Kereven
De yalienx
un passant | 14H14 | 27/03/2009 |
Non, c'est surtout un problème de fermeture. Si un client souhaite changer de banque (par exemple parce qu'il a eu un conflit avec son ancien banquier), il voudra peut-être que tous ses comptes soient dans sa nouvelle banque. L'ancien banquier met un frein à la fermeture de son livret A, c'est grave ! Qu'il en ouvre un dans une autre banque n'est dans ce cas pas gênant s'il a entièrement vidé (sauf quelques euros) sont premier livret, et c'est le premier banquier qui devrait en subir les conséquences !
à yalienx
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 13H58 | 27/03/2009 |
certes, mais en cas de fraude (double compte) c'est le compte ouvert à tort (donc après) qui est en fraude, donc taxé. or c'est celui-là qui sera chargé si la personne (de bonne foi ou pas) a des noisettes dessus.
à marie 75
De JustUnder
Salariée | 07H03 | 28/03/2009 |
Faux.
Les objectifs sont, en général, fixés à la semaine / au mois et lissés sur l'année.
Et ne vous faites pas d'illusion, ce n'est pas sur la fiche de paye des employés de banque que se retrouvent les millions.
De Kereven
12H12 | 27/03/2009 |
C'est la banque de Pérol, comme Natixis, l'une des filliales, qui refuse de faire fermer les livret A des clients de la caisse d'Epargne. Décidement, avec Pérol, tout est fait pour rassurer quant aux risques de dérives et de conflits d'intérêt. On voit bien la volonté de Sarko de tout moraliser, ca fait peur.
à Kereven
De marie 75
3563
12H46 | 27/03/2009 |
si on pouvait ne plus appeler « banquiers » des employés de comptoir…. ca serait mieux !
Ce n'est pas du mépris …
Ce sont eux qui - souvent - méprisent leurs clients et font de la pub UMP ouvertement….
J'y ai eu droit et ai demandé à voir le petit directeur d'agence pour lui remonter les bretelles !
à marie 75
De Les Grands Champs
Retraité, le doigt là où ça fait m... | 13H30 | 27/03/2009 |
Ce ne sont pas les employés de banques qui sont à critiquer, mais leurs supérieurs qui leurs demandent une rentabilité difficile à tenir en respectant les lois & règlements !
S'ils ne le font pas…ils ce font taper sur les doigts. (virtuellement bien sûr)
Que feriez-vous à leurs place ?
Risqueriez-vous votre emploi ?
De temps en temps il y en a qui préviennent, j'en ai connu.
De pablico
13H37 | 27/03/2009 |
si il y a trop de clients dans ce cas de figure, gageons, qu'on aura droit très bientôt à avoir plusieurs livret A….laxisme…
De Keldan
Polytoxicomane à temps partiel | 14H49 | 27/03/2009 |
Ça signifierait qu'il existe des gens qui ont un compte dans un banque et un autre compte dans une autre banque ?
Je ne me doutais même pas que c'était possible, et je ne savais pas qu'il existait des gens assez maso pour se prendre la tête avec deux banquiers !
Et puis franchement, qu'est-ce qu'ils se prennent la tête avec ce Livret A. C'est rien qu'un compte d'épargne comme les autres, une tirelire avec un micro intêret pour la forme. Encore cette nostalgie marketing qui joue sur le fait que ça existe depuis longtemps comme dans leur jeunesse où tout était mieux…
à Keldan
De DAvid-0007
16H59 | 27/03/2009 |
Bin oui ! en partant du bon vieux principe « on ne met pas tous ces oeufs dans le même panier »…
Bcp de personnes détiennent un compte ds une banque classique et un autre, ouvert des années auparavants, à la Poste.
Le livret A de la poste n'existait pas ailleurs (à par chez l'ecureuil) !
Lorsque votre banque classique vous propose, sans aucun frais, d'ouvrir un compte Livret quasi similaire au livret A, en attendant l'arrivée de celui-ci, vous ouvrez…. mais ils « omettent » de vous prevenir que vous n'avez pas le droit d'avoir plus d'un livret A par personne et dans avaoir un autre ailleur…
Moi, cela m'est arrivé. Jei viens de lire l'article, j'envoi un mail à ma conseillère de ma banque populaire, et hop, 1h après elle m'a cloturé le livret sans aucun soucis.
Ca ne m'a rien coûté (en théorie, j'attend mon relevé… j'ai encore un peu moins confiance ds le système bancaire depuis qqmois)
Ma conseillère a due toucher son petit bonus lors de l'ouverture.. tant mieux pour elle…
De nanouD
citoyenne | 16H49 | 27/03/2009 |
Pas que le Livret A ! ! !
J'ai cloturé à fin Décembre mon LEP au Crédit Agricole.
J'avais demandé la somme en liquide.
On m'a bien donné des billets, (j'avais réclamé par 2 fois cette fermeture) mais pas l'intégralité de la somme…
Il reste 30 et quelques Euros sur un LEP, auquel, de par la loi, je n'ai plus droit.
C'est-t-y pas beau, le respect de la clientèle et de la loi ?
De finanmedia
Gérant | 18H12 | 27/03/2009 |
Cet article a le mérite de dévoiler les travers des banques concernant ce produit d'épargne.
Voici la procédure à respecter pour transférer un livret A : www.le-livret-a.fr/transfert-livret-a
De Alain Pacifique
20H43 | 27/03/2009 |
refus de clôturer un compte, et puis quoi encore !
il ne faut pas se laisser faire, demader à voir le directeur d'agence ou faire le siège du guichet, faire un petit scandale devant les autres clients, à mon avis les choses devraient vite s'arranger.
tous des rapaces ces banquiers ! !
De smonet
retraité | 09H32 | 28/03/2009 |
Quel est l'intérêt pour le particulier de transférer son livret A de la caisse d'épargne vers une banque ? A part engraisser les actionnaires de ladite banque, je ne vois pas…