-
Fillon veut « imposer » aux banques de se doter de fonds propres
AFP via Google.com07/11/09 | 14h07 -
Changement à la tête du Crédit Agricole
LaTribune.fr06/11/09 | 19h46 -
Les dockers en grève sur fond de réforme portuaire
Reuters via LExpress.fr06/11/09 | 16h30 -
Le chômage dépasse 10% aux Etats-Unis
bloomberg.com (anglais)06/11/09 | 15h03 -
Le déficit commercial français se réduit de moitié
Reuters via LesEchos.fr06/11/09 | 13h51
Google nie fliquer ses salariés sur le départ
Par Augustin Scalbert | Rue89 | 22/05/2009 | 12H54

Google se prépare à l'éventualité d'une fuite des cerveaux, et a concocté un algorithme permettant de détecter les vélleités de départ chez les salariés… avant même qu'ils ne le sachent eux-mêmes. C'était l'information publiée mardi par le Wall Street Journal, et qui a forcé Google à allumer des contrefeux.
Le responsable des ressources humaines de Google, Laszlo Bock, est cité disant que cet algorithme, actuellement en test, aide la compagnie à « entrer à l'intérieur de la tête des gens avant qu'ils sachent qu'ils pourraient s'en aller ».
Le genre de phrases qui fait tache. Depuis sa parution, l'article a été repris des milliers de fois sur toute la planète. Il est resté plusieurs jours le plus lu et le plus envoyé des articles du quotidien économique. Depuis, les antennes du service de presse de Google dans le monde entier s'efforcent d'éteindre l'incendie.
« Des tendances, pas des situations individuelles »
« Personne ne nous a appelés pour vérifier », regrette la porte-parole en France, qui affirme que l'article du WSJ a fait « un amalgame ». Ce qui dérange Google Inc., c'est que le papier du quotidien économique donne l'impression que ce système identifie les salariés. Réponse officielle dans un communiqué légèrement alambiqué :
« Le travail que nous effectuons pour prévoir l'attrition nous aide à identifier les situations qui peuvent augmenter la velléité de Googlers de quitter l'entreprise, de manière à ce que le service des ressources humaines puisse travailler à éviter ces situations. […] Nous avons étudié des critères comme le lieu de travail, la taille des équipes, la rémunération… »
Pour ce faire, Google regarde les données concernant des personnes qui ont quitté l'entreprise. « Nous recherchons des tendances concernant le groupe, et pas des situations individuelles », conclut le communiqué.
La porte-parole explique que ces tendances, Google les dégage « suite à l'agrégation de données recueillies via nos sondages anonymes ; cela porte sur des groupes et en aucun cas sur des individus ».
Quant à la « fuite des cerveaux », Google dément, même si un certain nombre de « top managers » ont quitté récemment le groupe pour des entreprises comme Facebook ou Twitter : « Notre taux d'attrition est environ la moitié de ce qu'on trouve dans le secteur », assure la porte-parole.
9903 visites | 12 réactions
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque






























12
(Pour réagir, connectez-vous)
De Merak
pré retraité | 13H31 | 22/05/2009 |
Stephen Baker : The numerati.
http://thenumerati.net/
Mais c'est beaucoup moins puissant que l'autodestruction de vie privée produite par Facebook, twitter et autres. C'est l'antithèse du postulat de Warhol : La possibilité de passer pour un con à vie…
La mise à disposition d'une énorme quantité de données, la possibilité de les analyser sur des modèles multi-dimensionnels, les avancées de la théorie des graphes dans les réseaux sociaux et la reconnaissance de formes (paterns) mettent à disposition de qui veut bien s'en servir des outils de détection (et de décision) d'une puissance nouvelle au service des entreprises.
Pour les états, il y a longtemps que c'est fait, lors de la traque de la bande à Bader, le BKD avait mis au point un système tout à fait épatant de permis à points : habiter pas loin d'un d'un suspect, 12 points (en +) , voyager dans le même train, 8 points, avoir une connaissance commune 14 points, … au bout de x points on devenait un « sommet » (donneur de points) et ainsi de suite. Ce qui est un système beaucoup plus économique que le système allemand de l'est ou un tiers de la population surveillait les trois autres.
Pour les amateurs de « scoring » d'entreprise, IBM utilise ces procédés depuis un certain temps pour optimiser ses marges en conduite de projets.
à Merak
De Thomas_
Etudiant | 19H59 | 22/05/2009 |
Le système allemand de l'est ou un tiers de la population surveillait les trois autres….
Ce qui nous fait dans les 133% de population.
à Thomas_
De Emma Indoril
Nérévarine | 23H12 | 22/05/2009 |
Ça dépend de la grosseur des tiers !
à Merak
De Merak
pré retraité | 01H03 | 23/05/2009 |
c'était effectivement le cas … les gentils repentis de la Stasi ont découvert qu'ils étaient … surveillés.
De Araen
Etudiant | 16H55 | 22/05/2009 |
Peut importe que ce soit un groupe ou l'analyse d'un seul individu. C'est de la fouille intellectuel qui rentre dans l'intimité d'une personne, et je trouve pas ça normal. Même si on s'appelle Google et qu'on en a les moyens. J'en parle sur antithese.fr http://www.antithese.fr/google-cree-son-algorithme-de-prediction-du-futu…
De Radadalamechantesorciere
Ensemble tout devient beurk | 17H24 | 22/05/2009 |
Vivement qu'ils inventent un algorithme qui me dira quand je vais péter un coup avant que je le sache, ça m'évitera d'avoir l'air con dans les partouzes du préfet et Madâââme.
De ashsun
The scavenger | 18H44 | 22/05/2009 |
Oui bien sur on définit un être humain d'un seul algorithme c'est beau de rêver…
à ashsun
De Tyrian
Informaticien | 10H35 | 23/05/2009 |
Pour les groupes humains, ce genre de choses marchent très bien. Mais vous n'avez même pas lu l'article n'est-ce pas ?
De mioumiou
19H19 | 22/05/2009 |
On n'arrête pas la technologie !
De milou83
neant | 20H18 | 22/05/2009 |
ça depend,je ne connait pas le systeme de google,mais une personne qui est appelé a evoluer,dans cette entreprise,doit ,je pense ,etre de confiance. a mon avis le systeme google ,ne veut pas voir partir ailleurs son savoir faire,présent, et futur.
De monenvolue
Ailleurs, dans l'Onde... | 20H47 | 22/05/2009 |
Fliquer,
c'est le mot, oui
De protee
22H26 | 22/05/2009 |
Attribution de l'image d'illustration ? Merci…