-
Numericable lance un forfait social Internet à 9,9 euros
LeFigaro.fr09/02/10 | 06h58 -
Japon/USA : 300.000 Prius rappelées
AFP via LeFigaro.fr09/02/10 | 06h52 -
Henri Proglio veut éviter un cumul des mandats à Natixis
Challenges.fr08/02/10 | 15h17 -
Facebook annonce 400 millions d'utilisateurs
LesEchos.fr08/02/10 | 07h29 -
La Bourse s'effondre
LePoint.fr (avec AFP)05/02/10 | 19h09
Nonfiction.fr
« La méthode Rastignac » : guide de l'ascension sociale signé Balzac
Par Rémi Raher | nonfiction.fr | 01/06/2009 | 17H47
Docteur en lettres, spécialiste de Balzac et enseignante en management, Brigitte Méra signe un livre absolument original ! Redécouverte de Balzac et de son œuvre doublée d'une nouvelle approche de l'entreprise et de ses codes, sa démarche se fonde sur une connaissance approfondie de l'opus balzacien ; non seulement les romans mais aussi la correspondance, les pensées, les notes, les brouillons et les manuscrits originaux.
Rapprochant univers professionnel et littérature, Brigitte Méra présente à travers l'expérience de Rastignac (tour à tour jeune provincial ébloui par les lumières de la capitale, banquier averti puis riche ministre) une formule applicable aux grands défis de l'entreprise, qu'il s'agisse des ressources humaines, de l'entrepreneuriat ou de la bonne gouvernance.
Conçu pour une lecture efficace, grâce à ses fiches synthétiques, cet ouvrage (incluant diagrammes, tableaux, statistiques, théorèmes et équations de Balzac lui-même ou qui pourraient l'être) est un guide pour la mise en place de techniques concrètes et éclaire sur les raisons profondes de la réussite professionnelle.
Rastignac, avatar du coach Balzac
Né en 1798, mort à une date inconnue, Eugène de Rastignac est le personnage central de « La Comédie humaine » de Balzac ; il traverse l'ensemble de la fresque, du « Père Goriot » à « Illusions perdues », de « La Peau de Chagrin » à « La Maison Nucingen ».
Or Balzac ne s'est jamais caché de s'être plus qu'investi dans son personnage : « Rastignac, c'est moi », aurait-il pu écrire. Même s'il est certain que le personnage de fiction a des atouts que l'auteur ne possède pas…
Certes affairiste, énergique et carriériste, mais aussi décideur, loyal et lucide, Rastignac interroge sur les moyens de réussir : modèle d'efficacité ou exemple à ne pas suivre ?
Idéaliste aux prises avec les contraintes du réel, Balzac entend faire de sa créature l'archétype de l'ambitieux légitime en faisant de son parcours un véritable manuel à l'usage des candidats à l'ascension sociale. En substance, l'écrivain serait le meilleur coach de tous les temps : de la meilleure façon de trouver des appuis à la manière adéquate de faire converger des intérêts divergents, Balzac balaye l'ensemble des savoirs, savoir-faire et savoir-être à déployer pour grimper les échelons.
Car séduire, constituer un réseau, intriguer ou affirmer son leadership, tel est l'arsenal déployé par Eugène de Rastignac pour parvenir à ses fins. Bien qu'immortelle incarnation de l'arrivisme, du cynisme et de la manipulation, il est surtout d'une modernité frappante.
Ainsi, la méthode Rastignac est un modèle de réussite applicable - non sans limites - aux grands défis de l'entreprise et de ses dirigeants. De ses débuts à la pension Vauquer, on apprendra comment améliorer la communauté humaine et détecter les potentiels (ressources humaines).
De sa carrière de banquier, on retiendra comment faire prospérer une société (entrepreneuriat). De son expérience ministérielle, on verra comment gouverner avec succès (la bonne gouvernance)… Tout un programme !
L'équation de la réussite
Brigitte Méra ne prétend pas livrer, grâce à Balzac, un programme clé-en-main de la réussite professionnelle. Au contraire : réussir n'est pas donné à tout le monde et n'est pas une sinécure.
On s'en douterait, le secret de l'alchimie Rastignac réside autant dans le travail que dans la volonté. Un provincial aux dents longues aussi à l'aise dans une piteuse pension de famille que dans les riches salons du baron de Nucingen doit étudier et assimiler les codes des deux univers afin de passer son « brevet de conquête sociale ».
La réussite serait donc avant tout l'addition fructueuse du savoir, du travail, de l'expérience, de l'élégance et de la chance. Il importe donc de travailler sans relâche pour accroître sa culture, développer son savoir-faire (et son faire-savoir, c'est pourquoi un chapitre entier est consacré à la communication) ainsi que sa capacité à « se fondre dans le moule » pour mieux développer ses réseaux et sa popularité.
Selon Brigitte Méra, c'est donc le travail sur soi qui est à l'origine du succès, comme si une victoire sur soi-même précédait nécessairement une victoire sur le monde. A méditer.
Enfin, ce livre plein d'humour dégage une philosophie étonnamment applicable à notre époque. Cela tout simplement parce que Balzac est un génie pour notre temps : humaniste épris de liberté et de justice, et en même temps sociologue rigoureux, soucieux d'instaurer autant que possible un équilibre entre la réussite individuelle et la justice sociale.
► La méthode Rastignac de Brigitte Méra (Tallandier)
En partenariat avec :
A lire aussi sur Rue89 et sur Eco89
Ailleurs sur le Web
5005 visites | 29 réactions
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
29
(Pour réagir, connectez-vous)
De Unstern
20H23 | 01/06/2009 |
Cet article est littéralement à vomir.
à Unstern
De Raslacouette
. | 21H22 | 01/06/2009 |
En tous cas, cet article m'échappe. Nous ne somme plus surpris de découvrir des ouvrages prônant le « travaillez et écrasez les autres au passage ». C'est vendeur en ce moment. Choisir Rastignac pour modèle ne me choque pas plus que ça dans le contexte actuel… C'est désespérant, mais au reflet de ce qui nous entoure dans le paysage sarkoziste.
Mais entre ce personnage de la Comédie Humaine et son auteur il y a un fossé ! Rastignac est passé dans le langage courant et est peu valorisant… L'utiliser pour appâter les ambitieux de fric et de réussite sociale, si on veut…Mais y mêler l'humanisme de Balzac, c'est totalement contradictoire.
à Raslacouette
De outremesure
permanent du spectacle | 21H27 | 01/06/2009 |
Tout comme c'est totalement contradictoire de critiquer avec autant de fiel un livre que l'on n'a même pas pris la peine d'ouvrir…
à outremesure
De raskol
à vélo | 18H00 | 02/06/2009 |
Mouais, si je tombe sur le résumé d'un bouquin intitulé : « van Gogh : l'échec d'un business plan » ou : « comment conquérir un marché, l'exemple de Gengis Khan », ou encore : « bâtir son empire, la méthode Bruce Wayne », je suis pas sûr d'avoir besoin de lire l'œuvre en question pour dire qu'elle ne m'intéresse pas.
« La méthode Rastignac, savoir vendre, pouvoir vendre, vendre » est un livre au nom tristement ridicule qui prête bien volontairement son flanc aux critiques.
Quant au fiel, il me semble que vous en avez pas mal à revendre.
à raskol
De Raslacouette
. | 20H53 | 02/06/2009 |
Merci Raskol d'avoir exprimé clairement, avec références et des mots justes votre point de vue sur cet article.
(En aparté : L'intervention d'outremesure, pseudo créé hier pour intervenir uniquement sur ce fil avec intention de blesser est minable et lâche.
Par contre, si je me trompe quant à l'identité supposée de ce pseudo, je m'en excuse.)
De Raslacouette
. | 20H53 | 01/06/2009 |
« Comment devenir un arriviste, prêt à tout pour parvenir à ses fins », c'est ça le but de ce livre ?
Avec un marketing sur Rastignac, l'auteur fera un tabac dans les écoles de commerce… Mais puisque la méthode consiste à donner des clés aux carriéristes aux dents longues dans une économie pourrie, n'associez pas Balzac à ce cirque.
Le dernier paragraphe est aux antipodes des enseignements de ce bouquin.
« Enfin, ce livre plein d'humour dégage une philosophie étonnamment applicable à notre époque. Cela tout simplement parce que Balzac est un génie pour notre temps : humaniste épris de liberté et de justice, et en même temps sociologue rigoureux, soucieux d'instaurer autant que possible un équilibre entre la réussite individuelle et la justice sociale. »
N'importe quoi.
De outremesure
permanent du spectacle | 21H25 | 01/06/2009 |
Le commentaire de Raslacouette est tout simplement énorme ! Bravo bravo, hourra, bravissimo ! ! !
D'abord critiquer un livre que l'on n'a pas lu puis critiquer un article que l'on n'a pas compris, c'est tout simplement d'une beauté à couper le souffle… Mais en fait, avant de s'ériger en juge de l'éthique ou en procureur littéraire, il serait bon d'apprendre à lire.
C'est à croire que c'est ça, le problème des lecteurs commentateurs sur Internet : beaucoup ne savent pas lire. Donc ils ne savent ni ne comprennent pas grand chose. Et comme l'humilité n'est pas leur qualité première, ils veulent masquer leur ignorance par un déluge de conneries. Mais force est de constater que ça ne marche pas.
Merci chère Raslacouette d'avoir contribué avec autant de zèle à ma thèse d'ethnologie sur le cyber-monde. Et merci à l'auteur de cet article pour faire découvrir au plus grand nombre un livre qui mérite d'être lu.
à outremesure
De Raslacouette
. | 21H37 | 01/06/2009 |
Merci, je suis flattée de contribuer à votre thèse.
Puisque vous me semblez d'emblée sympathique vous allez m'expliquer, hein ? Ma critique est avant tout dirigée sur l'article présenté ici. J'avoue et reconnais volontiers mon ignorance, cher outremesure. C'est la raison pour laquelle mes commentaires commencent pas une question et « cet article m'échappe ».
En fait, je ne demande qu'à comprendre, voyez ? Et puisque vous êtes là et visiblement disponible pour moi, je vous remercie platement d'avance de m'éclairer de votre savoir.
à Raslacouette
De Trou d hulk
Enhulké | 21H43 | 01/06/2009 |
Raslacouette, veuillez cesser d'importuner les paisibles riverains !
à Trou d hulk
De Raslacouette
. | 21H50 | 01/06/2009 |
Ben oui, Trou d'Hulk, je le dérange ce gentil outremesure… ; )
J'aurais aimé comprendre, mais voyez, ci-dessous, il répond par un copier-coller. Tant pis !
à Raslacouette
De outremesure
permanent du spectacle | 21H45 | 01/06/2009 |
Bonjour,
Vous venez de publier un commentaire dénué d'intérêt et
() illisible
() incompréhensible
() sans lien avec le sujet d'origine
(X) erroné
(X) fallacieux
() beaucoup trop long
() alarmiste
(X) peu concluant
Votre commentaire affirme notamment que
() les grévistes sont des feignants
(X) la critique est facile
(X) l'action est toujours préférable à la réflexion
() les médias haïssent Nicolas Sarkozy
() la politique étrangère des Etats-Unis est méchante et égoïste
(X) la pensée unique fonctionne a plein
() on nous cache tout, on nous dit rien
() l'argent aurait été mieux utilisé par une ONG
() il faut en finir avec les privilèges
(X) il faut en finir avec l'élitisme
() être négatif ne résout rien
() le sectarisme ne résout rien
() tout cela est un discours de bobo
Votre commentaire possède par ailleurs un certain nombre de défauts rédhibitoires et objectifs, au nombre desquels :
(X) réduction de faits à une question d'opinion
() tentative d'adopter la langue journalistique
() futurologie amateur
(X) rappel au principe de réalité
(X) psychologie féminine
() graphies fantaisistes et/ou néologismes
(X) utilisation de vocabulaire au dessus de vos moyens
(X) absence de lien logique entre les propositions
() fautes d'orthographe
() fautes de syntaxe
() fautes de grammaire
() ponctuation erronée, surnuméraire et/ou insuffisante
Enfin, les formes suivantes de logique fallacieuse ou non-fonctionnelle sont présentes dans votre texte :
(X) appel au bon sens
(X) appel à l'évidence
() appel à la terreur
(X) appel au ridicule
() défense Chewbacca
() argument circulaire
(X) argumentation ad hominem
(X) « les autres ne font pas mieux »
() argument d'autorité
() déshonneur par association
() non sequitur
() confusion entre corrélation et causalité
() statistiques nationales
Sur une note plus personnelle,
(X) s'il y avait une justice dans l'univers, votre crâne aurait implosé après la publication d'une telle sottise
() vous n'avez strictement rien compris à la discussion en cours
() vous êtes un sinistre individu
Ces quelques points étant éclarcis, merci, à l'avenir, de
() vous relire avant d'appuyer sur « Envoyer »
() vous concentrer sur un mode d'expression mieux adapté à la communication de vos opinions (discussion de comptoir, MSN, série de rots, etc.)
(X) vous abstenir de poster sur un site public
Vous disposez maintenant des réponses suivantes avant clôture du débat :
() « han si mon com et naz pkoi tu répon hin batar »
() « Môssieur, quant on attaques l'orthographe s'est que l'on a rien d'autres a contesté ! »
(X) « Sale [tentative de caractérisation de ce formulaire] ! »
() « lalalalala j'entend rien j'entend rien ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! »
(X) « bon vent »
Merci.
(Copyright No Logos : http://nologos.net/ ? p=100)
à outremesure
De Raslacouette
. | 22H03 | 01/06/2009 |
'suis flattée de susciter autant d'intérêt de votre part, même s'il s'agit de haine bête et méchante, mais passez à autre chose. Un petit cerveau comme le mien n'a pas de place pour vous.
à outremesure
De hershellgordon
22H09 | 01/06/2009 |
'tain ! on dirait un test…qui assène « si t'es trop con va voir ailleurs.. » puissant ! et en plus « si t'es pas drôle….va chier ! »…de mieux en mieux ! et puis no logos avec un pur logo…c'est trop fort !
à outremesure
De déluge
menuisier | 22H11 | 01/06/2009 |
Mon rien, jex is back !
Plus frapadingue que jamais elle se binairise, c'est terrifiant.
Ce coup-ci c'est pour moi.
à déluge
De Raslacouette
. | 22H18 | 01/06/2009 |
Non Déluge, outremesure est bien un multicompte, créé pour l'occasion, mais ce n'est pas Jex.
à Raslacouette
De déluge
menuisier | 22H22 | 01/06/2009 |
Il y en aurait PLUSIEURS ?
Ce soir je peux pas : Filance sous drap !
Bon courage avec les sparadraps.
Edit : Et bises tant qu'on y est.
à déluge
De Raslacouette
. | 22H27 | 01/06/2009 |
Une armée, oui ! Ils ont besoin de se défouler et ont trouvé cette méthode courageuse et digne de vrais intellectuels.
Bise et belle nuit Déluge.
à Raslacouette
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 22H26 | 01/06/2009 |
Ben ce soir ,je sais ce qu'il y a , Raslacouette, c'est pourtant pas la pleine lune, mais tous les dingues sont de sortie .
Ca doit être les perm's du lundi de Pentecôte, dés demain , ça devrait aller mieux, je pense ..
à Numerosix
De Raslacouette
. | 22H29 | 01/06/2009 |
Ha oui, le lundi de Pentecôte, ça doit être ça ! Ca perturbe, un jour férié qui ne l'est plus… : )
à Raslacouette
De hershellgordon
22H59 | 01/06/2009 |
bon…d'après mon enquête…j'en déduis que…déluge dort sous des draps (cela ne m'étonne guère…il a un côté « universal ») et que rasla se procure le sommeil du (de la) juste sous la couette…bouh…quand je je pense que rastignac fait des pieds et des mains pour être aussi connu que machine boyle…j'en suis fort marri…
à hershellgordon
De Raslacouette
. | 23H08 | 01/06/2009 |
: ) Tu vas vite te rasséréner mamorille, non mais !
La bise punk, la bonne nuit !
à Raslacouette
De hershellgordon
23H14 | 01/06/2009 |
et la bonne nuit non mais : )))
à Numerosix
De Un compte supprime
nc | 23H30 | 01/06/2009 |
hein ! ! ! qu'est-ce ki dit number six arrrrrrrrrrghhhhhhhhhhhhhh
à outremesure
De hershellgordon
22H27 | 01/06/2009 |
et elle est publiée où et quand ta thèse…que je puisse la lire ? je suis trés intéressé et part l'ethnologie et part les propos scientifiques des ethnologues…supposés ou avérés…désormais je demanderai où en sont tes recherches régulièrement…c'est tellement passionnant…
à hershellgordon
De Raslacouette
. | 22H30 | 01/06/2009 |
Pour l'instant la thèse se limite à un copier-coller… C'est un début !
à Raslacouette
De hershellgordon
22H46 | 01/06/2009 |
continuons le combat ! … : ))
De mauser
09H48 | 02/06/2009 |
Pourquoi pas l'époque s'y prêtait la construction du capitalisme. Qui se souviens du : « Enrichissez vous » de Guizot .
Et un fin observateur comme Balzac doit avoir vu passer bien des choses. Ses romans comme ceux de bien de ses contemporains sont sérieusement documentés.
Que cella choque certains ici je le comprends mais somme toute les latins écrivaient déjà que l'homme est un loup pour l'homme.
Je doute juste sur les « compétences » de l'auteur. Plus littéraire elle peut se planter en économie plus économiste elle prend comme vérité une fiction totale de l'auteur
Maintenant c'est promis si je le trouve en occasion et que j'ai le temps je le lis.
De Waldeck
Naufragé en Sarkoland | 10H16 | 02/06/2009 |
J'ai pas lu « La méthode Rastignac » : guide de l'ascension sociale signé Balzac, mais j'ai des souvenir scolaires de la vie de Balzac, et on ne peut pas dire que la réussite tant convoitée ait été au rendez-vous du père de la Comédie Humaine…
Comme tous les arrivistes, ils se ramassent une bonne gamelle en fin de parcours et ce n'est là que justice !
Les moments que nous vivons actuellement confirment la règle et j'attends avec gourmandise l'effondrement du système, rien que pour voir la chute de tous ces Rolexophiles .
De Orphereuss
Etudiant | 07H43 | 03/06/2009 |
Je suis naturellement rebuté à la seule idée de m'exprimer sur un site d'information. Je déteste les débas qui s'y déroule, les gens qui usent d'un ton péremptoire…Je ne vois pas vraiment de débat, juste des chiffonniers et c'est dommage ! Enfin, lorsque je débute un débat, je me rappelle souvent de cette phrase qui m'aide à mettre mon petit égo de coté : « la seule chose qui s'accroit dans le partage, c'est le savoir »
Quoiqu'il en soit, j'aimerais donner mon avis en tant que simple étudiant qui a beaucoup aimé Balzac puisqu'il a marqué toute son adolescence. Ce n'est que mon avis, pas une vérité absolue.
Dans la peau de chagrin, il y a deux pages qui résument la philosophie de Balzac. Ce passage m'a particulièrement attiré dés le départ car c'est le seul endroit de son oeuvre considérable qui comporte une réèlle réflexion philosophique. Sa philosophie s'appelle donc « l'énergie vitale ».
D'aprés mes souvenirs, elle se fondait sur le « pouvoir et le vouloir » et prônait grosso merdo que l'Homme devait se passer le plus possible de ces deux « actions ».
Ensuite, étant un grand amoureux de Balzac, ses livres ne m'ont jamais laissé le souvenir de cautionner et de tenter de développer le « vice » chez les lecteurs. Je trouve ses écrits désabusés dans le sens où toujours il rappelle la finitude de l'Homme face à la société. Il exprime et cela est dit dans l'article que l'Homme doit se combattre avant de combattre cet ordre social souvent oppressant mais tellement romantique !
En conséquence, je suis porté à dire que ce livre sur l'exemple de Rastignac est opportuniste et trahit (selon mon humble avis) la signification profonde de l'oeuvre balzacienne. Cette prof spécialiste de balzac doit le savoir mieux que moi pourtant…