-
Un fournisseur du vaccin de la grippe A licencie
LeParisien.fr20/11/09 | 10h14 -
AOL veut supprimer plus d'un tiers de ses effectifs
AFP via LesEchos.fr19/11/09 | 15h57 -
AZF : Total et Thierry Desmarest mis hors de cause
AP via Nouvelobs.com19/11/09 | 15h54 -
Augmentation des dossiers de surendettement de 16%
AFP via LesEchos.fr18/11/09 | 16h15 -
L'ex-PDG de Valeo réclame 2,5 millions d'euros
RTL.fr18/11/09 | 14h45
Piratage : offensive contre les sites de streaming
Par François Krug | Eco89 | 24/06/2009 | 10H05

En quelques jours, une dizaine de sites illégaux de streaming ont été contraints à la fermeture. Avec l'appui de l'UMP Frédéric Lefebvre, les producteurs de cinéma et de télévision ont décidé de s'attaquer à cette pratique permettant d'échapper à la « riposte graduée » prévue par la loi Hadopi.
C'est un « nettoyage de printemps », résumait le site Zataz la semaine dernière en signalant ces fermetures. Principale cible : Fedbac. Avec 7 955 films, 519 séries et 779 dessins animés, il arrivait en tête du palmarès des « meilleurs sites de streaming underground ».
Fedbac n'affiche plus que ces quelques lignes, accompagnées d'un extrait de dessin animé ironique :
« Merci à toutes les personnes qui ont
fait vivre Fedbac pendant de nombreux mois, et l'ont tiré vers le
sommet du streaming français. Les raisons de la fermeture ne seront pas
expliquées. »
« Raréfier l'offre illégale »
Ces raisons, il faut les chercher du côté de l'Association de lutte contre la piraterie audiovisuelle (Alpa). Cette organisation professionnelle multiplie les « notifications » aux sites et à leurs hébergeurs. En clair, des demandes de fermeture et des menaces de poursuites.
Le délégué général de l'Alpa, Frédéric Delacroix, résume la stratégie :
« L'objectif est de raréfier l'offre l'illégale de streaming, même si on ne l'éradiquera pas, c'est évident. »
En février, le site BeeMotion avait fermé sous la pression de Luc Besson. Le réalisateur-producteur avait reçu l'appui du député UMP Frédéric Lefebvre, qui avait réclamé l'ouverture d'une commission d'enquête parlementaire.
« La pression des grandes majors »
Eco89 a tenté de contacter les administrateurs de plusieurs sites fermés la semaine dernière, sans réponse. Certains sites ont tout simplement disparu. D'autres affichent quelques lignes en guise de message d'adieu. Comme Ultimate-torrent :
« Depuis le début, je passe d'agréables moments en votre compagnie, mais les temps changent et commencent à se couvrir… Venant d'avoir tout juste ma majorité, je ne peux pas me permettre de prendre plus de risques. »
Même explication sur Shimux :
« Vous aurez bien deviné que je ne le fais que suite à la pression des grandes majors (NBC, Warner, Sony, 20th). »
Sur les forums et dans les groupes sur Facebook, les internautes échangent néanmoins discrètement d'autres adresses pour regarder en streaming des films et des feuilletons. Et certains sites ne se cachent pas, comme Direct-streaming :
« Après la fermeture de Fedbac.tv , Direct-streaming.com souhaite prendre la relève et va tout faire pendant les deux prochaines semaines pour alimenter les contenus au maximum. »
Photo : gadget pirate monté sur une antenne de voiture (Looking Glass/Flickr)
10402 visites | 22 réactions
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque





























4
De loredana
prof | 11H43 | 24/06/2009 |
les majors ne fournissent plus un service utile, et il y a pas de raison de les payer, ce sont des parasites, qui ne payent que 5% aux artistes (sauf Johnny) - il faudrait payer directement aux artistes sur leur site, ou par une licence globale - d'ailleurs toute tentative de sauver ces parasites est destinée à échouer.
De zul595
Observateur | 13H03 | 24/06/2009 |
1 site de perdu, 10 de retrouvés ! ! !
De Folken
pirate | 15H03 | 24/06/2009 |
Cette stratégie de menaces contre les sites de « pirates » ne date pas d'hier. L'effet est plus que limité, puisque dans tous les cas les utilisateurs se dirigent vers d'autres sites ou outils plutôt que vers une offre légale inexistante, notamment en ce qui concerne la VOD et le streaming.
Dans le même temps, les sites menacés rouvrent le lendemain sous d'autres noms et chez d'autres hébergeurs.
De titeuf78
étudiant | 21H12 | 24/06/2009 |
A se poser la question : pourquoi existe-il un site de musique gratuit et légal comme Deezer ? Comme quoi il est possible de concilier accord légal, respect des droits d'auteur et financement par les revenus publicitaires. Ce modèle est-il viable ? En tout cas il existe.