« éponger une partie de l'épargne de précaution des ménages, dont l'augmentation contribue à asphyxier la croissance, et la mobiliser vers la relance de l'économie. »

J'adore comment le mot « voler » est remplacé par le mot « éponger », c'est très habile, Orwell en serait fier.

J'adore aussi comment le principe économique de base que l'épargne est indispensable à la croissance est retourné complètement pour arriver à la conclusion que l'épargne « asphyxie » la croissance.

Mais puisque c'est ainsi, je veux bien aider la France, je me propose volontier pour « éponger » toutes vos épargnes « asphyxiantes », vous me remercierez plus tard.

serieusement qui sera assez stupide pour preter le peu d'argent qui lui reste à un etat en faillite ? ? ?

gardez vos sous, achetez un bout de terrain et beaucoup de graines, d'ici peu il ne vous restera peut etre plus que ça.

Faut-il financer l'avenir avec l'épargne des Français ? -> Non, à ce que je sache, les impôts ainsi que les diverses taxes répondent déjà à cet objectif…Il en va de même pour les placements déjà existant comme le livret A ou le livret de développement durable !

Webmaster du site www.le-livret-a.fr

Le Canard Enchainé de cette semaine a une théorie assez interessante : ceci serait seulement un coup politique, les personnes prêtant à l'État votent statistiquement pour le président ayant lancé l'emprunt. Cela fait une bonne reserve de voix.

L'endettement d'un pays etant totalement virtuel aux yeux du bon Peuple, il ne souffre aucune critique sérieuse, la majorité des gens etant habituée à entendre dire que l'endettement explose, sans pour autant faire de lien quelconque avec une situation concrete. Par contre en periode de crise, lancer des grands travaux, ça fait vraiment dynamique, US des années 40, emploi, etc.

Seulement une question de com'. Et ça marche. L'avenir des enfants ? C'est dans 20 ou 30 ans, enfin ! Aucune raison de s'inquieter, voyons.

ras-le-bol !
RAS-LE-BOL !
R A S - L E - B O L ! ! ! ! ! !
Mais pourquoi ils veulent prendre mon argent ?
Après 32 ans de travail, je gagne 1800€.
difficilement j'essaie d'épargner un peu ;
Et c'est moi, nous les petits salariés, qui vont payer les dégâts qui les riches ont produit ?
mais, M_RD_ ! M_RD_ ! et puis M_RD_ ! ! ! !
çà suffit !
J'épargne c'est pour mes gamins ou pour des personnes que je connais qui sont dans la misère ; Je donne quelques euros à deux ONG : Restos du Coeur et Quart Monde.
Je ne veux pas que mon argent va à la poche des riches, des capitalistes, des actionnaires, des fils à papa, de ceux qui ne foutent rien car ils exploitent des humains à leur profit. Lagardéres, Billorés, Alain Minc, LVMH, etc. etc.
C'est eux qui doivent payer, BORDEL DE M_RD_ ! ! ! !

« Faut-il financer l'avenir avec l'épargne des Français ? »

La question résume a elle toute seule l'arnaque.
Ce n'est pas l'avenir des français qui est en jeu, mais celui des businessmen et des professionnels de la profession politique…qui hélas, ne se soucient guerre (cela se saurait depuis le temps) des français.

..et je vais même jusqu'à affirmer que 82% des français n'ont aucun avenir dans la reconstruction d'un système oppressif qui s'écroule de lui même.

C'est cool cette idée. D'habitude c'est « file moi ton fric, t'as pas le choix ». Là au moins c'est « s'il te plait, prête moi du pognon » et du coup on peut lui dire « si tu veux de l'oseille, t'as qu'à tailler des pipes ».

Faut-il financer l'avenir avec l'épargne des Français ?
Est-ce que l'épargne n'est pas justement un moyen de financer son propre avenir ?
Et faire croire que l'épargne dort dans un coffre est une pure aberration. Elle finance déjà théoriquement les besoins de l'Etat : les logements sociaux (livret A), la recherche (LDD), le déficit (assurance-vie en euro), etc.
Voler l'épargne des français, c'est réduire les possibilités d'investissement individuels et collectifs privés, affaiblir les entreprises françaises, que ce soit les PME ou les GE, c'est réduire encore la liberté de chacun de choisir quoi faire de son argent (on travaille déjà pour l'Etat jusqu'au 15 juillet),…
Bref, stoppez les dépenses et laissez-nous notre argent ! !

je ne saisi pas l'intérêt de cet emprunt si ce n'est un effet de com'…
sans être spécialiste de la question économique :
- les obligations d'état apparaissent moins coûteuses
- cet emprunt favorise l'épargne, donc pas la consommation voulue pour « relancer » l'économie
- emprunter à l'état, c'est ne pas emprunter aux banques et donc les affaiblir à travers les intérêts qu'elles ne toucheront pas… lesquelles ont reçu 45 Mds de l'état pour favoriser justement les prêts… ? ? ? ! ! !
ceci dit, si ça peut ralentir la consommation et faire chier les banques… vive le grand emprunt national !

déjà vous devez 23.000€ par tètes de pipes ,pour rembourser les dettes

comme l'gus vas refaire un prèt, vous devinez l'reste

qu'on se rassure ? les futurs clients de l'emprunt sont déjà dans les starting blocks : ceux qui ont beaucoup de fric et qui ainsi pourront s'assurer un rendement stable, indépendant des spéculations catastrophiques de ces derniers temps.
(voir le succès de l'appel EDF)
Au petit épargnant, on veut lui faire croire qu'il va sauver la France, comme en 14.
Une seule solution : commencer par réduire les dépenses fastueuses de l'Etat et les cadeaux aux grands groupes financiers.

Tout a été dit sur la question :
Il ne s'agit rien d'autre que d'une opération politicienne visant à faire approuver par les français la politique sorkosienne…. un vote par le carnet de chèque en quelque sorte….
Anodin donc ? Pas si sur ; pour que l'opération soit un succès il faut consentir aux épargants des conditions avantageuses , donc une rémunération supérieures à celle du marché.. L'opération coutera cher au contribuable….
Un emprunt utile pour financer des investissements ? mais dans le monde actuel les seuls investissements rentables sont ceux consacrés à la recherche et l'éducation ; or, le pouvoir s'étant mis à dos les personnels par son action de dénigrement systématique , on ne voit pas trés bien ce qui peut être fait dans ce domaine..
Il restera bien sur les investissements dans le béton… ça on sait faire…. depuis la crise de 29 exactement… dis Sarko ,on ne se tromperait pas de crise par hasard….