Une tuile… Mais vu la dimension stratégique de l'Energie, on peut émettre l'hypothèse que le contribuable sera d'une manière ou d'une autre mis à contribution. Il semble qu'EDF a toujours payé et déjà depuis longtemps très cher ses acquisitions à l'étranger (Mexique…). De l'autre côté comme la rappellé l'article fort intéressant de Martine Orange dans Médiapart, le coût de démantelement des vieilles centrales n'est toujours pas vraiment provisionné, à un moment ou celui de la petite unité de Brennilis traîne avec nombreuses difficultés. Une autre affaire pas évidente…

et les agents EDF/GDF, jusqu'à quand va-t-on les exonérer de payer l'énergie à son juste prix ?
éclairez-moi, merci…

C'est surtout entre les deux oreilles qu'il a des cases vides…

Quoique Notre Saigneur a dit qu'il serait « le président du pouvoir d'achat »… Il n'a pas dit si c'était à la hausse ou à la baisse… Alors, Gadonneix a eu le pouvoir d'acheter ce qu'il voulait…

Pour moi c'est une combine pour diriger les utilisateurs vers les fournisseurs privés, si ce n'est pas le cas ,c'est que gadonnaix a pété un fusible.

De quoi ? on lui filera pas de fric au gadonneix ? je ne sais pas si je m'en remettrai.

Ceci dit, il paraît qu'il n'y a plus de thune dans la caisse d'EDF. Même l'optimiste béate lagourde s'en émeut… c'est dire.

Mais on ne peut pas le jeter à la rue comme ça, surtout qu'il n'y a plus sainte boutin pour le loger…Je crois que je vais lancer une pétition.

Sans oublier que EDF a des ordres de priorité limite escroquerie : exemple en préférant se concentrer sur la sécurisation de ses réseaux d'acheminement d'électricité vers l'Espagne (un gros marché) plutôt que de gérer la tempête de janvier 2009 en tardant à rétablir le courant chez les particuliers.

ce cretin mondain et je suis gentil ,ce phraseux n'est il pas une fois de plus le pantin richissime d'une bande qui se fout des français ,combien de temps faudra t'il pour foutre ses ordures dehors ;

Pierre Gadonneix persiste et signe. Le patron d'EDF a encore plaidé ce jeudi pour une hausse de 20% des tarifs d'électricité sur trois ans, malgré la polémique suscitée par cette demande après le succès de son emprunt public. Cela ne représente que « de 2 à 3 euros par mois » de plus sur la facture des ménages, a-t-il fait valoir sur RTL
je paye une centaine d'euros par mois , 20 % d'augmentation fera plus près de 20 à 25 € par mois que de 2 ou 3 € , me trompe-je ?

Ca me rappelle france télécom-orange, qu'un certain M Bon a plombée de plusieur dizaine de milliard d'euros, lui aussi voulait
s'agrandir avec des acquisitions à l'étranger avec autant de bonheur qu'EDF…
D'abord, contrairement à certains groupes industriels, ces développements à l'étranger n'ont aucuns autres intérêts que
de satisfaire la mégalomanie de ces débiles, qui, après avoir en 4 ou 5, ans plantés des affaires florissantes, 25md pour EDF,
80md pour france-telecom-orange, vont se retrouver à pantoufler
on ne sait ou, mais sans être plus inquiétés que ça….
Un chef d'entreprise de PME qui fait une erreur de stratégie, à toutes les chances de se retrouver ruiné, car il engage souvent ses fonds personnels.
pourquoi ne pas engager sérieusement la responsabilité de ces
PDG, qui, genre tchuruk, partent avec 3 millions d'euros après avoir plantés leur entreprise…..

On a jamais été aussi saignés à blanc que depuis l'avénement de SARKOZY ! Tous les prix augmentent,le pouvoir d'achat stagne ou diminue,on travaille pour rembouser ! Et en plus on nous fait payer le renflouement de banques privés qui une fois la crise passée recommencent à se payer des salaires de folie et des primes d'une autre époque.On nous prend vraiment pour des cons ! ! ! ! ! ! ! ! !

La preuve est faite tous les jours que la privatisation et la mise en concurrence n'entraine pas une baisse des prix mais au contraire une hausse des prix au profit des dirigeants et des actionnaires. Preuve aussi que le service public malgré tous ses défauts est le seul a même de permettre un accès aux services au plus grand nombre.

Ceci dit cela m'étonnerait beaucoup que M Gadonneix ait de lui même sorti ce genre de truc. Il a 66 ans son contrat se termine bientôt, une retraite bien méritée pour ce fonctionnaire qui a servi au plus haut niveau tous les régimes de droite et de gauche ne serait que justice.

Merveilleux fusible qui a dit brusquement ce qu'on voulait qu'il dise, la méthode est pourtant devenue classique sous ce gouvernement on envoi un pave et on attend que l'on s'habitue a l'idée en faisant du pédagogique et de la calinotherapie.

Même chose pour les investissements curieux dans le nucléaire anglais a bout de souffle qui nous fera croire que M Gadonneix a décidé seul alors que les deux états Français et Anglais sont non seulement au courant mais ont donne leur accord. Ceci dans l'espoir de placer des EPR ce qui n'est pas gagne et les Anglais pourraient retirer les marrons du feu en fourguant l'arrêt de leurs vieilles centrale a EDF.

Notre Président n'est il pas un VRP hors norme de placement de centrale nucléaire dans le monde ? C'est Veolia et Bouigues qui vont être content. Observons donc la suite on commence déjà après avoir hurler qu'il faudra certes augmenter sérieusement le prix de l'électricité. Mais ce sera la faute a M Gadonneix

 » après avoir trompetté le succès d'un grand emprunt (3,2 milliards d'euros, trois fois plus qu'escompté) « Bof ! 270 000 souscripteurs ce n'est pas un grand succès national, un emprunt qui n'a pas connu un enthousiasme débordant ( les institutions dans ce domaine ont du être sollicitées par Berçy ) 4,5 % d'intérêt hors impôt, EDF à vu trop gros ! Cette entreprise devra trouver les fonds pour honorer les dividendes de cet emprunt … Les citoyen(ne)s de ce pays, ont payé très cher avec leurs impôts, son indépendance de l'énergie par le biais des centrales nucléaire ( 80% ), donc normal qu'en France, l'énergie soit moins couteuse que chez nos voisins Européens ! Augmenter le prix de l'énergie, serait il un impôt déguisé ? ! Comme pour le carburant ( + 70% de taxe ), il augmente plus vite qu'il ne baisse !

C'était effarant de voir Christine Lagarde jouer la vierge effarouchée après les annonces tonitruantes de Gadonneix, comme si elle n'était pas au courant… !

http://phil195829.overblog.com

Vous ne trouvez pas bizarre qu'une personne qui termine ses fonctions dans 3 mois se permette de jeter cette météorite dans la mare ?

Ce monsieur est dirigé par l'état.
On voudrait mesurer l'impact d'une telle décision que l'on ne s'y prendrait pas autrement.

Rappelez-vous : Bruxelles impose à la France de casser le monopole de l'énergie. EDF est dé-nationalisé et des concurrents arrivent sur le marché.

C'est un fiasco total puisqu'EDF produit l'électricité la moins chère d'Europe. Tous les clients (très peu en fait) qui ont quitté EDF ne souhaitent qu'une chose, y revenir. Les professionnels ont même réussi à faire changer la loi qui normalement interdisait un retour vers le tarif historique.

Le fait d'augmenter le kWH permettrait la concurrence souhaitée par Bruxelles, d'augmenter le revenu de l'état actionnaire majoritaire (ne l'oublions pas), et de compenser les pertes EDF.

Enfin je rappelle pour la petite histoire que le patron d'EDF à eu son salaire augmenté d'une hausse très importante pour le « hisser » au niveau des salaires de ses homologues du CAC 40. C'est ce qui a déclenché les grèves du début de l'année dans l'entreprise.

Je pense donc que son discours a été commandité.

Pour le moment tout le monde hurle contre Gadonneix, notamment les ministres et parlementaires UMP. Mais ce n'est que la première étape pour rassurer le peuple, qu'il sache bien ses représentants sont là pour le défendre.
Dans un second temps on va créer une commission pour contrôler la gestion EDF.
Puis petit à petit nos politiciens vont commencer à expliquer qu'il faut quand même quelque chose mais qu'EDF exagère , pour finalement toper sur une augmentation à 17%.
Avec ou sans Gadonneix, c'est sûrement une autre question , plutôt fonction de quel affidé de sarkozy lorgne la place.