-
General Motors : Koenigsegg renonce à acheter Saab
ABCBourse.com24/11/09 | 18h51 -
Pour Que Choisir, l'indexation du gaz sur le pétrole est injustifiée
QueChoisir.org24/11/09 | 17h50 -
L'usine Continental de Clairoix fermera officiellement début 2010
AFP via LePoint.fr24/11/09 | 15h32 -
Pinault veut céder la Fnac et Conforama
Wall Street Journal via LExpansion.com24/11/09 | 15h10 -
Le coût de la santé pour les ménages en hausse de 50% depuis 2001
LeMonde.fr24/11/09 | 14h59
Le comparateur de services JeChange.fr juge et partie
Par Augustin Scalbert | Rue89 | 27/07/2009 | 18H51
JeChange.fr, qui se présente comme « le premier comparateur de services en France », propose quelques fonctionnalités a priori très utiles, comme un tableau des offres d'électricité. Problème : il vend aussi les prestations de certains des sites qu'il compare. Le fondateur n'y voit aucun conflit d'intérêt. A la fédération du e-commerce, à laquelle JeChange.fr adhère, la porte-parole, elle, « tombe de l'armoire » quand je lui apprends cette curiosité.
Lorsque le PDG d'EDF, Pierre Gadonneix, a réclamé une hausse de 20% des tarifs d'électricité, une agence de communication engagée par JeChange.fr a envoyé aux journalistes un communiqué rappelant l'existence de ce site, qui revendique 1,2 million de visiteurs uniques mensuels selon l'institut Nielsen.
Je suis donc allé faire un tour dans la rubrique « offres d'électricité » et, mis en confiance par la mention « 100% indépendant », j'ai cliqué sur la case « me faire rappeler », juste en dessous de la phrase « Besoin d'aide pour choisir votre abonnement ? » (Voir l'illustration).

En attendant le coup de fil, je compose le numéro de Direct Energie, l'offre la moins chère, en le lisant sur la bannière, bien que celle-ci semblait être une publicité (voir ci-dessus). Je discute avec une certaine Laetitia, très pro, qui m'explique tous les avantages qu'il y a à choisir l'offre de son opérateur.
Je raccroche, quelques secondes passent, et JeChange.fr me rappelle pour m'aider « à choisir mon abonnement ». Et là, surprise, c'est la même voix :
- Vous êtes Laetitia ?
- Oui
En résumé, Laetitia est donc rémunérée d'une part par JeChange.fr pour aider les internautes à choisir la meilleure offre parmi six opérateurs, et de l'autre par JeChange.fr pour vendre les abonnements de Direct Energie, mais aussi de Poweo.
Le fondateur du site, Gaël Duval, le confirme à la fin de notre conversation téléphonique :
« Oui, nous avons un contrat de distribution pour vendre par téléphone les offres de ces deux opérateurs, et nous touchons une commission. »
Quelques minutes plus tôt, avant que je lui fasse part de cette étrange coïncidence téléphonique, l'entrepreneur m'affirmait pourtant le contraire :
« Notre engagement et notre force, c'est de ne pas être commissionné par un opérateur qui va nous demander de le pousser. »
Quand je le rappelle quelques jours plus tard, après avoir contacté la Fédération du e-commerce et de la vente à distance (Fevad), Gaël Duval donne une réponse différente, parle de « malentendu » et indique qu'il touche le même type de commission (pour la « mise en relation ») avec tous les opérateurs qu'il compare, soit six en ce moment pour l'électricité.
Mais alors, pourquoi proposer un service supplémentaire pour Direct Energie et Poweo ? Pour quelle raison JeChange.fr fait-il cette fleur aux deux opérateurs ?
« Ce n'est pas nous qui leur faisons une fleur, mais eux qui nous rendent service : ils ont accepté de former nos collaborateurs afin que nous puissions renseigner au mieux les utilisateurs de notre site. Jusqu'à maintenant, tous les opérateurs ne nous considéraient pas avec autant d'attention, mais nous sommes en négociation avec les autres pour leur proposer le même service. »
Gaël Duval est formel : même si ses collaborateurs répondant aux numéros spéciaux des deux opérateurs prennent des demandes d'abonnement et envoient des contrats aux futurs clients :
« Il n'y a aucun moyen de faire une transaction commerciale sur notre site. C'est la réalité juridique et matérielle : la relation contractuelle se fait au moment de la signature. »
Soit, si on a bien suivi, au moment où le particulier paraphe le contrat arrivé par la Poste, chez lui, sur la table de son salon. Le particulier renvoie ensuite le contrat signé à l'opérateur.
Pour étayer ses propos, Gaël Duval signale qu'un site comparateur d'assurances, Assurland.com, fait la même chose. D'après nos constatations, ce n'est pas le cas.
JeChange.fr indique sur toutes ses pages respecter « la charte des sites comparateurs ». C'est effectivement le cas pour le document signé en 2008 sous l'égide d'Eric Besson. Mais depuis, la nouvelle secrétaire d'Etat Nathalie Kosciusko-Morizet a signé avec les principaux sites comparateurs une « nouvelle marque de confiance », dont les « pré-requis » (conditions à remplir au préalable) indiquent clairement ceci :
« Opérer un Site Comparateur non marchand, c'est à dire dépourvu de moyens permettant à un internaute de réaliser une transaction commerciale directe sur le Site Comparateur concerné. »
Selon nous, c'est bien le cas de JeChange.fr. « Je ne suis pas d'accord avec votre interprétation », répond Gaël Duval.
Quelle que soit la situation de JeChange.fr, selon la Fevad, « on ne peut pas être comparateur et marchand à la fois », m'indique une porte-parole :
« Cela reste à vérifier, mais a priori, ce site n'est pas éligible à notre marque de confiance. »
Ce qui tombe plutôt bien, puisque JeChange.fr ne la revendique pas, bien qu'il fasse partie de la Fevad.
11927 visites | 26 réactions
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque






























3
De Vin_cent
19H18 | 27/07/2009 |
Il me semble impossible de se prononcer sur ce site de facon vraiment independante sans avoir, au prealable, consulté le nouveau comparateur de comparateur de services jechangejechange.fr
De loc
internaute | 08H50 | 28/07/2009 |
et puis d'abord, qu'est-ce qu'elle foutait sur son armoire la porte-parole ? ?
De gael duval
PDG | 18H22 | 28/07/2009 |
Pendant 10 ans, alors patron d'agence (B2L, Nextedia) je m'évertuais déjà à alerter mes clients sur certaines dérives du net et ses risques de désinformations. (et d'attaques en tous genres.) Souvent les conclusions sont déjà gravées dans le marbre avant même d'avoir investigué le sujet ; seules sont retenues les informations qui étayent leur chute.
Voila un beau cas avec un journaliste, pas n'importe lequel, celui qui « fait pareil avec Sarkozy » et qui joue sa version des flingueurs de start up
Malheureusement toutes attaques, mêmes fantaisistes, vous mettent dans la situation de devoir vous expliquer.
Donc les voici
Attaquer les comparateurs : facile tant on mélange tout et n'importe quoi
Dire que nous sommes juge et parti : simpliste mais dans les faits totalement faux.
S'offusquer du modèle de rémunération : preuve de l'ignorance sur le business modèle de l'internet
JECHANGE.fr ne juge pas les offres mais les compare, nous sommes encore moins parti car les transactions s'effectuent chez le partenaire. Notre service est gratuit.
1. Si il arrive de tomber 2 fois de suite sur la même personne c'est simplement que nous sommes une petite boite de 20 personnes. La personne qui s'y connait le mieux répond.
2. Comme tous les comparateurs notre business model repose sur la rémunération des fournisseurs que nous comparons. C'est dit là http://www.jechange.fr/general/charte-general/charte-comparateur.html c'est le propre des comparateurs.
3. Nous ne cherchons pas à pousser un opérateur au détriment d'un autre quelque soit la rémunération qui d'ailleurs est souvent quasi identique. Etre juge et parti aurait été de favoriser une offre au détriment d'une autre ou d'appartenir a un opérateur. Ce que tu rapportes ne reflète pas notre démarche, notre volonté d'impartialité, notre réalité et notre quotidien.
4. Oui les nouveaux opérateurs qui cherchent à générer des abonnements s'intéressent plus à nous. Peu de gens change d'electricité pour aller chez EDF !
5. notre indépendance repose sur :
a. le fait de n'appartenir d'aucunes façons aux prestataires que nous comparons.
b. que nous ne favorisons pas un prestataire au détriment d'un autre et que nous laissons l'utilisateur choisir grâce à nos outils de comparaison gratuit.
6. Nous ne sommes pas un site de e-commerce mais un intermédiaire JAMAIS un internaute ne contracte avec nous mais VIA nous ! Donc oui la définition de la FEVAD nous correspond
7. Concernant le porte parole de la Fevad « tombé de l'armoire », j'espère que cela ne lui a pas fait mal. Au dela de la boutade. Un porte parole cela se cite tu pourrais nous dire qui tu as eu cela fera plus sérieux. Faut arreter avec cette mode de la source anonyme ! En plus un porte parole anonyme c'est nouveau !
Ce que j'aurais aimé c'est qu'a défaut d'un article qui prétexte de polémiquer autour de la nouvelle charte lancée par « la FEVAD et le gouvernement » pour fusiller une start-up sans connaitre comment fonctionne le business model de l'internet, que tu t'informes mieux sur les pratiques du secteur et la manière dont les comparateurs fonctionnent ainsi que le process de cela nouvelle charte lancé en juin.
La critique est saine si elle est construite et sincère. Elle nous aide souvent à progresser, à corriger nos erreurs.
Si j'aime le net, les commentaires et la blogosphère c'est pour sa capacité à créer un dialogue et apprendre des autres pas à devenir un ball trap pour flinguer les jeunes boites sous couvert « d'enquete » de sources anonymes.
Bref après tout ce bruit pour rien je fais deux vœux :
1/ que ton article ne nous porte pas trop préjudice, (malgré ta présence dans goolge) nous aide à croitre et à réaliser notre projet d'entreprise et nous permette de remonter l'avis des internautes de bonne foi qui voudront nous aider à améliorer notre offre et notre site pour concrétiser notre ambition de faire de jechange.fr un site consommateur.
2/ Que tu changes non pas d'offre d'énergie mais d'approche sur tes responsabilités de journaliste vis-à-vis des entreprises qui ne sont pas des cibles anonymes sur lesquelles on peut balancer des polémiques mais des projets communs qui peuvent être améliorés par la participation positive de tous.
Bref une démarche plus collaborative que polémiste
PS : Merci de ton retour sur ce que tu as cru être une publicité, il n'y en pas (encore) sur le site. On va voir comment améliorer le site pour ne pas porter à confusion
PS2 : laetitia t'embrasse et attends ton appel tu lui manque