L'HYSTERIE DE LA GRIPPE PORCINE

par le Docteur Mathias RATH

jeudi 23 juillet 2009, par admin

Avec la régularité d'une horloge, les médias submergent notre planète de mises en garde contre des épidémies qui soi-disant menacent toute l'humanité. En 2003, c'était le SRAS (Syndrome respiratoire aigu sévère), trois ans plus tard la grippe aviaire et maintenant, de nouveau trois ans plus tard, c'est l'hystérie de la grippe porcine. Il y a trois ans, les médias ont jeté la population mondiale dans un état de peur et de crainte, et cela pendant quatre mois. Des cellules de crise ont été réunies, des contrées entières ont été mises en quarantaine, aucun journal télévisé n'était présenté sans une carte du globe, sur laquelle était représentée l'expansion soi-disant sans cesse croissante de l'épidémie de la grippe aviaire.

Et puis, tout d'un coup, plus rien ! ! ! !

L'HYSTERIE DE LA GRIPPE PORCINE

By le Docteur RATH

Que s'était-il passé ?

Dans un des instituts de pointe en matière de recherche sur les traitements naturels, celui de l'Institut de Recherches du Dr Rath en Californie, la preuve avait été faite que le moyen le plus efficace de lutter contre le virus de la grippe (virus de l'influenza aviaire) était un apport optimal en vitamines et en certains autres micronutriments.

Les résultats révolutionnaires de cette étude ont été publiés le 24 mars 2006 dans le New York Times sous le titre « Informations de santé publique pour les gouvernements mondiaux ». Les travaux effectués sur le virus de l'influenza montraient que des micronutriments pouvaient inhiber toutes les phases déterminantes d'une infection par ce virus. A la fin de cet article, il était précisé que, au vu des connaissances scientifiques, tous les gouvernements devaient améliorer la santé de leurs concitoyens et que toutes les procédures sanitaires étaient à leur disposition pour lutter contre toute épidémie de l'influenza.

Cet article scientifique paru dans le journal le plus influent de New York, le siège de l'ONU, a mis brusquement fin à cette hystérie de la grippe aviaire qui avait été présentée dans des proportions manifestement démesurées. Au vu de cette expérience, il est non seulement permis, mais nécessaire, de remettre en question l'hystérie de la grippe porcine, à laquelle on assiste en ce moment avec le même renfort de publicité.

Qu'a de particulier la grippe porcine ?

L'agent pathogène de la grippe porcine est le virus de l'influenza. Les virus de l« influenza qui contaminent les porcs, les oiseaux et d'autres êtres vivants, tels que les humains, n'ont souvent que de très petites différences dans la composition des éléments de leurs protéines.

Il n'est donc pas rare que des virus, mis en évidence chez des porcs, fassent également leur apparition chez l'Homme. Le fait que ces virus soient dangereux ne dépend donc pas de quelle espèce animale ils proviennent, mais de leur structure. Ce qui est certain, c'est que tous les virus de l'influenza qui ont été étudiés jusqu'à présent peuvent, indépendamment de leur structure, être complètement ou en partie inhibés par des micronutriments.

Que signifie la dénomination H1N1 dans l'agent pathogène actuel ?

La lettre H est employée pour hémagglutinine, la lettre N pour neuraminidase. Ce sont deux enzymes présentes à la surface externe du virus. Le chiffre 1 caractérise les sousespèces de virus. Le virus de l'influenza H1N1 n'est nullement un phénomène exceptionnel. En effet, ce virus est même l'un des plus répandus. Tout reportage, qui donne au sigle H1N1 un caractère particulier de dangerosité, n'est scientifiquement pas crédible et doit s'attendre à ce qu'on lui reproche d'être destiné à faire peur.

Qui pourrait avoir intérêt à une hystérie artificielle ?

Il y a deux bénéficiaires à une telle hystérie, un économique et un politique. Le plus grand bénéficiaire financier est l'industrie pharmaceutique qui, avec des produits qui peuvent soi-disant empêcher les infections par le virus de l'influenza, fait des affaires qui se chiffrent en milliards. Il n'est pas étonnant que de telles hystéries se répandent sur notre planète avec une régularité effrayante. Le commerce avec la maladie a été démasqué comme étant une des plus grandes affaires frauduleuses de l'Histoire. Ce commerce de plusieurs milliards que fait l'industrie pharmaceutique avec les personnes atteintes d'un cancer, à qui l'on administre des préparations chimiothérapeutiques cancérigènes, ou avec celles qui ont le SIDA et à qui l'on prescrit également des produits chimiothérapeutiques qui endommagent encore plus le système immunitaire, ne peut plus durer. Le commerce d'investissement pharmaceutique avec la maladie ne pourra survivre à long terme que dans des sociétés, où les droits du citoyen seront limités et les décisions politiques imposées par “Directives”. Et c'est précisément cela qui donne une dimension politique à cette hystérie.

Quelles sont les mesures préventives possibles pour renforcer le système immunitaire de manière naturelle, sans produits pharmaceutiques, et pour prévenir les infections ? Les principales substances scientifiquement testées pour renforcer naturellement le système immunitaire sont la vitamine C, les vitamines B, la vitamine E, l'acide folique, les acides aminés naturels lysine et proline, ainsi que le groupe de substances naturelles des polyphénols qui sont extraits du thé vert.

Un apport quotidien optimal par le biais de l'alimentation et/ou une complémentation en micronutriments sont des mesures sensées et conseillées pour renforcer son propre système immunitaire et mieux se protéger contre les infections.

site Internet relatif à la recherche : www.drrathresearch.org.

Mais ce n'est pas Aventis qui a eu le marché des 50 millions de doses ?

Franchement, c'est quoi le problème ? Les Japonais n'ont pas le droit d'avoir des médicaments eux aussi ? Et les vaccins seront fabriqués, donc des gens dans le monde vont en profiter.

Et quand je vois des trucs comme « maintenir l'emploi », j'ai envie de hurler. Un emploi tient par lui même ou disparait, mais le mettre sous assistance respiratoire c'est du gâchis, de pognon mais aussi du mec qui assure ce boulot.

Sarko roule pour l'Empire…la france c'est ou ?

Où on finira par nous dire que le labo qui honorera une grosse partie des commandes est situé au Mexique… Non je déconne… (Dixit le nouveau labo de Sanofi construit au Mexique quelques semaines avant la « déclaration » du virus…)
La main d'œuvre Mexicaine est sûrement moins chère…

« L'anti viral H1N1 ne sera pas produit en France.. »

° Et 1 point ( ? ) de plus pour notre balance commerciale..
Mais en fait, peu importe :

¤ Les actionnaires des grands labos, même d'origine française, n'ont pas encore rapatrié leurs sous sur les entreprises de l'hexagone - et ne seront donc lésés de rien !
- Le bouclier fiscal n'a jamais fait revenir personne. Même pas Johnny !

Extrait du blog de la CGT GSK. On note que l'antiviral est fabriqué à Evreux et que le vaccin sera fabriqué hors du territoire national :

« 650 départs sont programmés jusqu'en 2012 sur le site de GSK Evreux sur un effectif de 1700 salariés. 120 salariés ont d'ors et déjà quitté l'entreprise. 130 personnes (1) auraient accepté de différer leur départ de 3 à 9 mois du fait de la commande exceptionnelle de Relenza (2) pour l'export. Pour les mêmes raisons, 71 intérimaires sont embauchés pour une durée minimum de 3 mois. Ces intérimaires s'ajoutent aux 90 autres déjà en poste, essentiellement pour un motif de remplacement. La direction ne précise pas si les intérimaires déjà en place seront à un moment ou à un autre affectés à la production du Relenza. La CGT dénonce vivement l'emploi d'intérimaires en pleine application d'un PSE et ensuite que ces derniers aient été recrutés parmi des personnes n'ayant reçu aucune formation sur le Relenza, alors que des ressources formées sont a priori disponibles dans les agences d'intérim. Conséquence : les salariés en place, affectés par le Plan Social, devront les former. Dès la fin du processus de consultation en mai dernier, l'imminence de volumes à réaliser pour le Relenza était connue. La CGT avait alors demandé l'ajournement du PSE : refus de la direction qui estime que les motivations de ce plan restent d'actualité, à savoir pérennité et rentabilité du site d'Evreux.

La CGT doute qu'il existe une réelle volonté de GSK de trouver de l'activité aux salariés licenciés et de manière plus large de maintenir l'emploi en France. Ainsi la commande passée le 10 juillet par le gouvernement pour 50 millions de doses de vaccins adjuvanté grippe A H1N1 dans le cadre du plan national de prévention ne sera pas réalisée sur le territoire national. Bonne nouvelle donc pour la santé publique, moins bonne nouvelle pour les salariés et l'emploi.

Dans le même temps, GSK publie un bénéfice supérieur au consensus au deuxième trimestre et estime que les ventes de vaccins seront un puissant stimulant au second semestre. L'entreprise profite de la baisse de la livre car elle vend la grande majorité de ses produits à l'étranger.

La direction n'a ni confirmé ni démenti la rumeur persistante selon laquelle 300 salariés du site d'Evreux seraient en arrêt maladie.

(1) Chiffre fluctuant en fonction des sources. La direction parle de 160 personnes.
(2) Antiviral contre la grippe A “

http://snicic.gsk.over-blog.com/article-34180192.html

Encore une histoire de salariés « kleenex », c'est déplorable.

http://liverdy-en-brie.over-blog.com

Il va falloir se préparer !