Moins vous aurez les moyens de faire des économies d'énergie, plus vous paierez de taxe pour vous inciter à acheter ce que vous ne pourrez jamais vous payer…

C'est sûrement avec une cinquantaine d'Euros qu'un Smicard ou un petit retraité pourra se payer une voiture électrique…

Déjà que les loyers les ont chassé des villes, loin des commerces, et que leurs courses les contraint d'entretenir un vieux véhicule dont ils ne pourront jamais se séparer, sous peine d'aller à pieds dans des banlieues-dortoir mal desservies, avec un centre commercial à l'autre bout du monde…

On connait le temps des lois, voici maintenant le temps des taxes, et ce n'est pas fini…

Les pauvres et les vieux, ça pollue… une raison de plus pour s'en débarrasser le plus vite possible… Notre Saigneur se fait aider par les verts… A force de trouver des alliances du même acabit, il vont sûrement finir par nous pondre une solution finale… Ne leur reste qu'à trouver le prétexte… Faisons leur confiance…

Il est incroyable de constater le manque d'honnêteté intellectuelle flagrant dont fait preuve la gauche Française. La taxe carbone est tout bonnement une mesure essentielle et urgente. Elle est certes pas très populaire parcequ'elle contraint les Français à modifier graduellement leur mode de consommation mais elle est primordiale. Les uns crient à l'impôt comme si la gauche n'est pas la championne de l'imposition à tout va. D'autres disent que c'est de la redistribution vers les riches, or personne ne peut le démontrer puisque la taxe touche tout le monde et par définition les riches consomment plus que les pauvre alors ils paieront aussi plus.
Mais bon on voit bien où l'idéologie gauchiste mène, leur « supériorité » intellectuelle a produit ce qu'on appelle le PS (sans commentaire). Non la gauche Française n'est pas prête pour gouverner et les Français seraient bien inspiré de les laisser de côté pendant quelques années encore, le temps qu'ils se réveillent et deviennent un peu plus RESPONSABLES.

Bonsoir.
JE n'ai pas le choix d'avoir une maison en location qui ne produit pas de C02, ça coute trop cher, pire ça n'existe pas !
Je n'ai pas le choix de prendre des transport non émetteur de CO2, y'en a pas
Je n'ai pas le choix de de me fournir en énergie non émettrice de CO2 (essayez un peu de trouver de l'hydrogène), je peux acheter du bois, du charbon, du fioul, du gaz etc…, mais pas de pile à combustible, trop cher en +
Mon jardin recycle du C02, mais je n'en bénéficie pas de ce recyclage

Messieurs, comment cette taxe pourrait elle changer un comportement en partant du fait suivant :
On ne trouve pas d'objets non émetteur de CO2(fabrication, transport, vente, tous ces phases émettent du CO2).
De même pour les véhicules (même les véhicules électriques polluent à cause de la fabrication, acheminent, vente)

En bref, nul moyen d'y échapper. Imaginez vous possible de détruire tout paris (ou marseille si vous voulez et tout refaire avec les normes 0 CO2) CQFD : Jamais

Pour moi, et c'est évident, la seule énergie inépuisable, c'est le soleil, et il y a toujours, c'est à dire en permanence, la moitié de la surface de la terre éclairée alors que couvrir presque 1 millions de km² de panneau solaire, répartis (afin de produire tout le temp) suffirait à alimenter toute la planète ! C'est faisable !

Mais à quoi ça sert ? gneuh ?
alimenter des usines, des foyers, des transports, bref, tout ce qui a besoin d'énergie pour fonctionner, avec de l'energie solaire et bah, on à quoi ?

Toute l'économie qui repose sur une ressource inépuisable, le hic ?

Et bien, l'énergie peut devenir gratuite. (c'est dur à imaginer je sais mais faites un effort, concentrez vous), mais si l'energie est inépuisable, la loi de l'offre et la demande, offre qui tend vers le haut, tire les prix vers le bas… Donc on peut extraire, produire etc… à base d'une energie quasi gratuite, pour tous. C'est très utopiste, c'est sur. Mais pourquoi est ce utopiste ? on a la technologie, on a les moyens. A cause des banquiers, des politiques, des lobbies.

Jamais donc, il n'y aura des anneaux solaire pour fournir une énergie abondante…CQFD

En tout cas, à part la part d'utopie, on pourrais vraiment caller des panneaux solaire de telle sorte que l'on puisse ne plus émettre de CO2… je garde espoir

je roule à 90 % au gpl, à 10% à l'essence, achetés en belgique
je me chauffe aux granulés de bois
mon eau chaude sanitaire est électrique (je n'ai pas les moyens de me poser un panneau solaire avec un ballon connecté sur le poele)
ma cuisine est électrique
j'habite en ville
j'ai une femme et deux enfants
ma taxe carbone : -112 euros …

y'a comme qui dirait quelque chose qui m'échappe …
parce que je n'ai pas spécialement l'impression de ne pas produire de CO2 dans ma vie de tous les jours.

Bonne chance aux retraités qui ont une maison ancienne non isolée, avec une chaudière à fuel de 15 ans et un véhicule d'une dizaine d'années et qui survivent avec une retraite (mes parents, au hasard …)
parce ce que pour eux, c'est plein pot.
heureusement qu'ils ont le jardin pour les légumes « bio »

vivement 2012 qu'on vire ces clowns qui nous dirigent ! !

ps : le bilan carbone de la représentation du Sarko Show au Brésil c'est combien ? ? ?

La contribution climat énergie, redevient la taxe carbone (pour ne pas taxer l'énergie nucléaire)

Résultat (surtout si on annonce que la taxe grimpera un jour à 100 euros)
- encore plus de chauffage électrique (totalement inefficace énergétiquement parlant)
- développement des véhicules électriques en ville (véhicules qui n'ont rien d'écologique)
- deux ou trois nouveaux réacteurs nucléaires français sont indispensables pour sauver la planète (ca tombe bien, ils sont déjà en projet ou en construction ! )

Résultat de la taxe : Bilan énergétique nul
Mais AREVA, EDF, GDF-Suez, Bolloré, Dassault (véhicules électriques)… pourront remercier pour ce greenwashing gouvernemental.

La taxe carbone ! ! !

Cette taxe, est la démonstration flagrante de l'incapacité crasse de nos gouvernants, (et je ne parle pas seulement du gouvernement actuel ! ).
Combien de secrétaires d'Etat, de ministres de l'écologie se sont succédés depuis des années ? As-t'on incité les constructeurs automobiles français à développer des véhicules propre ? Ben non !
Pourquoi en France est il interdit de mettre de l'huile de friture dans son moteur diesel, beaucoup moins polluante ?
Pourquoi y as t'il si peu de stations services qui distribue du GPL ?
Pourquoi n'arrive t'on pas a développer le ferroutage ?
Pourquoi n'il a-t-il plus de péniches sur le vaste réseau fluvial français ?
Pourquoi les transporteurs, les agriculteurs, les pécheurs, gros pollueurs, ne paieront pas la taxe carbone ?

Parce qu'il faut protéger les corporatismes en foulant du pied les soi disant bonnes intentions de nos gouvernants devenu soudainement vert-tueux, après les très bons résultats électoraux des verts aux élections européennes.
Parce qu'il ne faut pas tuer la poule aux œufs d'or française, qui fait des bénéfices astronomiques, j'ai nommé TOTAL !
Parce que la vache à lait : l'automobiliste, doit payer les erreurs d'une politique à court terme.

La taxe carbone va surtout carboniser un peu plus notre pouvoir d'achat ! ! !

Une taxe carbone avec des montants très loin d'être dissuasifs.
Une compensation financière.
Aucune compensation « intelligente » (subventions pour l'isolation, la reconversion des professions dépendant des énergies carbonées, etc)
Aucune planification d'augmentation

Je serais curieux de savoir ce que le père spirituel de la taxe carbone Jean Marc Jancovici pense de cette ridicule mesurette, lui qui compare les efforts que nous devrons fournir à ceux de l'industrie américaine en 1941.

Et je suis toujours frappé qu'on continue de nous vendre cette taxe uniquement comme un outil pour diminuer nos émissions de CO2. Elle vise d'abord à réduire notre consommation énergétique et notre dépendance à l'énergie fossile. Mais évidemment aucun politique ne prend le risque de dire en public des gros mots comme « peak oil » ou « crise énergétique », à part Yves Cochet qui fait régulièrement une charge don quichottesque sur les moulins à vent de l'assemblé nationale, en pure perte semble t'il.

Rendez vous dans 20 ans pour voir les dégâts que ce court-termisme politique forcené aura fait.

http://www.ecologie-blog.fr/energies/quelques-reflexions-sur-la-taxe-car…

L'objectif de cette taxe est d'orienter les comportements des français dans leur consommation d'énergie (d'ou la compensation de la taxe par une prime) mais si on regardes de plus près les incitations réelles que ça produit :
La voiture :
Moins consommer d'essence (soit en roulant moins si on peut ou en changeant de voiture si on peut aussi) : C'est bien d'un point de vue écologique et moins bien pour les ménage modestes qui ne peuvent ni se passer ni changer leur voiture. On peux discuter le choix mais une chose est sure, c'est qu'une augmentation de la TIPP aurai eu le même effet sans créer une nouvelle taxe.

Le chauffage :
Le gaz et le fioul sont taxés et pas l'électricité. Ça incite donc à moins se chauffer (dans la limite du possible) mais surtout à s'équiper en chauffage électrique. Le chauffage électrique est le mode de chauffage le moins performant en terme énergétique. C'est donc un non sens écologique car on n'incite les gens à plus consommer d'énergie non taxé ! !