-
H1N1 : bientôt vaccinés au bureau ?
France-Info.com04/12/09 | 11h08 -
Bernard de la Villardière déclenche un conflit à M6
Liberation.fr via Ozap.com04/12/09 | 10h08 -
« Explosions » d'iPhone : la justice désigne un expert
LeFigaro.fr03/12/09 | 14h55 -
Messier comparaîtra devant la justice le 21 janvier
LExpress.fr03/12/09 | 14h44 -
Pas de coup de pouce au Smic en janvier
LaTribune.fr03/12/09 | 11h40
Decryptage
« Ça m'amuse pas de t'envoyer des SMS ! Rappelle au 0899… »
Par Isabelle Raynaud | Rue89 | 13/09/2009 | 15H48
Le portable qui vibre. Un ami ? Non, un spam. Les SMS encourageant à rappeler des numéros surtaxés sont de plus en plus sophistiqués pour passer outre les systèmes mis en place par le gouvernement et les opérateurs mobiles.
« Ça m amuse pas de t envoyer des sms et que tu repondes pas ! Tel le 0899464400 code 84070 et ecoute mon message, tu comprendra pourkoi j insiste » C'est le spam le plus populaire du moment. Il représente près de 30% des messages indésirables reçus. Le destinataire qui rappellerait sera facturé 1,35€ la connexion puis 0,34€ la minute.
Pour lutter contre ces spams, le gouvernement et la Fédération françaises des télécoms ont mis en place en novembre dernier un dispositif d'alerte, le 33700, pour permettre aux utilisateurs de dénoncer les éditeurs de spams.
Fin août, 416 000 signalements ont été transmis à la plateforme, dont 70% de signalements complets. Le signalement se fait en effet en deux temps. Il faut d'abord transférer le SMS au 33700 puis communiquer le numéro qui a envoyé le texto.
« Avec ces données, on remonte à l'éditeur du message. Ensuite, chaque opérateur fait les vérifications auprès du client. Si celui-ci n'arrête pas, la ligne est coupée », explique la fédération des télécoms.
Depuis le 15 novembre 2008, près de 240 numéros liés à des messages litigieux, avec renvoi vers un service surtaxé, ont ainsi été coupés. Les éditeurs sont le plus souvent des prestataires de services, qui envoient des spams au milieu de messages autorisés. Pour une question d'image, les opérateurs mettent en avant le non-respect des contrats pour fermer les lignes.
Les spammeurs s'adaptent
Rien n'empêche néanmoins les spammeurs de reprendre leur activité à partir d'un autre numéro. « C'est le jeu du chat et de la souris », indique-t-on chez Bouygues.
Pour le message « Ça m amuse pas de t envoyer des sms », on trouve ainsi une dizaine de numéros émetteurs (0622628653, 0613048165, 0627328276…). La plupart a été déconnectée mais impossible de les empêcher complètement raconte la fédération :
« Grâce à la plateforme 33700, qui permet aux opérateurs d'échanger leurs informations, les spammeurs ne peuvent plus aller chez un concurrent. Mais les éditeurs indélicats se sont aussi adaptés, en hébergeant de plus en plus leurs activités à l'étranger. »
Ceux qui ne désirent pas quitter l'Hexagone ont trouvé un autre moyen de détourner le 33700 : le « ping call ». Les spammeurs n'envoient plus de SMS mais appellent directement leurs cibles. Le coup de téléphone ne dure qu'une sonnerie. Le temps de trouver son portable, c'est déjà un appel manqué. Il suffit de ne pas faire attention au numéro - toujours un 08 - et rappeler pour tomber sur un répondeur automatique surtaxé.
Bien que ce ne soient pas des SMS, il est également possible de signaler ces appels aux opérateurs. La multiplication des déclarations a d'ailleurs alerté la fédération des télécoms qui s'est rapprochée de l'Arcep pour rendre ce système illégal. Mais, comme pour les textos, les nouvelles règlementations risquent seulement de pousser les émetteurs à se relocaliser à l'étranger.
Photo : stand Samsung à la convention de Leipzig, le 31 juillet (Fabrizio Bensch/Reuters)
A lire aussi sur Rue89 et sur Eco89
Ailleurs sur le Web
26219 visites | 41 réactions
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
41
(Pour réagir, connectez-vous)
De Patrick Guergnon
16H03 | 13/09/2009 |
Ouf ! Vous me sauvez : je vais montrer votre article à mon épouse . Elle verra que ce n'était pas une maitresse qui m'a envoyé un message langoureux l'autre jour !
Bon, je plaisante ( d'autant plus qu'elle, aussi, en a reçu un du même acabit ) !
Mais , ce type de message peut déclencher des jalousies inopportunes dans certains couples .
à Patrick Guergnon
De Iv
Roboticien utopiste | 16H19 | 13/09/2009 |
> Mais , ce type de message peut déclencher des jalousies
> inopportunes dans certains couples .
Bah, je ne donne de toutes façons pas six mois à un couple incapable de résoudre ce genre de quiproquo…
à Iv
De Manu de la bas
Altermondialiste light | 16H25 | 13/09/2009 |
siiii ! !
Faut acheter les revues informatiques, avec les no spéciaux sur les SPAM ! ! déjà vécu … situation difficile < : o)
à Patrick Guergnon
De pablico
17H21 | 13/09/2009 |
ce qu'on croyait naïvement, avec crédulité et candeur, être un espace de liberté, tout bonnement s'avère être un espace liberticide.
De Iv
Roboticien utopiste | 16H08 | 13/09/2009 |
Petite note sur la légende de l'image. La mot anglais « exhibition » se traduit en Français par « exposition ». Je ne doute pas que certains stands ou publicités Samsung versent dans l'exhibitionnisme mais ça n'a pas l'air ici d'être le cas…
à Iv
De Arnaud Aubron
Rue89 | 16H13 | 13/09/2009 |
One point ; -)
De tuporius
salarié | 16H16 | 13/09/2009 |
Ma compagne subit depuis une dizaine de jours des appels en absence ou qui sonne que 2 fois, voila les numeros :
04/09 le 0899560919
08/09 le 0899782069
12/09 le 0899463859
Si un employé de l'ARCEP passe par la et peu faire quelquechose
à tuporius
De LeLapin
Infopigiste | 16H56 | 13/09/2009 |
Comme tu as pu le lire (si tu as lu l'article), il te suffit de faire le 33700 et de signaler les numéros.
De Manu de la bas
Altermondialiste light | 16H22 | 13/09/2009 |
1/ Faut être con pour rappeler un no en 08 xx xx xx xx ! ! !
2/ Pourquoi les entreprises s'échangent ou se vendent des fichiers clients avec nos coordonnées ? ?
Le plus pourri c'est qu'ils ont aussi nos coordonnées bancaires pour la plupart ! ! pourquoi n'auraient ils pas droit des se les refiler ? ? ?
3/ Qu'est ce que c'est que cette mode du « je rappelle ou je cherche qui a appelé » alors qu'on s'en fout ! ! ! Si quelqu'un veut vous contacter, il fait comme dans le temps, il laisse un message où il se présente !
4/ La création d'un besoin inutile commencent sérieusement à me saouler !
à Manu de la bas
De citoyen de base
francais | 19H14 | 13/09/2009 |
« 1/ Faut être con pour rappeler un no en 08 xx xx xx xx ! ! ! “
Ne pas mettre la peur dans la tête des gens non plus ! : )
Ce n'est pas le ‘08’ qui est gênant, mais le ‘99’ qui est derrière.
A savoir, plus le nombre derrière le 08 est élevé, plus le cout de la communication sera élevé.
De plus, de nombreuses institutions utilisent des N° en 08.
(Ex : EDF pour les relevés confiance… 08 00 123 XXX (n° vert gratuit)).
à citoyen de base
De barbouille
surfeuse | 12H57 | 14/09/2009 |
d'autant plus qu'il n'y a pas si longtemps que çà, les box avait des numéros en 08 xx.
J'aimerai bien avoir quelque chiffres sur les dégats que fait le phishing, ca ne doit pas être triste non plus. Les mails en questions sont de plus en plus proches de l'aspect de ceux de vraies sociétés ( sauf qu'une société digne de ce nom ne fait pas de demandes de coordonnées bancaires via un mail )
Il paraît qu'il y a un site web gouvernemental pour déclarer les phishing mais il est bien caché
à Manu de la bas
De tiot
07H27 | 14/09/2009 |
Pour la 2) il faut bien voir que les numéros en 06 sont presque arrivés à saturation. Ce qui veut dire qu'en tapant un numéros au hasard commençant par 06 tu as toutes les chances de tomber sur quelqu'un. Les spammeurs n'ont vraiment pas besoin d'acheter des fichiers clients chez ton opérateur.
De yuzbec
Etudiant | 16H38 | 13/09/2009 |
Hallucinant !
Mais aucune mesure (amendes, poursuites pénales…) n'est possible pour mettre fin à cette situation ?
On vit vraiment dans un monde de dingues…
Merci quand même de l'avertissement.
PS : les messages envoyés au 33700 sont payants, je crois…
à yuzbec
De drwatson
17H04 | 13/09/2009 |
les messages que l'on envoie au 33700 sont en effet au prix d'un sms, ça incite plus à l'effacer et à laisser continuer le spammeur.
à yuzbec
De puresonic
Contempteur irascible | 17H07 | 13/09/2009 |
« les messages envoyés au 33700 sont payants, je crois »
Cet article serait il un spam…. ?
De Strelok
Humain | 17H49 | 13/09/2009 |
La solution n'est pourtant pas compliquée.
Interdire les numéros payant dès la connexion ! Si c'est un numéro payant, un message enregistré de l'opérateur vous avertit avant de vous connecter que vous allez payer. Si vous ne voulez pas, vous pouvez toujours couper l'appel. Si vous êtes ok, vous continuez en connaissance de cause.
Mais forcément, ça ferait perdre du chiffre…
à Strelok
De RBWL
Cineaste | 18H12 | 13/09/2009 |
Tout à fait d'accord. Il est là le problème ! Dans le monde des « winners », cet escroc malin doit être envié par pas mal de prétendant au jackpot, encouragé par nos gouvernants.
Dans une société digne de ce nom, ce type de comportement ne serait pas possible. Mais comme il est « légalement utilisé » par les grands opérateurs (les grands escrocs), pourquoi s'en prendre aux petits escrocs ?
De Pollo
sort de chez Volkswagen | 18H31 | 13/09/2009 |
Je me suis toujours demandé pourquoi, à notre époque plus connectée que jamais, les opérateurs n'ont pas mis en place de filtre gérable via notre compte client sur leur site. La procédure sur mobile a le mérite d'être réalisable n'importe où, mais sur le site de l'opérateur ça serait gratuit et bien plus facile.
Les opérateurs s'avouent désarmés face aux spammeurs qui changent de numéro d'envoi… mais puisque le contenu est toujours le même, n'y a-t-il pas un moyen simple de détecter les SPAM par leur contenu, au lieu de seulement bannir les expéditeurs ? je crois rêver…
Mauvaise surprise : ma mère vient de signaler quelques SPAMs, et le 33700 lui a indiqué que le signalement serait au prix d'un SMS.
Quid de la gratuité promise ? Depuis quand on doit payer pour ne plus recevoir qqch qu'on a jamais demandé ? Elle est chez Leclerc Mobile (SFR), et pour l'instant ce qui la retenait de signaler les SPAMs c'est que l'envoi de « STOP » lui coutait un SMS.
Moi-même, j'ai été facturé par SFR le prix d'un SMS surtaxé pour avoir envoyé « CONTACT » à un spammeur pour savoir qui se cachait derrière. Je ne m'attendais pas à une telle mesquinerie de la part de mon opérateur : les mots « CONTACT » et « STOP » ne devraient jamais être facturés, et certainement pas surtaxés…
Heureusement j'ai râlé et ils m'ont remboursé.
à Pollo
De ksh
dave | 07H09 | 14/09/2009 |
« Les opérateurs s'avouent désarmés face aux spammeurs qui changent de numéro d'envoi… mais puisque le contenu est toujours le même, n'y a-t-il pas un moyen simple de détecter les SPAM par leur contenu, au lieu de seulement bannir les expéditeurs ? je crois rêver… »
La neutralité de l'opérateur ça ne vous dit rien ? On crois rêver là, d'abord la discrimination d'une adresse, et ensuite filtrage de contenu tout ça par l'opérateur. C'est exactement ce que nous combattons dans Hadopi (et non le droit fondamental de plumer ses artistes).
La téléphonie mobile souffre de deux problèmes majeurs (par rapport à Internet j'entends) :
- Aucun contrôle de l'utilisateur sur sa machine.
- Un prix exorbitant.
Le prix exorbitant, je pense qu'il a un effet de protection vis à vis du spam puisque envoyer du spam coûte bien plus cher par rapport à l'argent rapporté par ceux qui vont tomber dans le panneau. Mais ce n'est plus vrai avec les forfais SMS illimités.
Le jours ou les premiers virus arriverons sur les portable et enverront du spam à tous vos contacts sera l'occasion unique pour le gouvernement de justifier un filtrage de contenu et de bloquer complètement un numéro (en attendant que le prétendu piratage s'étende aux portables).
J'espère qu'a ce moment là vous ne tomberez pas à nouveau dans le piège.
La téléphonie mobile est complètement vérouillé, exactement comme ils essayent de faire avec Internet.
De bleuet1
espère malgré tout | 18H33 | 13/09/2009 |
Là, ça s'est calmé, mais pendant un certain temps, sur deux-trois semaines, je recevais tous les jours , voire deux fois par jour, sur le fixe (pas sur le portable), un coup de téléphone. je décrochais, c'était un numéro masqué si je ne m'abuse, et une voix d'homme me disait : « veuillez ne pas raccrocher ». Bon, évidemment, je raccrochais.
Mais c'était gonflant parce que très répétitif.
De Cyril Blanc
Etudiant en sciences sociales | 22H29 | 13/09/2009 |
J'ai reçu ce texto. J'ai répondu « tu m'as l'air d'être une petite cochonne toi ». J'ai pas eu de réponse.
De aa77
Bâti | 00H02 | 14/09/2009 |
le coût des communications du portable sont élevées, la moindre des chose de la plupart d'entre nous, du moins ceux qui gèrent correctement doivent faire marcher un peu leur méninges.
Si ces affaires abondent parce que les idiots sont nombreux !
question : 1.35 € pour la mise en relation + xx € la min. une partie est reversée aux truands spammeurs (nos opérateurs le sont déjà et ont été lourdement condamnés pour entente illicite, il ne faut pas le perdre de vue)
qui reverse et comment ? la solution est simple, il suffit de couper le robinet
tout cela me rappelle les 3615, 3617 etc du minitel autrefois !
il y a quelques semaines, j'ai reçu le message comme décrit dans l'article me demandant de rappeler un n° effectivement du genre 08 99 ….. en France mais l'expéditeur est un numéro venant de Hollande si mes souvenirs sont bons , si on n'est pas capable de déduire et bien la situation est désespérante !
De Jean-Luc LUMEN
en invalidité | 00H55 | 14/09/2009 |
Allons, allons vous osez critiquer, diffamer des personnes aux dessus de tout soupçons qui travaillent plus pour gagner plus, que croyez vous la masse de boulot qu'il faut abattre pour encaisser, plier bagages en urgence pour re-déballer les valises à la nouvelle adresse dont il faut négocier le bail, refaire les peintures, puis rebelote quinze jours plus tard.
Fatigant, très fatigant le système ultra libéral cher à notre bien aimé président.
A 50 millions la médaille du mérite ?
A 100 million ils auront certainement la légion d'honneur ?
De Yvon le Zébulon
Retraité | 08H41 | 14/09/2009 |
■ Seuls les gens non informés répondent à ce genre de trucs…
« Ça m amuse pas de t envoyer des sms et que tu repondes pas ! Tel le 0899464400 code 84070 et ecoute mon message, tu comprendra pourkoi j insiste » C'est le spam le plus populaire du moment. Il représente près de 30% des messages indésirables reçus. Le destinataire qui rappellerait sera facturé 1,35€ la connexion puis 0,34€ la minute. »
…et seuls les imbéciles ne sont pas encore informés.
L'article d'Isabelle Raynaud est donc nécessaire, car il y en a encore plein !
* Lun - P21
De WeWillWin
Indécise | 08H28 | 14/09/2009 |
C'est vrai que c'est pas bien… Mais il y a pire.
Les enfants subissent plusieurs fois par jour des messages très bien faits, en couleurs et en musique, qui les incitent à manger des produits trop sucrés ou trop gras pour leur santé… Mais très bon pour la santé financière des fabricants.
Le plus grave : c'est légal. Les élus (par nous) ont donné leur accord.
De blagman
www.blagman.net | 08H37 | 14/09/2009 |
Il y a aussi le classique : « Vite appelez le 08…., un message important vous attend » qui appelle les lignes fixes comme portables.
Ce qu'il faut savoir, c'est que ces spams fonctionnent pour une seule raison : 0.05% des gens appellent le n° surtaxé, au cas où ce serait vraiment un numéro important.
Plus ce chiffre tendra vers 0, moins ça va se développer.
Si jamais quelqu'un a vraiment un truc important à nous dire, il nous appellera directement. Pourquoi passer par un intermédiaire ?
De philmarso
Écrivain indépendant | 08H49 | 14/09/2009 |
Bonjour,
Je surveille cette histoire depuis la mise en place du 33700 à travers mon site :
http://www.mobilou.info/33700.htm
J'ai notamment répertorié plusieurs messages Spam SMS. Ma conclusion est la suivante :
Le 33700 n'est pas efficace et en plus payant pour l'usager. Un comble ! Un manque total de transparence dans cette histoire. Depuis plusieurs mois, je suis alerté par les fameux 82882 et 84070. Ces services ne sont toujours pas fermé.
Phil Marso
PS : J'espère que mon message ne passera pas à la trappe car mon site rend service à pas mal de personne au quotidien.
De shillom
09H25 | 14/09/2009 |
Il faut être diablement crédule ou en profonde détresse sociale pour répondre ou appeler suite à ce genre de message… Mais apparemment ça marche, je suis impressionné.
C'est un business facile à monter et qui peut rapporter très gros, faut pas s'étonner que ça ait du succès, mais franchement, est-ce que c'est pire que les services type « découvre si ça va marcher entre vous en envoyant love au xxxxx », « rencontre des garçons et des filles de ta région en envoyant chat au xxxxx », ou le récemment diffusé à la radio « c'est quoi ces sms que tu reçois - c'est tigresse22, sophie75……. » ?
Pire que les horoscopes en tout cas.
De jmc06
retraite | 09H41 | 14/09/2009 |
Le destinataire qui rappellerait sera facturé 1,35€ la connexion puis 0,34€ la minute
si il est boubourse,il vas rappeler
De Francois Toulouse
12H17 | 14/09/2009 |
Le maximum est-il fait pour lutter contre contre les petits rigolos qui envoient ces messages ? Il me semble étrange que (sauf erreur de ma part) aucun n'ait été condamné, et qu'aucun nom ne soit donné. Aux Etats-Unis, quelques grands spammeurs ont été condamnés à de lourdes peines de prison.