-
EADS : des avocats contestent la compétence de l'AMF
LeFigaro.fr23/11/09 | 19h45 -
Restauration : une commission du Sénat vote le retour de la TVA à 19,6%
AFP via LeFigaro.fr23/11/09 | 15h40 -
Nicolas Sarkozy remercie les salariés de Pôle Emploi
Nouvelobs.com23/11/09 | 15h15 -
L'or bat des records
LeMonde.fr avec AFP23/11/09 | 09h52 -
Un fournisseur du vaccin de la grippe A licencie
LeParisien.fr20/11/09 | 10h14
Windows 7 veut nous faire cliquer avec les doigts sur l'écran
Par Ariane Nicolas | Rue89 | 18/09/2009 | 15H57

Depuis que les iPhone et autres androphones sont arrivés sur le marché, les claviers sont devenus ringards. Au rayon téléphone, la mode est au tactile, jugé plus instinctif et plus design.
Mais ces écrans-plats miniature interactifs ont encore du mal à s'imposer chez les vendeurs informatiques. Windows 7, le nouveau système d'exploitation de Microsoft, qui sort le 22 octobre, veut changer la donne.
Bien que marginale, la technologie « tactile » est déjà accessible chez plusieurs constructeurs. Asus, HP, MSI ou encore Packard Bell ont lancé l'an dernier des gammes de PC tout-en-un, avec une unité centrale cachée dans le moniteur, un clavier, et, pour la partie innovation, un « écran-souris ». Plus besoin de cliquer sur l'animal, une simple pression sur la dalle suffit à faire réagir la machine. Un geste qui fonctionne aussi bien sur XP que Vista.
Windows 7 propose de naviguer sur l'écran avec ses dix doigts
Seulement, on ne peut profiter de cette technologie qu'avec un seul doigt. Impossible, par exemple, de zoomer à l'intérieur d'une fenêtre ou de faire défiler les photos d'un album, comme sur l'iPhone.
Pourquoi ? Parce que la fonction « multi-touch », qui permet de capter plusieurs points de pression à la fois, n'existe pas encore pour les écrans de cette taille.
C'est justement cette fonction que Microsoft a développée pour son nouveau système d'exploitation. Windows 7 offrira (enfin ? ) la possibilité de naviguer sur écran avec une ou deux mains. (Voir la vidéo)
Des programmes ludiques doivent convaincre les utilisateurs de lâcher leur mulot, comme le détaille Arnaud Lambert, responsable du produit au groupe Microsoft France.
« Il existe, en plus des outils de navigation tactiles, un globe terrestre interactif [une sorte de Google Earth amélioré, ndlr], un aquarium, des jeux de “ casual gaming ” et de nouvelles fonctionnalités sur le logiciel Paint, où l'on pourra désormais dessiner avec ses doigts. Autre nouveauté, le Media Center, qui permettra de naviguer parmi les différents contenus grâce à un menu spécial. »
Bref, le service proposé (que je n'ai pas testé personnellement) reste pour l'instant plutôt basique. Mais la plus-value pourrait venir du côté des éditeurs, à qui il revient de développer de nouveaux programmes adaptés. Microsoft compte sur eux pour rendre la fonction tactile réellement attrayante.
« Un bureau avec des icônes plus grosses, pensées pour le tactile »
Autre apport possible, celui des constructeurs eux-mêmes, dont certains personnalisent les services destinés aux fonctions tactiles, comme l'explique Cécile Brenier, du groupe Asus France :
« On a développé des applications logicielles pour compléter l'offre de Windows. Par exemple, sur notre mini-PC tactile qui utilise Windows XP, on propose un autre modèle de bureau que l'on peut substituer au bureau classique. Les icônes y sont pensées pour le tactile, plus grosses, plus simples d'utilisation. »
A la traîne dans l'industrie du téléphone (Windows Mobile 6.5, qui doit permettre aux autres constructeurs de concurrencer l'iPhone d'Apple, sort dans trois semaines), Microsoft prend ici une petite longueur d'avance sur son rival Apple, ce qui n'est pas du luxe quand on connaît les déceptions liées à son précédent système d'exploitation, Windows Vista.
Snow Leopard, le dernière OS de Macintosh sorti fin août, reste quasi muet en matière la technologie tactile. Seul le touchpad (le « pavé tactile ») évolue légèrement. On peut désormais y tracer des idéogrammes, ce qui éviter de devoir taper son texte phonétiquement, comme c'était le cas auparavant. Pas de quoi faire frétiller les utilisateurs français pour autant…
Dans une boutique parisienne, un seul PC tactile vendu en trois mois
Difficile de prédire si le tactile grand format séduira le public. Seule certitude, pour l'instant, la demande est très faible. Christian, vendeur chez Notebookcom dans le XIIe arrondissement de Paris, n'a écoulé qu'un PC tactile en trois mois.
Même constat à la Fnac ou chez Surcouf, où l'offre de produits est pour le moins sommaire : en moyenne, on trouve un seul modèle de portable, trois ordinateurs de bureau et, sporadiquement, des écrans vendus séparément.
A long terme, pourtant, le tactile pourrait s'étendre à tous les domaines high-tech, y compris aux jeux vidéos. Encore à l'état embryonnaire dans ce domaine, le multi-touch permettrait aux gamers de s'adonner à leur passion autour d'une seule et même « table ».
Cette démo du jeu R.U.S.E, co-développé par le Français Ubisoft et la société Intuilab (pour la partie technique), laisse rêveur. (Voir la vidéo)
En attendant que ces prouesses technologiques soient accessibles au grand public, les souris ont encore de belles années devant elles… mais quelques poils blanc à se faire.
22767 visites | 132 réactions
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque





























132
(Pour réagir, connectez-vous)
De Keldan
Polytoxicomane à temps partiel | 16H23 | 18/09/2009 |
Le tactile, c'est débile !
Souris : bras posé tranquille sur le bureau, sans effort, on bouge juste le poignet, on reste à un mètre de son écran, et l'autre main sur le clavier.
Tactile : le bras tendu, au bout de dix minutes on a trop mal ; l'écran dégueulasse au bout d'une heure d'utilisation (à moins de se laver les mains toutes les cinq minutes), les yeux explosés chez les personnes de petite taille (<1m90) car il faut un bras d'un mètre pour être assez loin de l'écran ; position qui flingue le dos si on veut taper en même temps.
Et pire que tout, la main sur l'écran on masque toute une partie de l'écran. Et comme par hasard, y'a un sniper qui campe à cet endroit…
En plus on a vraiment l'air d'un con en s'agitant dans tout les sens sur son écran, et ça donne chaud.
Ok, le tactile c'est bien pour certain truc, genre un écran dans une borne pour acheter des billets de train, où l'on ne peut pas avoir de clavier et de souris (enfin si mais bonjour l'entretien…)
Au lieu de nous bassiner avec cette connerie de machin tactile qu'on vendu massivement les miquets d'Apple à tous les gogos, il ferait mieux de filer des cours sur l'utilisation d'une souris dès la maternelle.
à Keldan
De pablico
16H44 | 18/09/2009 |
Ok, le tactile c'est bien pour certain truc, genre un écran dans une borne pour acheter des billets de train, où l'on ne peut pas avoir de clavier et de souris
mais c'est bien pour diffuser les virus comme la grippe, la gastro et autres gentilles cochonneries… : -)
non seulement on a accès aux renseignements, mais aussi aux maladies infectieuses(malus au jeu vidéo)… carton plein.
à pablico
De rubeus gris
danseuse | 17H15 | 18/09/2009 |
« diffuser les virus comme la grippe, la gastro et autres gentilles cochonneries… : -) »
Que vous touchiez un écran ou une souris, le risque est le même non ?
à rubeus gris
De pablico
17H27 | 18/09/2009 |
exact, on peut même amener sa souris personnelle.. c'est plus dur l'écran.
à pablico
De BobLaMouche
subversion + construction = substru... | 19H46 | 18/09/2009 |
Je préfère les interfaces cérébrales, au moins on peut rester à l'intérieur de la bulle.
à BobLaMouche
De Radadalamechantesorciere
Ensemble tout devient beurk | 21H25 | 18/09/2009 |
Moi le tactile j'aime bien …
Mais que avec une gonzesse ! ! ! Pas avec un écran
à Keldan
De raphael.w
developpeur | 16H40 | 18/09/2009 |
Ils ont réussi avec les écrans 102com plasma/lcd
ils réussiront avec les écrans tactiles…
Mais je vous rejoins à 200% Keldan le tactile pour le pc yaura jamais pire !
à Keldan
De bjone
dev 3D | 17H00 | 18/09/2009 |
C'est sûr un écran vertical, ça va 5 minutes pour louer un DVD, mais le but final du tactile en utilisation desktop, c'est l'approche de Surface : on passe d'un écran vertical à une table de travail.
Comme d'habitude aucune nouvelle approche d'interface ne peut remplacer complètement les techniques déjà éprouvées dans tous les cas, mais ça ouvre pas mal de nouvelles voies au niveau UI.
Aussi, révolution annoncée, le projet Natal risque de faire très très mal au fur & à mesure qu'il se raffinera.
---
« les yeux explosés chez les personnes de petite taille (<1m90) car il faut un bras d'un mètre pour être assez loin de l'écran »
C'est lié à la technologie d'émission.
Entre des tubes CCFL, du rétro-éclairage LED, ou du passif à base d'encre électronique, il y a largement de quoi composer des interfaces confortables.
à bjone
De SiDi
Kitten ! | 18H53 | 18/09/2009 |
Surface et Natal ne sont rien de plus que de vulgaires adaptations commerciales de véritables technologies, qui séduiront peu de gens et auront un impact proche du zéro absolu dans l'histoire de l'informatique et des IHM… Du made in Microsoft…
à SiDi
De bjone
dev 3D | 19H17 | 18/09/2009 |
« vulgaires adaptations commerciales de véritables technologies »
Plus précisément ?
à Keldan
De niarf
17H04 | 18/09/2009 |
Faire passer une connerie pour un bond en avant, pour le progrès de demain ?
Soit ça passe, soit ça casse ! j'espère que ça va casser. Mais bon, on est jamais à l'abri. Sur des petits programmes, des choses banales, le tactile peut avoir une importance mais la souris reste bien plus efficace car plus rapide et moins contraignante.
Cependant, en parlant de maternelle, le tactile peut permettre une approche plus rapide au NTIC aux générations de deux mains ^^
à niarf
De bjone
dev 3D | 17H17 | 18/09/2009 |
Chaque type de périphérique d'entrée a un domaine d'efficacité qui lui est propre.
Le tactile est clairement efficace pour tout ce qui est services grand publique et bientôt domotique.
A terme, en utilisation bureautique avoir un écran tactile horizontal style « Surface » en plus d'un écran classique + clavier/souris, ça peut s'avérer pratique.
Avec en plus une caméra Projet Natal pour détecter quand tu sors une clope pour lancer la machine à café : D (enfin je clope pas, mais en temps que dev je pense aux cas d'utilisation possibles)
(Avec option possible pour mettre un email à la corbeille lorsque tu fais un doigt d'honneur à ton écran)
à bjone
De Orageon
Rejeton cyclonique | 12H30 | 21/09/2009 |
Ca c'est seulement si ils laissent des possibilités de customisation parceque tes exemples (cigarette et doigt d'honneur) sont probablement pas prévu à la base…
à Keldan
De francoisBR
étudiant-salarié | 17H32 | 18/09/2009 |
On va rire quand il faudra taper un texte de trois pages sur ton écran tactile^^
Et merci pour les joueurs de jeux pc, super pratique le tactile….
Non mais sérieusement, donnez moi le nom du génie qui a pondu ça qu'on lui explique ! !
Windaube a encore frappé.
à francoisBR
De arnorcus
23H01 | 18/09/2009 |
« Windaube » ça classe son auteur.
Plus sérieusement, entre le traitement de texte et les jeux, il y a d'autres applications qui peuvent trouver dans le tactile, une grande utilité.
à arnorcus
De francoisBR
étudiant-salarié | 23H27 | 18/09/2009 |
Si tu exclu le traitement de texte et les jeux, tu exclu quoi ? 70-80% des utilisateurs ?
Génial un pc hors de prix pour faire des soirées diapos…….
à Keldan
De reivilo
Aménageur | 17H55 | 18/09/2009 |
Je plussoie ! Rien à redire ni à rajouter… Tout ce qui est nouveau n'est pas forcement mieux…
Mais bon, il paraît que l'économie et la croissance passent par l'innovation… Bien essayé… Next !
à reivilo
De bjone
dev 3D | 18H07 | 18/09/2009 |
En France, on a pas de pétrole, et on a plus d'idées.
à Keldan
De Lionel06
Different stories | 20H33 | 18/09/2009 |
Très bien vu ! Excellente mise au point…
à Keldan
De DBL8
Retraité | 22H04 | 18/09/2009 |
Pourquoi une souris ?
Pour ne pas à avoir à bouger le bras ?
Utilisez un trackball vous bougerez encore moins, juste un doigt pour déplacer le pointeur !
L'avancé sera lorsque l'on aura plus besoin de faire quelque chose, juste par la pensée. Là ce sera une réelle avancé.
à Keldan
De Papycool
graphiste | 09H44 | 19/09/2009 |
Ma femme qui est clitoridienne ne trouve que des avantages au côté tactile. Ce qui la gêne quand même c'est d'être obligée de se mettre à la fenêtre à 7 pour ressentir quelque chose…..
Tu parles d'une souris ! ! ! ! ! !
Bof oui je sais……..
à Keldan
De Vert de gris
jeune retraité | 20H57 | 20/09/2009 |
Ben non !
Mon tactile ? C'est un PC portable !
Ecran replié sur le clavier j'écris, je clique, je sélectionne avec le stylo (spécial) sur l'écran (blindé).
Je tiens mon PC comme un cahier ou comme un livre…
Enfin je peux dessiner et écrire à la main et voir mon texte qui se tape tout seul… Magique !
La souris en prend une belle claque dans la gueule…
à Vert de gris
De Orageon
Rejeton cyclonique | 12H34 | 21/09/2009 |
C'est un des cas où le tactile est pratique, mais ce n'est pas le cas partout et a fortiori pour les gros PC de bureau.
C'est sur que certains métiers ou activités peuvent exploiter ça en utilisant un gros écran tactile et une interface simplifiée.
Tant qu'on a le choix moi je m'en fous.
De monOpinion
17H00 | 18/09/2009 |
Apple a déjà déposé quelques brevets concernant la gestion tactile d'environnements fenêtrés (macbook touch ? ) : http://www.pcinpact.com/actu/news/26631-Reconnaissance-tactile-un-brevet…
Donc on ne peut pas dire que Microsoft prend de l'avance. De plus, les rumeurs sur le macbook Touch se sont accumulées ces derniers temps, ce qui laisse penser que la sortie de l'appareil est imminente.
à monOpinion
De Tyb
(par ici, par là) | 17H01 | 18/09/2009 |
Ah ça nous manquait sur Rue89 un fanboy apple
à Tyb
De monOpinion
17H24 | 18/09/2009 |
Pas plus fanboy d'apple que de windows ou BeOS.. Je précisais simplement qu'Apple a déposé des brevets sur la gestion de l'interface avec les doigts, je vois pas où est le mal ?
à monOpinion
De Bad Time For Human Kind
Chieur Public | 18H37 | 18/09/2009 |
Tu tends une perche facile :
Les brevets cay le mal ! ; )
à monOpinion
De mooed
broken | 12H36 | 19/09/2009 |
en parlant de BeOS, Haiku est sorti officielement cette semaine en alpha, mais ça c'est sans dossier de presse et cadeaux Miscrosoft alors on en parle pas.
ah oui, Il parrait que Windows 8 sera beaucoup plus stable et avec moins de trous de sécurité que le 7. installez le c'est génial.
à monOpinion
De bjone
dev 3D | 17H19 | 18/09/2009 |
De toutes façon la R&D dans beaucoup de domaines date d'avant MS & Apple.
Maintenant c'est via ces deux grosses boites que l'utilisation de masse et les divers raffinements ergonomiques se feront.
Probablement aussi avec Google tant que leur modèle économique de régie publicitaire fonctionnera.
à monOpinion
De SiDi
Kitten ! | 18H55 | 18/09/2009 |
En effet, Microsoft arrive en bon avant dernier derrière Linux (mais je crois que les Linuxiens s'en tapent… le support tactile multi-point existe mais personne ne s'en sert, surprenant ? ). Mais bon, leur service marketing vit au fin fond d'une grotte.