Decryptage

Débandade pour DailyXmotion, coupable de parasitisme

Par François Krug | Eco89 | 05/11/2009 | 11H23

Sur Internet, une petite lettre peut faire une grosse différence. Surtout s'il s'agit d'un « x » : Dailymotion vient d'obtenir gain de cause contre Dailyxmotion. Pour sa défense, le créateur de ce site porno avait pourtant présenté une analyse originale du sexe en solitaire.

C'est le site Mailclub.info, spécialisé dans l'actualité des noms de domaine, qui a repéré l'affaire. Le 20 octobre, l'Organisation mondiale de la propriété intellectuelle (OMPI) a reconnu le site Dailyxmotion coupable de « parasitisme » à l'égard de Dailymotion.

« Mouvement x quotidien »

La décision de l'OMPI n'intéressera pas que les spécialistes du droit des marques, elle réjouira aussi les lecteurs de Rue69. Dailyxmotion a sorti son dictionnaire français-anglais pour expliquer le sens de son nom et son but :

« Fournir quotidiennement un service pour aider à la masturbation, d'où Dailyxmotion, dont la traduction est entendue comme “mouvement X quotidien”. »

L'explication n'a pas convaincu l'experte de l'OMPI. Selon elle, le créateur du site porno surestime légèrement le niveau d'anglais des internautes français :

« Ses explications sur la signification de l'expression “daily x motion”,
même si elles paraissent cohérentes, échappent à la majorité des
internautes. »

Pas de « typosquatting »

Pour l'experte, il y a donc « parasitisme », mais elle a écarté l'autre argument de Dailymotion. Le site dénonçait un cas de « typosquatting », consistant à jouer sur les fautes de frappe ou d'orthographe des internautes :

« Il n'y a pas eu substitution d'une lettre par une autre, mais ajout d'une lettre supplémentaire, à savoir un “x”, et cette lettre supplémentaire est très éloignée, sur le clavier azerty ou qwerty, des lettres qui la précèdent et la suivent immédiatement. »

Pour Martin Rogard, directeur de Dailymotion en France, l'affaire reste anecdotique : « On en a une cinquantaine par an. » Vigilant sur les noms très proches du sien, le site se montre plus indulgent avec un site comme MyPornMotion :

« On ne peut pas déposer tout ce qui comporte “motion”. Là, il n'y avait qu'une lettre de différence. »

D'autres sites sont plus sensibles à la question. Comme l'avait raconté Eco89, Rueducommerce a ainsi menacé de poursuites des sites comme Rueduchanvre ou Rueduvélo.

Sur sa page d'accueil, le site annonce sa renaissance sous un autre nom :

« Suite aux plaintes de Dailymotion le site Dailyxmotion devient désormais Daily-x.com. Veuillez excuser Dailymotion pour le désagrément. »

Le créateur de Dailyxmotion n'avait pas encore répondu à nos sollicitations lors de la mise en ligne de cet article. Depuis, il nous a contacté par mail et il a réagi de manière détaillée dans un commentaire :

« Lors de la procédure, l'unique argument de Dailymotion était que Dailyxmotion était un cas de typosquatting, ce que l'experte a rejeté. Comment la décision a-t-elle pu dans ces conditions pencher en la
faveur de Dailymotion, un expert a-t-il le droit d'aller au delà des
arguments des parties et en formuler de nouveaux ? »

Devant l'OMPI, il avait expliqué que le nom avait été choisi « lors d'une blague » et qu'il n'avait « jamais été question de Dailymotion ». La page d'accueil du site porno renvoyait pourtant vers un blog, resté vide mais au nom plus explicite : « Dailymotion X ».

Mis à jour le 06/11/2009 à 20h avec la réaction du créateur de Dailyxmotion.

16 votes

26120 visites  |  28 réactions

3 commentaires sélectionnés

Portrait de kevangel

De kevangel

Chercheur | 12H46 | 05/11/2009 | Permalien

"“x”, et cette lettre supplémentaire est très éloignée, sur le clavier azerty ou qwerty, des lettres qui la précèdent et la suivent immédiatement."

Juste pour etre chiant, je suis en Allemagne et il se trouve qu'ici, sur les claviers qwertz, le X est juste a cote du Y. Donc c'est facile de faire la faute de frappe. Le tribunal neglige donc tous les francais qui habitent en allemagne, autriche ou suisse allemande. C'est pas tres sympa.

Portrait de fightanyevil

De fightanyevil

Chomeur | 13H58 | 05/11/2009 | Permalien

Y en a marre des sites qui parasitent les sites connus !
Par exemple, si je tape le site, mais je me trompe dans l'orthographe, je me retrouve sur des sites de cul, de ventes de viagra , telephones, television, voyages, etc. et en plus, avec des virus et troyans qui vont bousiller mon pc...

Portrait de Daily-X

De Daily-X

Travailleur acharné | 15H44 | 05/11/2009 | Permalien

Bonjour,
Je ne pense pas que vous ayez tenté de me joindre tel que vous l'indiquez dans votre article cependant je vais profiter des commentaires pour formuler ma réponse :
Une procédure OMPI prévoit que le requérant doit établir 3 critères cumulatifs pour récupérer un nom de domaine selon les principes directeurs (Principes UDRP).

Les critères sont :
- Prouver la similitude à une marque.
- Prouver que le défendeur n a aucun droit sur le nom de domaine
- Prouver que le défendeur a agit de mauvaise foi.

Lors de la procédure l'unique argument de dailymotion était que dailyxmotion était un cas de typosquatting ce que l'experte a rejeté.

Comment la décision a t elle pu dans ces conditions pencher en la faveur de dailymotion, un expert a-t-il le droit d'aller au delà des arguments des parties et en formuler de nouveaux?

Plus grave encore, sur le moyen C relatif à la bonne foi, aucune preuve de mauvaise foi a été faite et l'experte a même reconnu la cohérence de mon argumentation. Elle a décidé d'une probable mauvaise foi au regard de la notoriété de dailymotion cependant je suis choqué de voir que la bonne foi n'est plus un caractère intrinsèque à l'individu mais conditionné par son environnement.
De plus l'environnement pris en compte est l'actuel, il n'en était vraiment pas de même à l'époque du dépôt du registrar.

Comment est il possible pour un expert de manipuler les principes UDRP?

Je n'irai pas plus loin alors qu'il reste encore beaucoup de choses à dire sur cette procédure qui a peut être établi un acte de parasitage mais a surtout prouver qu'il est très dur de trouver une experte de 58 ans impartiale pour traiter d'un sujet sur la pornographie.
.
Vous tenez certainement un sujet, mais vous l'avez abordé par le mauvais bout. Un traitement de fond aurait pu mettre en lumière une décision de l'OMPI surprenante même si d'apparence elle apparait logique.

Je n'irai pas plus loin de peur de devenir rasoir, mon but était tout autre lors de la création du site.

Je vous adresse toutefois mes remerciements de l'île Maurice.

Tous les commentaires

Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89

Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)

Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)

En savoir plus

Accrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.

123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque

Connectez-vous pour entrer votre code