a la une

Armes, dictatures… : quand les banques pactisent avec le diable

Par Augustin Scalbert | Rue89 | 08/11/2009 | 11H31

Al Pacino dans "L'Associé du diable" (DR)

Quand on arrive sur le site Secretsbancaires.fr, on est accueilli par une page sombre et une musique anxiogène.

Un décor adapté, puisqu'on y découvre une collection d'investissements moralement contestables que réalisent les banques françaises.

Parmi les entreprises ainsi financées, des fabricants de bombes à sous-munitions,

des compagnies détruisant l'environnement ou soutenant des régimes répressifs.

Ce site a été lancé en juin par une coalition européenne d'organisations non gouvernementales, représentée en France par les Amis de la terre.

« Ce qu'on y montre est la partie émergée de l'iceberg », estime Yann Louvel, chargé de campagne finance privée dans l'ONG.

Les six ONG européennes du réseau Banktrack engagent des consultants ayant accès à des bases de données financières pour déterminer où les banques de ces pays (France, Espagne, Allemagne, Italie, Royaume-Uni et Belgique) prêtent de l'argent à des entreprises, ou gèrent ou commercialisent des produits financiers pour elles ou leurs clients :

« Nos consultants travaillent par thèmes : une semaine, ce sera les banques européennes finançant les agrocarburants en Amérique latine ; la semaine suivante, le financement d'activités nucléaires par des banques françaises. »

La Société Générale et la mine plus polluante du monde

Capture d'écran du site Secretsbancaires.fr

Le résultat est parfois très choquant. Ainsi, on réalise que les trois grandes banques françaises présentes sur le site (BNP-Paribas, Société Générale et Crédit Agricole) ont des liens avec Textron, une entreprise américaine produisant des bombes à sous-munitions. La palme revient au Crédit Agricole, qui « détient ou gère pour compte de tiers des actions dans cette compagnie pour un montant de 9,83 millions de dollars ».

La Société Générale a « octroyé des prêts et émis des obligations » d'un montant proche pour Freeport McMoran, qui gère la mine la plus polluante du monde, en Indonésie. Quant à BNP-Paribas, elle a « émis des obligations et détient ou gère pour compte de tiers » environ… 260 millions de dollars chez Total, dont on connaît l'activité en Birmanie.

Comment réagissent les banques à ce déballage de leurs pratiques ? « En mars, elles s'étaient déjà engagées par rapport au fabricant de bombes à sous-munition, mais je n'ai pas de nouvelles », relate Yann Louvel.

Pour lui, tous les exemples publiés sur ce site montrent que « les banques n'ont pas de politique précise vis-à-vis de l'éthique de leurs investissements, et qu'elles peuvent se retrouver, volontairement ou non, dans ce genre de projets ».

Photo : dans « L'Associé du diable », Al Pacino dirige un cabinet d'avocats spécialisé dans la défense de firmes moralement corrompues (DR)

A lire aussi sur Rue89 et sur Eco89
Ailleurs sur le Web
34 votes

15232 visites  |  27 réactions

2 commentaires sélectionnés

Portrait de 100 000 d entre nous

De 100 000 d entre nous

meurent de faim chaque jour | 18H51 | 08/11/2009 | Permalien

L'éthique des banques n'existe pas.
Par contre les tics des banques, eux sont bien réels et sont provoqués par de nombreux zéros après un chiffre.

6 votes
Portrait de BA

De BA

- | 18H57 | 08/11/2009 | Permalien

Une banque doit posséder au minimum 8 % de fonds propres par rapport aux crédits qu'elle accorde.

Aux Etats-Unis, les banques américaines respectent à peu près cette règle aujourd'hui (sauf Goldman Sachs) :

Bank of America : 9 % de fonds propres.
JPMorgan : 8,2 %.
Citigroup : 7,5 %.
Goldman Sachs : 6,4 %.

En revanche, la banque Lehman Brothers ne respectait pas du tout cette règle. Juste avant de faire faillite, la banque Lehman Brothers était très en-dessous de ces 8 % de fonds propres minimum. Le 31 mai 2008, Lehman Brothers avait un ratio de seulement 4,1 %. Trois mois plus tard, Lehman Brothers faisait faillite.

Et en France ?
Les banques françaises respectent-elles cette règle des 8 % de fonds propres minimum ?
Réponse : non. Même François Fillon vient de le dire :

« François Fillon s'est dit samedi 7 novembre favorable au fait d'"imposer" aux banques de se doter de fonds propres pour faire face aux risques qu'elles prennent, lors d'un discours devant des représentants du Crédit agricole à Angers.
"Les fonds propres, c'est l'auto-assurance que les banques souscrivent pour faire face aux difficultés", a déclaré le Premier ministre, qui s'exprimait lors de l'inauguration d'un nouveau siège régional de la banque française. "J'ai entendu dire récemment qu'il fallait faire payer aux banques l'assurance que l'Etat leur procure en cas de crise, en les préservant de la faillite. Je préfère d'abord que l'on impose aux banques de se doter de fonds propres qui leur permettent de faire face à elles seules aux risques qu'elles prennent", a-t-il poursuivi. »

Fin de citation.

Les banques françaises sont dans une situation encore plus catastrophique que les banques américaines. Les banques françaises n'ont pas assez de fonds propres. Aucune ne respecte la règle des 8 % de fonds propres minimum. Les banques françaises sont dans une situation très dangereuse car elles frôlent la faillite :

Société Générale : 4,2 % de fonds propres.
Crédit Agricole : 2,8 %.
BNP : 2,5 %.

Lisez cet article :

http://www.jpchevallier.com/article-casse-de-banques-38703665.html

7 votes

Tous les commentaires

Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89

Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)

Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)

En savoir plus

Accrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.

123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque

Connectez-vous pour entrer votre code