-
Un fournisseur du vaccin de la grippe A licencie
LeParisien.fr20/11/09 | 10h14 -
AOL veut supprimer plus d'un tiers de ses effectifs
AFP via LesEchos.fr19/11/09 | 15h57 -
AZF : Total et Thierry Desmarest mis hors de cause
AP via Nouvelobs.com19/11/09 | 15h54 -
Augmentation des dossiers de surendettement de 16%
AFP via LesEchos.fr18/11/09 | 16h15 -
L'ex-PDG de Valeo réclame 2,5 millions d'euros
RTL.fr18/11/09 | 14h45
Un fabricant de cigarettes investit dans les patchs anti-tabac
C'est une diversification étonnante : selon le Wall Street Journal, le fabricant américain de cigarettes Reynolds négocierait le rachat d'une société suédoise spécialisée dans les produits anti-tabac. Reynolds est notamment le propriétaire de la marque Camel. Sa cible, Niconovum, fabrique des produits de substitution à la nicotine, comme des patchs et des chewing-gums
931 visites | 13 réactions
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque



























13
(Pour réagir, connectez-vous)
De pablico
15H12 | 09/11/2009 |
il faut toujours se mettre du bon côté du manche..
De franc parleur
anarchieevangelique.wordpress.com | 15H28 | 09/11/2009 |
LOGIQUE
C'est cette logique d'ailleurs qui gouverne tout.
Que font nos dirigeants, sinon nous proposer des remèdes au mal que leurs dominations produisent partout sur cette Terre ?
Notez qu'il s'agit toujours aussi de remèdes qui permettent de contenir le mal, tout en l'aggravant.
no se puede vivir sin amor
ou encore :
"Ne pas vivre d'amour TUE"
De Liger
liger.amsud.net | 16H00 | 09/11/2009 |
Ce qui prouve bien que si les bénéfices sur le tabac se font sur le dos des fumeurs, les bénéfices sur les substituts aussi.
De marre.du.pipe.hole
16H04 | 09/11/2009 |
Comme quoi , on peut avoir le beurre , l'argent du beurre , le cul de la crémière et , tant qu'à faire , la crémerie ....
De Frère bien aimé
Enclumier | 17H11 | 09/11/2009 |
Le poison et le contre poison ,ah les braves gens .
Vont-ils investir dans des cliniques aussi ???
à Frère bien aimé
De Brédala
Entraveuse entravée | 17H45 | 09/11/2009 |
"Vont-ils investir dans des cliniques aussi ???"
C'est une idée!
Ce qu'il faut c'est encore et toujours créer des besoins.
Les cigarettiers ont fait beaucoup d'efforts pour nous faire fumer, jusqu'à nous faire mourir des saloperies qu'ils mettent sur les plants de tabac, puis dans les cigarettes (agents de saveur, texture...)
Nos cancers commencent à revenir chers, ils cherchent maintenant à passer pour des saints en nous vendant l'antidote.
De bastienserafin
etudiant | 18H24 | 09/11/2009 |
Et ça ne m'étonne même pas... quand nous voyons l'implication croissante des gouvernements dans la lutte contre le tabac, nous ne pouvons que comprendre ce rachat ! Les cigarettes se vendent moins, et les sociétés tels que Reynolds ou Philip Morris, ont su trouver une source de revenus supplémentaires.. De plus, ces entreprises savent conquérir de nouveaux marchés et de nouveaux clients, même ceux qui ont perdu beaucoup d'argent dans les cigarettes !
La question que nous devons soulever suite à cet article est la suivante : jusqu'où ira l'industrie du tabac?
Car si nous réfléchissons bien, elle vent des produits dangereux pour la santé, elle soigne les "accrocs",et plus tard? va-t-elle vendre des cercueils?
Je pense que nous pouvons porter plusieurs jugements à une telle situation. A mon sens, le premier serait de dire que beaucoup d'entreprise ont les moyens de créer leur propre monopole, cependant elles ont pour objectifs de générer de l'argent, et pour cela elles restent souvent dans le même domaine d'activité.
Je ne trouve pas que cette démarche soit démagogue, ni même morale, mais il faut avouer qu'elle est intelligente. C'est un bon moyen de garder des "clients perdus".
cordialement.
De Yvon le Zébulon
Retraité | 18H55 | 09/11/2009 |
"Un fabricant de cigarettes investit dans les patchs anti-tabac"
¤ Cela me fait penser à autre chose :
► Microsoft de Windows qui investit aussi dans la "création" de virus et la fabrication des anti-virus supposés les contrer...
► Les Laboratoire médicaux qui créent les maladies afin de vendre d'autres produits supposés aussi lutter contre !
* Merci tout le monde,
Tant que le capitalisme pourri sera en ligne...cela marchera !
De zazachavez
* | 18H52 | 09/11/2009 |
Bien, le lobby du tabac devrait perdre encore un peu de vitesse et celui du marché médical en prendre ... Grosse dondon va prochainement nous acheter des patchs qu'elle distribuera gratos, finissant, ainsi, d'achever la sécu ...
Vases communicants de lobby, qui ne font jamais que nous vider les poches, avec l'assentiment de nos dirigeants
Capitalisme de merde
:-)
à zazachavez
De Yvon le Zébulon
Retraité | 19H02 | 09/11/2009 |
"Capitalisme de merde"
Avis partagé,
- surtout quand ce capitalisme est sauvage !
De cunégonde
03H49 | 10/11/2009 |
Faire fumer les gens pour pouvoir les faire arrêter : la lucrative idée de ce fabricant.
Le mieux, c'est quand même de ne jamais commencer...
à cunégonde
De Keldan
Polytoxicomane à temps partiel | 16H20 | 10/11/2009 |
Non, le mieux est de ne jamais arrêter :D
De Keldan
Polytoxicomane à temps partiel | 16H23 | 10/11/2009 |
Je ne trouve pas ça si étonnant, c'est le même credo, celui de la nicotine.
A vrai dire, je trouve ça sans fois moins zarbi que Camel qui vend des chaussures ou Malbak des jeans...
En plus pourquoi appelle-t-on ça des "substituts" ? Ce sont avant tout des diffuseurs de nicotine. Un type qui a envie d'être fumeur sans se ruiner les poumons peut très bien cartonner au chewing-gum à la nicotine.
Ce n'est rien de plus que la version industrielle et commerciale à base de nicotine du célèbre space cake.