-
Un fournisseur du vaccin de la grippe A licencie
LeParisien.fr20/11/09 | 10h14 -
AOL veut supprimer plus d'un tiers de ses effectifs
AFP via LesEchos.fr19/11/09 | 15h57 -
AZF : Total et Thierry Desmarest mis hors de cause
AP via Nouvelobs.com19/11/09 | 15h54 -
Augmentation des dossiers de surendettement de 16%
AFP via LesEchos.fr18/11/09 | 16h15 -
L'ex-PDG de Valeo réclame 2,5 millions d'euros
RTL.fr18/11/09 | 14h45
Alain Afflelou interdit le Blackberry
Alain Afflelou ne veut plus de Blackberry dans son groupe. L'opticien a annoncé sur Europe 1 qu'il allait remplacer les appareils fournis à ses salariés par des ordinateurs portables. Selon lui, ils représentent un « danger public » car ils ne garantiraient pas la confidentialité des informations échangées. Des craintes également partagées par le gouvernement, comme l'avait raconté Rue89.
A lire aussi sur Rue89 et sur Eco89
7379 visites | 27 réactions
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
27
(Pour réagir, connectez-vous)
De kenjiamo
debout | 20H40 | 11/11/2009 |
Ce ne sont pas des craintes.
C'est une réalité, les deux tiers du budget de la NSA sont aloué à l'intelligence economique ( entendez aussi vol de donnée et de technologie ).
Des milliards sont en jeu, les grandes entreprises nationales aussi.
La morale et l'éthique avec de tels sommes n'existe plus.
à kenjiamo
De ALLAIN JULES C@MMUNICATION
23H26 | 11/11/2009 |
Attention Big brother is watching you !
http://allainjules.wordpress.com/
à kenjiamo
De iFFLYG
09H31 | 12/11/2009 |
@kenjiamo, votre définition de "l'intelligence économique" est exacte puisqu'en réalité cette prétendue "intelligence économique" n'est qu'une interprétation utilisée par nos économistes pour se faire mousser de l'expression anglo-saxone "ecomic(al) intelligence" qui signifie tout simplement "renseignement économique" puisque "intelligence" en anglais signifie aussi "renseignement" (cf. 'Intelligence Service" = service de renseignement).
D'ailleurs, quand on y regarde de plus près et qu'on analyse le comportement de nos chers (à tous points de vue) économistes, on ne peut qu'en conclure qu'accoler les mots 'intelligence' et 'économie' dans une seule et même expression est un oxymore.
à kenjiamo
De Deamon7
France d'en haut | 11H05 | 12/11/2009 |
Exact d'ailleurs la NSA en ecoutant les conversations de Thales avec les dirigeants bresiliens avait permis a une entreprise americaine de rafler un marche concernant la surveillance de la foret americaine (en denoncant des commissions et en en donnant de meilleures). Il y avait aussi un exemple avec Airbus qui s'etait fait pique un marche avec une compagnie arabe pour les memes raisons.
Ceci dit je ne pense pas qu'Affelou les interesse des masses.
à kenjiamo
De Papycool
graphiste | 11H32 | 12/11/2009 |
en contrepartie, Barack OBAMA quitte AFFLELOU pour OPTIC 2000.......
à kenjiamo
De psych0Dad
sociopathe | 17H15 | 12/11/2009 |
Oui, les secrets de fabrication des lunettes Afflelou ne doivent pas tomber entre les mains d'une puissance etrangere. J'espere egalement que les dirigeants de la maison Lepetit ont eux aussi pense a bannir le Blackberry. Si la recette du calendos venait a etre derobee notre pays serait au bord de l'abime.
PS; message envoye depuis mon MO5, securite nationale oblige.
De heinpasdeux
Baballeux | 20H42 | 11/11/2009 |
Un opticien qui n'a pas les yeux dans sa poche...?
en fait j'en sais rien pour le Blackberry c'était pour faire un jeu de mot
sur Arf Le Loup ...
De DANI WILDE
. | 22H02 | 11/11/2009 |
Cette histoire de confidentialite des données n'est pas tres claire...
''il est flou afflelou, il est flou !''
De une-chaise-a-tokyo
libéral | 22H15 | 11/11/2009 |
Un portable sous windows garantit effectivement une confidentialité totale.
...
Ou pas.
à une-chaise-a-tokyo
De DBL8
Retraité | 22H22 | 11/11/2009 |
MOUARFFF ... M d R !!!
Windows sécurisé, ça ce saurait depuis longtemps !
Rien que le nombre de failles misent à jour donne le ton.
à DBL8
De SimonYNT
Djeun's | 23H55 | 11/11/2009 |
En fait, Afflelou juge, a raison, un portable plus sur qu'un blackberry tout simplement parce que la puissance (de calcul) d'un portable est bien superieure a celle d'un blackberry, ce qui lui permet de crypter et proteger plus efficacement ses donnees que ledit blackberry.
il faut cependant se faire a l'idee que toute mesure protective n'est la que pour retarder la divulgation de ce qu'elle protege, pas pour garantir son inviolabilite.
Ainsi, on peut considerer ces mesures protectives comme des obstacles sur la route d'individus malveillants (qui cherchent a obtenir des informations qu'on ne veut pas leur donner). Les debutants se retrouveront face a un mur sans asperite de 20m de haut, mais les professionnels avec de gros moyens n'y verront que 3 branches en travers de la route.
à SimonYNT
De DBL8
Retraité | 06H47 | 12/11/2009 |
Faire la comparaison en portable et un téléphone performant... il faut oser !
Aucune comparaison ne peu être faite quand à leurs fonction, ce ne sont pas les mêmes utilisations ET encombrement (surtout encombrement). Une 2 cv est un véhicule une C6 aussi, mais est-ce comparable ? (d'autre marques OU modèles peuvent être utilisé)
De plus, si dire que Win ne met QUE 3 branches en travers de la route ... M d R ! Je me doute bien que 3 est un ex., mais quand même il ouvre en grand toutes les portes de son système.
à DBL8
De Frère bien aimé
Enclumier | 08H18 | 12/11/2009 |
Oui mais les lunettes en ont deux de branches.
à Frère bien aimé
De Chabouline
Au coeur de la Tarentaise (73) | 09H08 | 12/11/2009 |
Sauf la lunette de WC !
à Chabouline
De Waldeck
Naufragé en Sarkoland | 11H04 | 12/11/2009 |
@ Chabouline & Frère bien aimé :
( Bien vu, les lunettes ! )
"Faisez gaffe, quand même, vous êtes sur Eco89, ça rigole pas trop... !"
à DBL8
De SimonYNT
Djeun's | 09H56 | 12/11/2009 |
Je suis loin d'avoir la science infuse dans le domaine des technologies, mais ce que j'ai dit est vrai et tout a fait pertinent (puisque c'est quelqu'un qui maitrise le sujet qui m'a appris ca), en particulier le 1er paragraphe, le second est une image, a ne pas prendre au pied de la lettre...
Si vous aviez lu l'article avant de lire mon commentaire, vous auriez vu qu'Afflelou n'en a ABSOLUMENT RIEN A BATTRE de l'encombrement des blackberry, de leur design, des gadgets integres, etc. Tout ce qui l'interesse, c'est de proteger les informations confidentielles de son entreprise.
Or un blackberry donne acces aux mails de son utilisateur via une connexion hertzienne. C'est a dire en utilisant des ondes, ondes qui se repandent partout, et peuvent ainsi etre captees par n'importe qui avec les bons moyens (les personnes mal intentionnees de mon premier commentaire). Ca marche aussi avec un PC en wi-fi, evidemment.
Et c'est la que la puissance de calcul intervient. Le procede de cryptage destine a un PC est largement superieur a celui d'un blackberry (de combien ? je ne sais pas), interdisant a la majorite des 'espions' d'avoir acces a l'information, alors que beaucoup le pourraient si le message etait crypte vers un blackberry...
Evidemment, quelqu'un qui laisse son PC avec ses mails ouverts n'est pas protege, peu importe le cryptage utilise, mais c'est un autre sujet ;-)
Merci de m'avoir donne l'occasion d'approfondir mon explication, et merci d'etre passe pour un con avec votre reflexion a 2 balles !
à SimonYNT
De DBL8
Retraité | 22H24 | 12/11/2009 |
"merci d'etre passe pour un con avec votre reflexion a 2 balles !"
Service !
Mais vous n'aviez pas besoin de mon aide, vous êtes un grand garçon qui sait très bien ce mette en valeur.
à SimonYNT
De pablico
11H01 | 12/11/2009 |
même le bouche à oreille , n'est pas sécurisé à 100%...alors la technologie...
la technologie est faite par des hommes, donc des hommes sont capables de la contourner...il faut un peu de temps..c'est tout.
c'est une illusion naïve que de croire que quelque chose faite par l'homme, ne peut pas être déjouée par un autre..
les facteurs communs sont : l'intelligence, la structure de pensée, les mathématiques et la logique...c'est commun à l'homme en général..
sans compter qu'ils sortent de mêmes écoles d'électroniques, que la base des langages informatiques sont communs, que la technologie électronique et son protocole sont communes...
à pablico
De SimonYNT
Djeun's | 13H52 | 12/11/2009 |
on est d'accord, c'est ce que je disais.
Mais bon, sur ce que vous dites, on n'est pas tout a fait d'accord...
Tout le monde n'a pas les memes capacites intellectuelles, et tous les ingenieurs ne sont pas capables de creer et casser des cryptages... Meme dans une ecole d'electronique, ceux qui s'occupent de reseau ou des cartes electroniques me paraissent bien demunis par rapport a ceux specialises en securite des systemes...
à SimonYNT
De pablico
18H01 | 12/11/2009 |
mais l'appât du gain, et du secret, fait qu'on trouve toujours quelqu'un qui va faire l'effort intellectuel..
il y a des ingénieurs créatifs aussi comme ceux qui ont créé la technologie... pas que des ingénieurs qui connaissent leur sujet sans plus..
On a la fâcheuse tendance d'appeler tout le monde ingénieur.
-ceux qui créaient des nouvelles technologies.
-ceux qui s'en servent , les exploitent, les enrichissent.
pourtant ils ne sont pas du même gabarit.
à une-chaise-a-tokyo
De Tomas Milian
Monteur (psychotronic man) | 09H35 | 12/11/2009 |
Quel est le rapport avec Windows?
à une-chaise-a-tokyo
De Papycool
graphiste | 11H36 | 12/11/2009 |
Ce n'est plus Big Brother qui va capter les infos des ordi portables d'AFFLELOU mais HADOPI.
Va-t-il y gagner au change ????
De Deamon7
France d'en haut | 10H46 | 12/11/2009 |
Obama aussi qui etait fan du Blackberry durant la campagne s'est fait confisque le sien des son arrivee a la maison blanche, pour les memes raisons.
à Deamon7
De psych0Dad
sociopathe | 17H20 | 12/11/2009 |
Et vous serez peut etre surpris d'apprendre que le modele de PDA "certifie" pour le President, le seul juge suffisamment sur pour etre utilise au plus haut niveau de l'Etat, tourne sous... Windows Mobile.
à psych0Dad
De Deamon7
France d'en haut | 05H05 | 13/11/2009 |
Quel president, Obama... Windows, la back-door est utilise par la NSA donc pour eux c'est moins risque
à Deamon7
De psych0Dad
sociopathe | 18H43 | 13/11/2009 |
Ah LA rumeur conspirationiste qui fait le bonheur des ABMers depuis 10 ans au moins!
A supposer que ce soit vrai (la NSA a une ou plusieurs backdoors dans Windows ou Windows Mobile) pourquoi choisir de laisser le President utiliser ce systeme alors que le gouvernement SAIT qu'il y a une faille? Leur faille peut etre mais une faille tout de meme.
De toute facon je vais vous rassurer. Je connais particulierement bien la ville de Redmond et encore mieux le triangle delimite par la 51eme rue, la 148e avenue, et Bel-Red Road (faut-il vous faire un dessin?) Introduire une backdoor dans une build officielle est quasi impossible AMHA. Le nombre de gens qui ont acces aux sources, non seulement en interne mais chez les partenaires (universites, fabricants, etc) est tel que le machin serait decouvert dans la journee.
De Causonsunpeu
adepte du hum! hum! à Paris | 19H45 | 12/11/2009 |
Le plus intéressant à propos de cette annonce, ce serait de savoir quel événement en est à l'origine. Afflelou a-t-il rencontré un chinois ou un ricain avec une monture sans vis que sa boîte aurait inventée ? Ou avec un nouveau verre amplificateur de lumière ? Un concurrent aurait-il adopté un système de marketing (placement de camelote) d'icelui avant qu'il aie eu le temps de le mettre en place dans ses propres échoppes ? Quel mystère, quel frisson !
Quant aux PC ou netbooks pour remplacer les BB, alors il ferait bien de veiller à ce qu'ils tournent sous Linux. Tout indique en effet que Bill est très pote avec les mateurs...