Ouh la ! Les gratte-ciel comme thermomètre de l'économie.
On nous dit que les sciences économiques ne manquent pas de fondement, mais j'ignorais tout de cette méthode pour mesurer sa fièvre.

Hummm... Les architectes sont donc eux aussi complices de la crise économique ?!? ;-)

J'adore ces petites études toutes simples qui fonctionnent. Alors forcément, on peut se demander pourquoi ça marche, mais c'est pas vraiment le but ! C'est de la psycho-économie ? C'est beau !

Un peu dans le même style, les analyses de Stefen D. Levitt, à l'origine du best seller Freakonomics, sont incroyables. Mais pas vraiment conventionnelles !

http://warrantmarrant.blog.capital.fr

Les jupes qui raccourcissent.
Les bourses en repli et l'érection de Burj Dubai J'ai cru un moment que c'était un article de Camille.
Donc, si j'ai bien compris, ces érections un peu folles sont presque toujours annonciatrices d'une débandade prochaine.

ça me rappelle une sentence énoncé par un prof de bio qui m'avait marqué : "dans l'évolution des espèces le gigantisme précède souvent la disparition", en prenant pour exemple la disparition brutale des ammonites. Une sorte d'aphorisme pour décrire la décadence.

Il n'est pas très difficile d'imaginer pourquoi cela peut marcher /en gros et à peu près/*. Construire le plus gros gratte-ciel du monde est une entreprise exceptionnellement coûteuse, peu utile, risquée et de longue haleine. Il paraît naturel que l'on ne décide de s'y lancer et que l'on ne trouve des mécènes prêts à y investir de grosses sommes que lorsque l'économie est déjà sortie depuis un moment de la crise précédente et qu'elle entre dans sa période d'euphorie excessive, le moment où tout le monde commence à perdre le sens de la mesure et se sent l'envie de projets frappadingues**. Comme il faut quelques années pour réunir les fonds, préparer les plans, désigner les entreprises, et commencer la construction, il est en somme probable que la fin des travaux coïncide plus ou moins avec le pic d'irrationnalité économique qui précède la crise suivante.

*J'insiste sur cette qualification qui devrait être aussi courante en économie que le fameux /coeteris paribus/.
**Le moment aussi où l'on dispose de trop de fonds dont on ne sait au juste quoi faire.

Oui mais si vous étudiez le contexte de la construction vous verrez qu'en général c'est le dernier saut avant une période de déclin ou de fermeture. Par exemple, la muraille de Chine dans sa forme actuelle a été construite par la dynastie Qing, qui s'est illustrée par l'arrêt des contacts avec le monde extérieur. La dynastie précédente avait entamé un programme d'exploration des mers du monde qui a été brutalement arrêté, laissant à l'Europe la possibilité de s'approprier de nombreux territoires. Les pyramides de Gizeh montrent la puissance de l'Ancien Empire qui sera détruit par les luttes internes et les invasions asiatiques. Après ça ne veut pas dire que ces bâtiments ne soient pas spectaculaires!

Ca ne me semble pas idiot que les gratte-ciels record traduisent une période de spéculation, y compris immobilière et trahissent une bulle qui ne demande qu'à éclater.