Presse sans presses
En 2008, l'info entre craquements et nouvelles aventures
Par Pascal Riché | Rue89 | 03/01/2009 | 22H33
Après Bakchich, Rue89, et Médiapart, c'est au tour d'une nouvelle équipe de journalistes de préparer son envol sur le web.
Autour de Jean-Marie Colombani, ancien patron du Monde, elle entend adapter pour la France le concept de Slate, le fameux webmagazine américain, jusqu'ici partenaire de Rue89. Nous lui souhaitons la bienvenue sur le web, et bon vent à son projet s'il voit le jour.
L'annonce n'est pas anodine dans le contexte actuel des médias. Elle nous confirme dans le choix que nous avons nous même fait, il y a deux ans, en créant ce site pionnier qu'est Rue89. Quelques mois après notre lancement, Bakchich, site alors spécialisé sur les affaires dans le Maghreb et en Afrique, décidait de se muer en site d'information satirique généraliste.
Puis, d'anciens du Monde, derrière Edwy Plenel, lançaient Médiapart, un site payant… On assistait également à l'éclosion de sites plus spécialisés, comme ceux d'Arrêt sur images ou de Nonfiction.
Peu à peu, autour d'équipes réduites, s'est constitué un nouveau secteur, encore fragile, celui de la « presse 100% en ligne » (voir l'infographie)… Ce qui lie toutes ces équipes, c'est la conviction qu'Internet est un outil formidable pour l'information. Et que si sa montée en puissance est une mauvaise nouvelle pour de nombreux journalistes, elle n'est pas une mauvaise nouvelle pour le journalisme.
Ce qui se passe actuellement dans le paysage de l'information est une révolution (d'où « 89 » ! ) aussi importante, selon nous, que l'apparition de la presse populaire au milieu du XIXe siècle.
Aux Etats-Unis, le Pew Research Center a publié juste avant Noël une enquête d'opinion montrant que pour ce qui est de l'information, le média internet avait désormais dépassé, pour la première fois, la presse écrite comme source d'information privilégiée. Chez les moins de 29 ans, Internet dépasse même la télévision !
Les sites d'information ne sont pas les seuls aiguillons de cette révolution : le câble, le satellite, la TNT, les SMS, les web radios, les réseaux sociaux, les podcast, les blogs… une multitude de nouveaux canaux viennent ébranler les cathédrales traditionnelles.
Les usages changent rapidement. On vit à la fois, comme l'a relevé le sociologue Jean-Louis Missika dans son livre « La Fin de la télévision » :
- une démédiatisation de l'information (les citoyens picorent eux même leur info, grâce à une offre de plus en plus fragmentée)
- une désynchronisation de celle-ci (les citoyens ne se retrouvent plus derrière leur écran à la même heure : ils s'informent quand ils le veulent, via les chaines de télé spécialisées sur via Internet)
- au moins partiellement, une déprofessionnalisation (chacun peut contribuer à la production d'information, via des blogs ou des sites participatifs).
Les anciens médias se bagarrent pour ne pas mourir, les nouveaux pour vivre
Comme toutes les mutations, celle-ci est éprouvante. Les jeunes pousses ont encore du mal à trouver leur modèle économique, pendant que les médias traditionnels souffrent. En 2008, on a assisté à de nombreux et très spectaculaires craquements.
Aux Etats-Unis, on a vu d'abord le Christian Science Monitor -un quotidien respecté- annoncer qu'il allait basculer intégralement sur le web (non sans une forte appréhension dans la salle de rédaction) ; puis le groupe qui coiffe le Los Angeles Times et le Chicago Tribune, deux des plus grands journaux, est passé sous la protection du droit des faillites ; enfin le New York Times a hypothéqué son immeuble à Manhattan pour s'assurer des liquidités…
Le tout sur fond de plan sociaux massifs. En France, la presse écrite ne se porte pas mieux : de L'Express au Monde en passant par La Dépêche du midi, les journaux réduisent leurs effectifs à tour de bras.
L'Elysée ne prend pas le problème du bon côté
Côté télévision, d'autres craquements se font entendre. Le JT de TF1, cette grand messe jusque là immuable, a commencé à voir son audience s'effriter, ce qui a conduit la direction de la chaîne à prendre une décision iconoclaste au sens littéral, en virant l'« icone électroménagère » autoproclamée qu'était Patrick Poivre d'Arvor. Il fallait marquer symboliquement une « rupture ».
Face à cette déflagration générale, le pouvoir politique prend des initiatives brouillonnes (et parfois malheureuses). Au lieu de prendre le problème à l'endroit -une démocratie a besoin d'une information indépendante, quel est le meilleur cadre pour qu'elle puisse s'exprimer ? - l'Elysée a préféré raisonner à partir de la santé des entreprises de presse existantes (comment muscler TF1, sauver les journaux, etc.).
Nicolas Sarkozy a d'abord annoncé une réforme de l'audiovisuel public, avec deux mesures frappantes, la suppression de la publicité après 20 heures (qui vise, entre autres, à redonner des couleurs à TF1 et M6) et la nomination (ou la révocation…) directement depuis l'Elysée, du président de France Télévisions, un repli réactionnaire vers bonnes vieilles méthodes autoritaires d'antan.
Seconde initiative du pouvoir, dont on ne sait encore trop ce qu'il en sortira, l'organisation d'Etats généraux de la presse écrite. Rue89 y a participé sans cacher ses réserves.
Dans ce cénacle, chargé de raisonner froidement sur la situation, les passions liées aux mutations en cours n'étaient pas absentes.
Le 11 décembre, le patron de Google News, Josh Cohen, venu spécialement de New York, s'est ainsi fait étriller par le directeur général du Figaro (« nous vous considérons comme notre pire ennemi ») et le représentant de Lagadère Active (« votre business modèle est devenu prédateur »). La tension entre anciens et nouveaux médias reste très vive.
C'est pourtant une tension largement artificielle. Le déclin de la presse écrite n'a pas attendu l'internet (il a commencé, en terme de diffusion, dans les années 20 ! ). Par ailleurs, les « anciens » médias sont aussi de « nouveaux » médias : les plus gros sites web d'information, et de loin, sont ceux de TF1, Le Monde ou Le Figaro.
Et les nouveaux médias n'ont réinventé ni la poudre, ni l'information : ils se contentent, en tâtonnant souvent, de l'adapter aux nouveaux outils et aux nouveaux usages. Pour la plupart des journalistes, c'est une aventure éprouvante ; pour d'autres, comme ceux de Rue89, elle est surtout terriblement excitante.
Illustration : 101 sources d'informations sur Internet, à retrouver dans le numéro 10 de Vendredi
14289 visites | 88 réactions
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 82557 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
88
(Pour réagir, connectez-vous)
De Le Yéti 6095
yetiblog.org | 22H58 | 03/01/2009 |
UN MONDE SANS LE SOU
Que les médias officiels cherchent à se trouver une place sur le web après l'avoir tant vilipendé, ne peut que ravir.
Que ces nouveaux conquérants du virtuel cherchent à en tirer financiers profits, ne peut que faire sourire.
Internet est un monde sans le sou. Je veux un monde où l'argent n'est plus le seul moyen d'échange.
Internet préfigure un monde nouveau ou l'argent ne sera plus roi. Difficile à avaler, n'est-ce pas, mais c'est comme ça ! Il va falloir s'y faire.
Si les médias officiels sont à la ramasse au niveau du tiroir-caisse, je donne cher à parier que les Bakchich, Mediapart ou même ma chère Rue ne sont guère en meilleur état pécunier.
Est-ce pour autant que leurs informations sont sans importance. Bien sûr que non, elles sont essentielles, indispensables. Peu à peu, Internet devient la source principale des informations de la populations, le premier moyen d'échange des communications. Sauf que maintenant ce n'est plus l'argent qui détermine la valeur de ces échanges.
A l'heure où le système sacralisant l'argent s'effondre lamentablement, Internet devient le terreau de l'expérimentation pour un monde nouveau, sans un kopeck. Passionnant, non ?
à Le Yéti
De Pascal Riché
(auteur)
7
Rue89 | 22H59 | 03/01/2009 |
Pas d'argent, pas d'argent… Comme vous y allez !
Rue89 ne sera vraiment indépendante que lorsqu'elle parviendra à couvrir ses dépenses et à dégager des bénéfices. Et si elle a un jour les moyens de très bien rémunérer ses journalistes, ce sera encore mieux !
à Pascal Riché
De Lapin Bleu
Journaliste n°89910 | 23H29 | 03/01/2009 |
Salut Yéti, salut Pascal,
J'ai l'impression en te lisant Yéti qu'il est vraiment difficile de faire comprendre à beaucoup des plus actifs des riverains (j'entends actifs en tant qu'internautes s'exprimant sur la Rue -la vie est fort heureusement aussi ailleurs) que l'indépendance d'une rédaction est d'abord et avant tout économique. Je « journalise » depuis 1998 et je « blogue » depuis 2000 et j'attends encore qu'on me démontre le contraire.
Maintenant, je crois comme le Yéti que le système monétaire va clamser. Avec comme première corollaire qu'un beau jour, personne ne se lèvera plus pour aller travailler, puisque la monnaie du salaire ne vaudra plus rien.
Alors ce jour là, il s'agira de faire preuve d'imagination (surtout tous ceux qui font oeuvre immatérielle) : on troquera nos piges contre quoi ? Quel sera le barème ? La grille syndicale ?
Ca promet du sport !
: )
Bonne année à vous deux au passage.
Et à tous les riverains que j'aime !
-- lapinesquement
à Lapin Bleu
De Captain Gregg
Fantôme | 11H27 | 04/01/2009 |
Dépêchons-nous d'en parler maintenant, vu qu'une fois que personne n'aura plus la thune, il n'y aura plus d'électricité en circulation non plus, et par conséquent plus d'internet possible.
Bon, je vous laisse, il faut que j'aille m'entraîner à allumer un feu au silex pour mon steak d'auroch de midi.
à Captain Gregg
De Lapin Bleu
Journaliste n°89910 | 12H33 | 04/01/2009 |
Salut fantôme,
Je vois que vous percevez bien ce qui nous attend (même si vous n'y croyez pas, j'entends bien votre ironie qui pointe…).
Concernant l'électricité, vu la situation française (gros parc nucléaire, Etat fort, etc.), gageons que, dans un premier temps au moins, l'Etat organisera la continuité de service, par exemple par une réquisition de l'appareil de production, quitte à ce qu'elle soit militaire…
Après, qui aura droit à un peu de l'électricité rationnée, ça, c'est une autre question…
Quant aux silex ne vous embêtez pas à ce point, si un fantôme peut se saisir physiquement d'objets matériels, faites simplement un stock d'alumettes (ou de briquets), ça suffira. : )
-- lapinesquement,
à Lapin Bleu
De Captain Gregg
Fantôme | 13H11 | 04/01/2009 |
Cher lapin,
Ironie oui et non, je ne crois qu'en ce que je vois et j'évite de me laisser embarquer dans ce qui n'est peut-être qu'une vue de l'esprit. On parle ici d'un effondrement de l'économie, et aussitôt après on se demande si on va rémunérer les journalistes au moyen d'un système à la Paypal mais sans commissions, alors que s'il n'y a plus d'économie il n'y a plus de revenus et… la question se posera plutôt, pour la plupart d'entre nous, de savoir comment se nourrir, se chauffer et garder son logement lorsqu'on est locataire, ce qui est mon cas. Vous comprenez qu'alors, l'information passera au second plan.
J'ai un peu l'impression que vous spéculez, comme beaucoup en ce début d'année, sur quelque chose dont on sent qu'elle va se produire, mais dont on ne sait trop de quelle nature elle sera. Il se peut aussi qu'il ne se passe rien. Mais voilà que cela nous mène à « devoir » trouver vite fait une alternative au système en vigueur, puisqu'il est condamné à brève échéance. Ou du moins à y réfléchir.
Je veux bien, mais bon, la gauche de tous les bords s'y est ingéniée depuis le milieu du siècle dernier sans y parvenir, Besancenot compris, lui qui, ces jours-ci, faisait la quête sur le web pour dégotter les 100 000 euros qu'il juge nécessaires pour financer la néo-cause du peuple, peuple qui soit dit en passant se soucie plus de la nouvelle heure de programmation de « Poubelle la vie », prévue dans la semaine, qui va court-circuiter la grand messe de l'actu bidonnée qui, avec ou sans Pépédé, fait partie de ses loisirs de dilection.
Moi je veux bien essayer de réfléchir à toute vitesse avec vous à une alternative au néolibéralisme-capitaliste-libéral-néocon appelé à disparaître de la circulation du jour au lendemain autour de juin 2009, mais je ne sais pas ce qu'en pensera mon proprio quand je ne serai plus en mesure de lui payer mon loyer, ni mon boulanger quand je lui annoncerai que désormais son commerce est une assos 1901, ni mon FAI quand il ne pourra plus prélever la thune qui me permet de bénéficier de cette fenêtre ouverte sur le monde des vraies gens qu'est le web, où les vraies gens tuent leur dimanche à défaire le monde sans trop savoir comment le refaire autrement.
Non, ça je ne le sais pas.
Mais ce que j'sais, c'est qu'on ne sait jamais.
à Captain Gregg
De kawouede
14H01 | 04/01/2009 |
Ne rêvons pas trop sur l'indépendance de la presse internet. J'ai lu quelque part que Xavier Niel - 23e fortune de France, patron de free.fr et à l'origine de la plainte pour diffamation dans l'affaire de Filippis - avait des parts dans bakchich ; sa boîte est partenaire d'@si pour la diffusion tv . On peut y voir un simple soutien à l'info libre mais ça ressemble aussi au début d'un rêve d'empire médiatique d'un nouveau type ?
Au passage une bonne question est posée par l'édito de Val cette semaine dans Charlie Hebdo : celle de la dépénalisation (évoquée par Sarko) de la diffamation par voie de presse, qui risque de coûter cher aux journalistes et aux médias indépendants (en passant au civil les dommages et intérêts ne seraient plus « symboliques » si j'ai bien compris). Même si Val continue bêtement de mépriser la presse internet, ça la concerne aussi !
à Captain Gregg
De Lapin Bleu
Journaliste n°89910 | 14H39 | 04/01/2009 |
Cher fantôme,
Je suis d'accord sur toute la ligne.
Le « refaire autrement », je le tente à l'échelle individuelle dans la mesure de mes moyens. Mots-clés : ruralité, solidarités locales, décroissance (pas de GSM, pas de TV, bientôt pas de voiture ? ), potager, énergies renouvelables (embryon d'autonomie énergétique)… Si je regarde autour de moi, le minimum vital est assuré : viande (sur pattes), poissons (dans l'eau pas loin) légumes, céréales, boulangers, fours à pain, panneaux solaires, bonbonnes de gaz, armes et munitions (chasseurs), etc.
Un fantôme tel que vous sera le bienvenue si vous rencontrez des soucis de logement. Mais j'arrête de spéculer, donc.
Excellente année 2009 !
à Lapin Bleu
De Captain Gregg
Fantôme | 18H16 | 04/01/2009 |
Toujours aussi sceptique.
Ruralité : je veux bien, mais avez-vous une idée de ce que sont les réalités de la vie à la campagne ?
Nous venons d'y passer dix ans ma femme et moi, et nous sommes de retour à la ville depuis l'été.
Croire qu'on peut vivre en autosuffisance à la brousse, c'est se coller le doigt dans l'oeil jusqu'à la couture du slip.
Déjà, à la campagne, il n'y a rien de gratuit. La terre a un prix, les semences ont un prix, il faut du matériel, de l'outillage, des engins lourds qui ne fonctionnent pas encore à l'énergie solaire, il faut lâcher de la thune pour se payer une coupe si on se chauffe au bois, et disposer au minimum d'un break robuste pour le transporter, sans compter la tronçonneuse, le carburant de la tronçonneuse et plusieurs chaînes de rechange (essayez donc de venir à bout d'un chêne de quarante ans à la scie, vous y passerez un mois où c'est sûr que vous aurez chaud ! ).
Certes les fours communaux existent, mais la farine ne tombe pas du ciel et la vie collective qui s'organisait jadis autour du lavoir ou du four à pain est depuis longtemps du registre des archives.
Le chacun pour soi est le même à la campagne qu'à la ville, avec en plus un putain de clivage propriétaire-locataire qui vous ghettoïse quiconque ne possède pas au moins un hectare à soi. Un fauche à la campagne est un homme mort. Et croyez-moi qu'en dix ans j'en ai vu quelques-uns, des RMIstes qui n'arrivaient plus à se loger en ville et qui une fois installés dans le bled, étaient l'objet de l'ostracisme le plus imbécile de la colique d'ivrognes qui possédaient baraques et terrains alentours et ne perdaient pas une occasion de les traiter d'assistés.
Solidarités locales, ensuite… Si c'est sur la base de la survie au sortir d'une guerre, peut-être. On verra.
Décroissance, là j'adhère. Parce que nous devons y aspirer, c'est vital, et que ça ne peut venir que d'un vaste mouvement de masse. Pour le moment, on n'est quelques-uns à y croire. Le plus grand nombre n'a même pas idée de quoi il s'agit, sans doute rapporte-t-il cela à Sarkozy, par rapport à sa petite taille, m'enfin…
Potager. Voir plus haut. J'en ai tâté. Cela prend du temps, faut avoir un dos solide, ne pas craindre les ampoules et surtout, savoir précisément ce qu'on fait au bon moment, et croiser les doigts pour que le temps suive…
Viande, sur pattes. L'élevage, pourquoi pas ? Si on réussit à s'affranchir des normes européennes ultra-répressives-restrictives. Poissons dans l'eau…. dans la plupart des rivières de France, c'est du poisson d'élevage (nitrates et sports extrêmes obligent, le poisson de rivière ne peut plus vivre et se reproduire comme il l'entend, mais bon, si on interdit le canyoning et les nitrates, peut-être…).
Panneaux solaires, ça a un coût, bonbonnes de gaz, aussi, armes et munitions… chasseurs… vous vous ferez pas mal d'ennemis et ce sera le début de la fin du Nouvel Eden néo-néolithique.
Mais l'histoire humaine n'est faite que de ça, n'est-ce pas ?
Excellente année à vous aussi !
à Pascal Riché
De Le Yéti
6095
yetiblog.org | 23H39 | 03/01/2009 |
Ne vous vexez pas, Pascal, mais je ne vous suis pas sur ce coup-là.
D'abord, je pense qu'il est faux de prétendre que l'indépendance de Rue 89 (ou des autres) ne saurait être que financière (« dégager des bénéfices »). Les finances (si elles arrivent, ce dont je doute fort dans les conditions actuelles) viendront toujours de quelque part, de quelqu'un ou de quelques-uns. Ce seront ceux-là, ces quelques-uns qui détermineront alors le degré d'indépendance qu'ils consentent à vous accorder.
Ensuite, il me paraît que vous n'avez pas vraiment pris la mesure de la révolution qui est en train de s'opérer. Quand, dans les tribunes que vous avez eu la gentillesse de m'accorder, j'essayais d'annoncer en janvier 2008 que le krach boursier allait inéluctablement entraîner la fin du système capitaliste actuel, quand je parlais de crise de civilisation, puis de l'impossibilité de faire autrement que de changer de véhicule, je ne me prêtais pas à quelques jeux d'esprit aussi gratuits que sophistiqués.
Oui, oui, je sais, je peux me tromper. Mais je pense que nous le saurons assez vite : mi 2009 au plus tard, qui verra selon moi l'effondrement total de l'économie réelle (entrée en dépression).
Il faudra bien alors que les médias que vous êtes oublient de vouloir survivre uniquement en couvrant des dépenses et en dégageant des bénéfices. Et pas seulement les médias, mais TOUS LES ACTEURS ÉCONOMIQUES. Cet engrenage de la rentabilité financière a fait long feu, je pense.
Ce qui remplacera ce système, je n'aurais pas la prétention de l'imaginer. Je ne sais même pas s'il sera meilleur que celui que nous quittons. Mais je vous fiche mon billet que très vite, il faudra se pencher sur la question.
D'ailleurs, c'est déjà commencé, le monde économique mondial ne fonctionne déjà plus sur le principe de la régulation des marchés et de la rentabilité des activités. Le monde économique mondial d'aujourd'hui ne tient plus que par les fumeux « plans de relance » que ne financent plus que les impuissantes planches à billets.
Oui, c'est bien un monde nouveau qui nous attend, qu'il nous faut construire, y compris dans les médias. Voilà pourquoi j'ai trouvé l'année 2008 si passionnante. Et l'année 2009 qui vient si excitante.
Bonne année à tout le monde (à lapin bleu, en particulier, pour qui j'ai une dette de bêtise à payer - il comprendra).
à Le Yéti
De Lapin Bleu
Journaliste n°89910 | 23H49 | 03/01/2009 |
Nos posts se sont croisés, alors que je peaufinais/éditais mon désormais 22 : 29, tu lâchais ton désormais 22 : 39 dans lequel tu écrivais notamment :
Ce qui remplacera ce système, je n'aurais pas l'outrecuidance et la prétention de l'imaginer. Mais je vous fiche mon billet que très vite, il faudra se pencher sur la question.
Voilà le Yéti, tu y es.
Te rappelles-tu quand nous étions adolescents révoltés par l'inégalité criante de notre monde ? Quand nous discutions avec un des profiteurs du capitalisme, un oncle ou un ami PDG ou autre privilégié… Il venait toujours un moment où face à notre rejet du capitalisme, il disait, invariablement : « Oui, moi je veux bien (car je suis un gars bien qui n'assume pas de n'être qu'un écraseur de voisin pour mon seul confort égoïste), mais qu'avez-vous à proposer à la place ?
Et en général nous étions bien marris (car adolescents en plus) et la conversation s'arrêtait.
Cette question de par quoi remplacer le capitalisme (ainsi que son origine la monnaie et leur corollaire la finance) est Ze question.
Parmi les premières pistes plausibles car déjà visibles, un très fort retour du politique sur l'économique. Y'a qu'à voir les dictateurs en herbe partout, les lois de sécurisation des élites, etc.
Mais tous ces gens ne sont pas très compétents et motivés par leur seuls intérêts privés : ils sont donc à double titre condamnés à échouer.
Alors ?
L'anarchie généralisée ? Si oui je passe mon tour, je ne connais rien à la théorisation de l'anarchie…
L'auto-régulation civique (la citoyenneté, la démocratie au sens propre) ? Est-ce possible vu les conditions démographiques que nous avons atteintes ?
? ? ?
…
Edit à 22 : 52 // Sinon, pour en revenir à ta réflexion de départ, il est assurément indéniable qu'une grande part des contenus Internet relèvent de l'économie du don (avec éventuellement contre-don, l'échange n'étant alors pas du tout monétisé). Mais ici on te parle de presse, de gens qui ont vocation à oeuvrer à plein temps selon certaines normes. Journaliste est un métier en somme. Eh oui. Si de nombreux journaleux usurpateurs vont dégager avec cet outil, il me paraît quand même pas indécent de rémunérer ceux qui resteront pour faire un bon taf.
-- bien lapinesquement mon cher Yéti,
à Le Yéti
De Captain Gregg
Fantôme | 09H41 | 04/01/2009 |
Je ne suis ni journaliste ni économiste ni politologue ni expert en quoi que ce soit, mais j'ai une excellente mémoire, et ce que j'en pense c'est que depuis une quinzaine d'années, il ne se passe pas un mois de janvier sans qu'on nous annonce toutes sortes de bouleversements pour les mois à venir, et qu'on se retrouve au mois de décembre suivant sans qu'il ne se soit rien passé de notable, à part le lot ordinaire de scandales, de magouilles et de petites horreurs montées en épingle.
Les fantasmes vont bon train mais le réel est tenace. Ce qui se dit dans les salles de rédaction ressemble peu ou prou à ce qui se dit au zinc des bistrots de ma rue à moi, ou dans le bus quand les gens se parlent. Moi je suis comme les vieux, je regarde ça de loin vu que j'ai compris depuis lure que ce qu'on prend ici pour ce que l'on croit vrai n'a plus court cent mètres plus loin, et que brasser du pessimisme comme le font les français à longueur de tchatche et de forum et de débats plus ou moins savants, plus ou moins orientés, n'a d'autre utilité que de tuer le temps. Ce pessimisme-là, s'il était productif, nous permettrait à tous d'avancer. Au lieu de ça on fait du sur-place. Et ce sur-place, on le commente à tire-larigot parce que la tchatche, c'est tout de même ce que le français sait faire de mieux.
Des centaines de gens crèvent dans les rues du pays dit des droits de l'Homme. Des rafles sont exercées sur d'horribles z'étrangers sans papiers, dont on se demande ce qu'ils sont venus fiche dans notre bourbier. Un ministère de l'Identité nationale a même été créé sans que cela semble gêner beaucoup de monde. La majorité des gens qui bossent dans ce pays se contentent du Smic ou d'à peine plus en bénissant les cieux d'avoir déjà ça pour survivre. Mais ils bavent sur la BM du voisin au lieu de descendre dans la rue réclamer leur dû. On a une classe politique qui dans son ensemble mériterait d'être lapidée sur la place publique, or à chaque élection, la même masse de cons crédules se prononce pour que se perpétuent leurs méfaits. Que le capitalisme s'effondre ne changera rien à la connerie ambiante. Le franchouille descendra dans la rue tout casser si on l'empêche de prendre sa bagnole pour aller se promener le dimanche, mais il ferme sa gueule sur tout le reste, la précarisation galopante des emplois, la peste immobilière, la criminalisation de la pauvreté, les continuelles gabegies et scandales perpétrés par le gouvernement en place comme ceux qui ont précédé.
Vos propos ou les miens ne changeront rien à rien. Vous autres journalistes, qui essayez de penser l'époque que nous traversons, et de nous communiquer de l'information aussi précise soit-elle, et avec un maximum d'objectivité, puisque telle est votre vocation, semblez passer à côté d'un fait que l'homme de la rue que je suis constate tous les jours : le peuple est majoritairement con. Vous bossez pour une minorité d'individus qui ont encore envie de se servir de leurs neurones tout en sachant que c'est complètement vain.
à Captain Gregg
De a.guillaume
10H04 | 04/01/2009 |
je contresigne des deux mains.Parce que le jour où l'on décretera l'abolition des bank notes,les mines risquent de s'allonger et les vers de Brassens de resoner encore :
« chez l'épicier par d'argent pas d'épices
chez la belle Suzon pas d'argent pas de cuisse »
à a.guillaume
De Captain Gregg
Fantôme | 10H08 | 04/01/2009 |
Ah Brassens ! A trop l'avoir perdu de vue, on s'est éloigné des réalités…
à Captain Gregg
De Lapin Bleu
Journaliste n°89910 | 12H35 | 04/01/2009 |
J'entends votre scepticisme…
Et comme je suis parfois ambivalent, je le partage.
à Captain Gregg
De jfko
Infosophe | 13H35 | 04/01/2009 |
Votre texte est très beau, hélas, M. Le Fantôme !
à Captain Gregg
De Le Yéti
6095
yetiblog.org | 17H22 | 04/01/2009 |
« j'ai une excellente mémoire, et ce que j'en pense c'est que depuis une quinzaine d'années… »
Hum, hum, l'histoire du monde, me semble-t-il, dure depuis un peu plus d'une « quinzaine d'années » ; -) !
Et depuis l'aube de cette histoire, bien des systèmes « incontournables », bien des civilisations « éternelles » ont été engloutis dans la nuit des temps.
à Le Yéti
De Captain Gregg
Fantôme | 18H27 | 04/01/2009 |
Certes, mais ça ne s'est pas fait en un jour. L'Empire romain a mis quelques siècles à supplanter la civilisation égyptienne, l'Antiquité a cédé le pas au Moyen-Age en autant de temps, et des Lumières à la civilisation industrielle on a eu le temps de se faire deux révolutions et l'Empire napoléonien…
Je m'en tiens à une quinzaine d'années en arrière parce que c'est autour de 93, j'ai l'impression, que le système qui vacille aujourd'hui a commencer à créer de sacrés dégâts. Et c'est là qu'on a commencé à parler d'insurrections qui auraient gagné à éclater… tant qu'il en était encore temps, et dans les années 90 il en était encore temps. Disons qu'on a raté une opportunité
à Captain Gregg
De Le Yéti
6095
yetiblog.org | 18H48 | 04/01/2009 |
Il n'a pas fallu dix ans à l'Empire soviétique pour s'écrouler. Et quasiment sans insurrections.
à Le Yéti
De Captain Gregg
Fantôme | 20H03 | 04/01/2009 |
La misère est toujours présente en CEI et les apparatchiks plus que jamais. Disons que le pouvoir mafieux a remplacé le pouvoir communiste, là comme en Pologne ou en Roumanie.
N'oublions pas ce qu'il est advenu de l'ex-Yougoslavie au début des années 90.
La Finlande, la Lituanie, la Lettonie s'en sortent un peu mieux, en raison, certainement, de leur proximité avec la Scandinavie. Comme la Hongrie, la Tchéquie, la Slovaquie, plus « occidentales », plus à même donc d'attirer les investisseurs.
En tout cas, les ex-pays du bloc de l'Est fabriquent nos bagnoles pour moins cher que chez nous. L'Empire soviétique s'est écroulé au profit d'un autre empire, mais les serfs sont les mêmes.
à Captain Gregg
De Le Yéti
6095
yetiblog.org | 21H12 | 04/01/2009 |
Je viens de relire la totalité de tes posts sur ce billet. Je crois qu'on peut les résumer assez facilement par ces trois citations :
« le peuple est majoritairement con. »
« Vos propos ou les miens ne changeront rien à rien. »
« Bon, je vous laisse, il faut que j'aille m'entraîner à allumer un feu au silex pour mon steak d'auroch de midi. »
Pourquoi pas. Mais à part ça, on fait quoi ? on s'amuse quand ?
à Le Yéti
De Captain Gregg
Fantôme | 07H53 | 05/01/2009 |
Je ne comprends pas ta question. On fait quoi, on s'amuse quand ?
On est en train de s'amuser, au cas où tu ne l'aurais pas remarqué. On débat autour de trucs fictifs, de si et de peut-être, on fait des hypothèses, on spécule autour de la rémunération des journalistes de Rue89 après l'effondrement du capitalisme, quand on en sera à faire pousser des patates dans une forêt de capteurs solaires posés dans une brousse qu'on aura préalablement débarrassée de ses bouseux d'héritiers de carrière gavés de subventions européennes et de ses néo-ruraux jaloux de leur petit bonheur champêtre à crédit sur quarante ans.
A part ça on fait quoi ? On discute avec des journalistes qui discutent entre eux de leur avenir et de celui de la presse en général, mais dont je remarque qu'ils évitent soigneusement de se poser la question d'un journalisme critique qui n'existe pas vraiment sous nos latitudes. Je veux dire par là que je n'ai jamais vu ni entendu un journaliste français poser à un politicien français des questions autres que bassement convenues. Les journalistes anglo-saxons sont autrement plus incisifs avec les z'élus du bon peuple, particulièrement quand ceux-ci se sont rendus coupables de méfaits.
Par exemple, j'aimerais bien, moi, qu'un journaliste français demande à Borloo combien nous a coûté, à nous contribuables, l'échec du RMA et de la baraque à dix balles par jour, héritière en droite ligne de la Chalandonnette. J'aimerais bien qu'un journaliste français évoque lors d'une conférence de presse du ministre du travail, du social ou de la Fonction publique, les 135000 euros d'argent public qui viennent d'être dilapidés dans la seule création d'un logo pour le tout nouveau Pôle-Emploi. J'aimerais aussi qu'un journaliste français pose à ce même ministre la question du coût, pour la collectivité, que représente la politique de flicage des allocataires du RMI et de l'API par les Caisses d'allocations familiales, violation de la vie privée des allocataires à la clé via des enquêtes de proximité menées par des « contrôleurs » dotés de prérogatives policières, dans le seul but de vérifier qu'un RMIste ou une bénéfiaire de l'API respecte l'interdiction qui lui est faite par la législation française de vivre en couple sous un même toit.
Ce ne sont que quelques exemples… qui bien sûr n'intéressent personne et ne motiveront certainement pas les annonceurs.
Mais bon, on sait comment ça se passe le journalisme en France. Si on tient à exister on ferme sa gueule, on se contente de se tisser ses petits réseaux et de se demander comment on gagnera sa croûte demain sur un support qui vit largement aujourd'hui du bénévolat implicite de ses contributeurs pas du métier.
A part ça, Yeti, je vis dans le monde réel où évoluent de vraies gens parmi lesquelles il s'en trouve qui se posent la question de leur survie et de celle de leurs mômes dans une (dis-)société où on n'est plus vraiment maîtres de sa propre existence.
à Captain Gregg
De metallo
amiantable | 20H22 | 04/01/2009 |
Oh que voilou une belle et excellente analyse de notre société. Il est vrai qu » elle est souvent à gerber. Mais ne désespérons pas de l » humain, car rien n » est vain et inéluctable. Banzaï : rendons moins cons les plus cons !
Je sais, y a du boulot, mais après tout pourquoi pas.
à Captain Gregg
De éternellerebelle
22982
enragée ! | 20H26 | 04/01/2009 |
Si je peux me permettre ,c'est rarement la majorité d'exploités qui impulse les grands changements,
mais une minorité
agissante,
ensuite la masse des soumis retrouve la vue,et découvre qu'elle peut briser les chaines ,ensemble dans la rue et dans l'action
perso le joli mai ,et bien d'autres ont été des moments inoubliables
Oui si les soumis savaient ……
Ils oseraient enfin !
Mais je vous l'accorde : les cons nous cernent,et faire exploser la cocotte minute est quand méme difficile pour les éveillés !
à Pascal Riché
De Chimulus
Dessinateur de presse | 22H31 | 04/01/2009 |
très bien rémunérer ses journalistes
(rémunérer tout court je suis partant) : )
à Le Yéti
De mickafrench
Ecossaise, mariée, ex-speakerine ra... | 00H21 | 04/01/2009 |
« Meilleur état pécuniaire », merci !
Avec les compliments de Micka FRENCH…
http://mickafrench.unblog.fr
à mickafrench
De Captain Gregg
Fantôme | 09H45 | 04/01/2009 |
Au passage, Micka, je te fais un gros bisou où tu sais et je te souhaite une voluptueuse année.
De Jaïlou
étudiante à oreilles | 23H00 | 03/01/2009 |
Bienvenue à eux, plus y en aura, mieux on se portera.
De la galère des médias à l'ancienne y'avait plus à dire.
Les radios sont projetées contre le mur du passage à la diffusion numérique et nombre d'entres elles ( comprenez les indépendantes et associatives) finiront pulvérisées, et ne passeront pas 2012 vue la réforme lancée.
Pour des explications et une pétition plutôt qu'un long blabla, un tour ici : http://radiosenlutte.free.fr/
Ah, et sinon, il y a encore des irréductibles pour se lancer dans l'aventure papier. Il est carré, vert, toulousain, en cours de corrosion : http://journalamiante.wordpress.com
à Jaïlou
De Pascal Riché
(auteur)
7
Rue89 | 23H04 | 03/01/2009 |
Autres aventures-papier en 2008 : « Vendredi », « GQ France », « Aujourd'hui Sport », « Le 10 Sport », etc.
à Pascal Riché
De Jana
13372
bretonne en Normandie | 23H30 | 04/01/2009 |
j'en suis à mon 3ème « vendredi »
Il en vaut la peine, à mon avis.