De la fin du néolibéralisme à l’heure du socialisme

Ces dernières semaines marquent la fin du processus de domination néolibérale sur le monde, mise en place depuis trente-cinq ans, patiemment et méthodiquement, par les tenants de « l'Ecole de Chicago ». Ceux-ci ont étendu leur emprise intellectuelle sur un nombre toujours plus important de gouvernements, à commencer par ceux du Royaume-Uni et des Etats-Unis d'Amérique. Pendant des années, un concert de louanges aux idées libérales a été asséné aux sociétés nationales du monde entier.

Le « moins d'Etat » était devenu le leitmotiv d'hommes politiques, de tenants des médias et de penseurs pour lesquels il s'agissait de succomber à l'idéologie de la « fin de l'histoire ». A entendre certains, on avait l'impression que la gauche ne cédait jamais assez aux forces du marché, qu'elle n'avait jamais assez renié Karl Marx, la République ou la Révolution française. Il s'agissait encore, nous disait-on, d'expurger du PS son surmoi « marxiste ».

Le crash de la « révolution conservatrice »

Nous constatons aujourd'hui que le modèle économique néolibéral n'est pas viable. Certes, le plan Paulson ou les plans de sauvegarde mis en place au Royaume-Uni et dans la zone euro semblent sauver provisoirement les choses. Mais on ne doit pas omettre de signaler que les déficits américains sont désormais financés à 80% par des « investisseurs » privés et que la mise en accusation de « traders fous » ou du manque de morale des banquiers ne fait que camoufler la profonde débilité du système financier international.

Le crash de la « révolution conservatrice » succédera donc inévitablement au krach d'octobre 2008. Pour la gauche dans son ensemble, il s'agit désormais de gagner le combat culturel contre les droites française et européennes.

Réinventer un socialisme n'est pas chose aisée dans la période de trouble que nous connaissons. La gauche doit d'abord s'entendre sur une analyse du monde et ainsi prendre la pleine mesure de la géostratégie nord-américaine qui sous-tend la mondialisation. Qu'il s'agisse de monsieur McCain ou de monsieur Obama, nous devrons faire face à deux visions d'une Amérique hégémonique. Il va sans dire que la vision moins belliciste du second rendra plus aisé le combat des forces progressistes dans le monde, cependant c'est sans naïveté que nous devons voir le programme de Barack Obama.

C'est en effet cette analyse de la mondialisation qui peut permettre de bâtir un projet alternatif pour notre pays, un projet de long terme qui s'appuie sur une puissance publique restaurée. Le mouvement ouvrier, porté par les révolutions industrielles, doit donc se redéfinir en rapport avec la mondialisation : le travail qualifié est la première victime des règles de rentabilité financière inoculées par la déréglementation totale des marchés.

Il nous faut d'abord promouvoir un changement de donne au niveau mondial par une modification fondamentale des règles financières internationales tout en s'attaquant à cette clé de voûte du processus néolibéral qu'est le libre-échange.

En outre, il faut réviser la conception de la gestion de la monnaie qui ne permet pas de corriger les effets de concurrence des mains-d'œuvre au niveau internationale. Socle d'une véritable politique progressiste, des mesures d'urgence et de long terme dans ces domaines pourraient donner corps à un progressisme renouvelé sur le plan international. Ce sont là les bases d'une politique alternative qui permettrait de ne plus détruire les emplois qualifiés des pays du Nord.

Que le PS interagisse avec le mouvement social

Le PS français peut être l'avant-garde d'une nouvelle conception de l'économie qui ne la soumettrait pas à la dictature du profit financier. Taxe européenne sur le mouvement de capitaux, mise en place d'écluses douanières et d'un fond international de reconversion industrielle pour les pays du Nord et de développement des système sociaux dans les pays du Sud, réforme des statuts de la BCE, modification des règles de vote au FMI (où les Etats-Unis disposent d'une minorité de blocage) sont les mesures que le PS peut et doit porter s'il veut agglomérer autour de lui l'immense majorité des Français qui ne vivent que de leur travail.

S'il se donne la peine de penser un tel programme de long terme et de voir loin, alors le PS peut susciter une véritable interaction avec le mouvement social et développer un programme progressiste et émancipateur pour toute la société.

La fin d'un monde unipolaire, organisé par les seuls Etats-Unis, donne l'opportunité à l'Europe de définir une autre conception du développement, de favoriser le dialogue Nord-Sud et d'incarner une vision émancipatrice de l'ordre social. D'une analyse juste et raisonnée à la mobilisation d'un large front social dans notre pays il n'y a qu'un pas que le PS doit savoir franchir en rompant avec les sirènes du social-libéralisme. Ce chemin, sans fausse synthèse ni accord au rabais, il peut l'engager dès son Congrès de Reims…

Photo : parade militaire au Venezuela en juillet 2007 (Francesco Spotorno/Reuters).